Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН

Спасибо! Конечно жду. Пдфник написан отлично. Но для чайника может быть не всё понятно в первый раз. Чтобы не удалил важный раздел на ПК. Первый раз этот дистр ставлю. Жесткие диски свои берегу. Значит 2 флехи надо: для образа дистрибутива, а на вторую запишем линух и с неё будем слушать. С процесcорами на сайте разобрался, какие с встроенными видюхами будут работать. Мой есть в списке. С внешней видюхой я пролетаю. @V.K., Скачалось и установилось без проблем. А дальше дрова какие-то начались. Юсб-флешка стоит в первом порту ЮСБ материнки - по инструкции. С внешней видеокартой не запустился. Xorg-server failed... ну не шмогла, так не шмогла(( Может сделаете поддержку новых жефорсов? Мне только 1080 надо. Остальные не прошу. С интегрированной видекарты компьютер вообще начал кренделя выделывать. Хотя в списке на сайте мой проц и интегрированная видеокарта поддерживаются. Не хочет даже биос открывать. Что-то новенькое. Выставил в биосе загрузку с юсб-флешки, на которую ось установил, и грузится черный экран... и ничего. Вынул пока эту игрушку из порта ЮСБ и положил на стол. Буду ждать советов, куда двигаться дальше. Xorg-server с моей видюхой выдает ошибку, но это понятно, почитал уже. А на встроенной видюхе просто черный экран и ничего не грузится вообще. Азарт есть довести до ума этот прибор. Но куда копать? Один драйвер в дистрибутив добавить для жефорсов новых - на звуке никак не отразится, а на размере дистрибутива минимально. Сеть и я слышу как мыло в звук добавляет и по сети согласен с разработчиком. Это слышно даже на железках начального уровня. Сеть - нафик. И мусор который добавляет SSD в звук слышу. HDD лучше для аудио. Грамотные люди пушут.Не поспоришь. Читал, что внешнюю видюху нужно вынимать из материнки - это жесть. У меня системник не открытый. Пока выну желание музыку слушать пропадет. И видюха огромная, и совсем не бюджетная, чтобы её перетыкать постоянно. Пока не разломаешь её в хлам. Она перекрывает несколько слотов системой охлаждения. Так плотно в системник впрессовывается, что я намучался когда её ставил. Вынимать и вставлять видеокарту для меня вообще не вариант. Я её сломаю на 2 или 3 попытке. У меня она впритык с огромным кулером для ЦП стоит и даже рукой не залезешь чтобы снять без инструмента. Пока одно расстройство и мысли вслух. Убунку-лубунту не предлагать, там уже всё исследовано и возвращаться неинтересно.

Скрипку хорошую от Хейфеца кто любит слушать? Записи не довоенные, довольно приличные по качеству. Исполнение - экстра-класс. Таких скрипачей больше не делают:

Понял. К полету готов! Сегодня буду линух с флехи слушать. Я в курсе, какая это работа и сколько сил занимает выжать из линуха для аудио всё. Винду настроить проще. Но на Винде такого звука не получишь. Поэтому без иронии положительно отзываюсь о звучании специальных сборок линух для аудио. Ездили - знаем. 8-гиговой флешки хватит или лучше 16 Гиг? ...Прочел пдфник по установке. Все стандартно. Но предлагают с флешки установить на другой диск. А на эту же флеху не получится? Написано, что диск на который устанавливается дистр будет отформатирован. Я могу вторую чистую флешку вставить и установить на неё. Так получится? Мне жалко жесткие диски форматировать. Они у меня все в деле. Могу попозже один на 500 гиг старенький форматнуть, но сейчас он тоже занят. На ССД у меня винда, которую удалить тоже не могу. Ставить с одной флешки на вторую или как? Флешки есть под рукой. Юсб-портов тоже хватает.

Я для просмотра фильмов использую процессорную мощность видеокарты. Там какие-то ядра задействовать можно для обсчитывания видео в фильмах и я их задействую. Разгружает процессор, а картинка не страдает по качеству. Но в процессоре есть и встроенная видюха. Надо будет кабель HDMI на встроенную видюху переключать, чтобы запустить этот линух с флешки? С жифорса на экран не запустится? С интернетом разобрались. Но меня это не остановит. Иногда хочется просто послушать музыку и линух можно и без интернета с флехи запускать. Потом соберу недорогой комп только для аудио. У меня дома запчастей с прошлых апгрейдов валяется и что-нибудь придумаю. По сайту смотрел и инструкцию не нашел. Можно ссылку, где инструкция? С Ubuntu я все уже что только можно делать делал, уже не интересна Убунту. Хочу линух с флешки, но сделанный для аудио по максимальному классу. С оптимизациями, реалтайм-ядром и чтобы аудио работало с отдельного ядра процессора, как в крутых профессиональных студийных машинах за много килобаксов. Kodi нравится как играет на правильном железе, но хочу, чтобы с нативным DSD работал. Экранчик на цапе покажет, какой поток ему раздает компьютер. Убунту нужно допиливать для целей аудиофилии. Это займет уйму времени даже у убунтовода. А тут готовенькое предлагают, уже допиленное другими. Надо брать пока дают))

ОгрАн сильный инструмент. Религиозной направленности. Но убивать при прослушивании насмерть никого не должен. Только доводить верующего до определенного эмоционального состояния. Какие могут быть ссылки? Раньше люди не ссылками кидались, а разбирались конкретно. Если оргАн убил слушателей в церкви во время Мессы, накажут и музыканта, и мастера который этот орган собрал, и даже композитора который музыку для органа написал. Поэтому оргАны и дожили до наших дней в первозданном виде и никого не убили. Для пыток и инквизиции в те времена и так много приборов выпускалось. ОргАн в этот список не попал. Может и к лучшему. У меня есть что-то из оргАна. Даже на хайрезах и в DSD. Не слишком много, но самые известные записи есть. Низы шикарные, но чтобы панический страх инфранизом на записи вызывали у слушателя - этого точно нет. И тут обрезали звукежи всё по их мнению лишнее. Или писали на микрофоны такие. Никакой паники. Можно ночью слушать в темноте и не страшно

Тараканов вообще много и у каждого в голове разные. Но я - самый лутший и никогда не вру без особой необходимости для меня лично

Этот год только начался. Я почитаю твои отзывы об этом вейсе в конце года и сравню. Если не забуду

Говорят, что не только всякие фильтры, но всякие цапы есть, всякие усилители и прочие всякие аудиоприблуды Я вообще музыку с компешника слушаю. Купленные диски рипаю на жесткие диски и слушаю с ПК. А у ПК на качество звука не только суточные перепады в сети влияют, но и запущенные процессы, запущенный браузер с которого я читаю форумы, запущенная торрент-качалка и еще куча всякого, о чем знают только в майкрософт, но простым смертным не говорят. Софтовый плеер тоже на звук влияет. Даже дрова на мышку и клавитатуру Я слышу различную подачу музыки у разных цапов, но реалист, и осознаю, что слышу не только разницу в звучаниях цапов, но и много чего еще всякого. На дерёвне если сосед сварочный аппарат включает, то проблем с сетью еще больше. Деревенскому аудиофилу нужен регенератор напряжения и дизельный генератор в комплект к швейцарскому цапу. И солярки побольше

У меня флешек свободных куча. Есть на 8-16 Гиг. Для линукса по идее хватит. А что там с цапом моим, какие будут прогнозы? И по нативному воспроизведению оглашенных мной аудиоформатов как? Хочу реал-тайм ядро и линукс. Браузер будет работать? Люблю в нете сидеть когда музыку слушаю. Процессор с 4 физическим ядрами и 8-ю виртуальными. Видоски Kodi все читает. Я на линуксе через Kodi всякие блюреи на большой панели смотрю. Будет вдосики воспроизводить на этой сборке KOdi. Процессор i7 больше 4 мегагерц, памяти - дохрена, видеокарта жифорс 1080 какая-то навороченная, чтобы игры не фризили. С производительностью железа для любого аудио и видео проблем нет.

У меня цап Yulong DA9(AK4497) с xmos u8, поддерживает по USB: PCM до 32bit-384kHz, DSD64, DSD128, DSD256 в нативном режиме. Образы SACD-RIP можно разобрать и вытянуть стереодорогу в DSF. Будет Kodi в этой сборке нативно играть такие форматы на моем цапе? Большинство музыки у меня в PCM до 24/192, DSD64 и DSD128. Будет играть нативно, без преобразований, эти аудиоформаты на моей аудиожелезке, и через какой плеер? Не хочу впустую возиться, если не заиграет. ЕЕсли тянет моё железо и аудиоформаты, то поставлю линукс второй системой. По линуксам у меня хорошее мнение как они играют всякие лослессы. Раньше баловался разными осями. И линукс с андроидом у меня победили Виндовс и Эпл по качеству звука. На реалтайм-ядре, с процессами изолированными по ядрам будет сказка по звучанию.

Помехи в сети. У кого сеть плохая, а в крупных городах сеть загажена помехами, цап даже в разное время суток будет играть с разными окрасами. Толку от смены японского цапа на швейцарский, если сеть больше окраса в звучании дает.

Как в этом блэк ос с поддержкой нативного DSD, есть? Коди DSD преобразует в PCM. Как-то решили этот вопрос? Реалтайм ядро - это круто, активные процессы изолирует по ядрам ЦП - это тоже круто, ALSA. Звук должен уже быть не комповый, без мыла и очень детальный. Больше ничего на их страничке не нашел Какие цапы поддерживает - нет списка, откуда и какие можно стянуть дополнительно - тоже не ясно. Волнуют два вопроса: есть ли нативная поддержка DSD и каких, и список поддерживаемых аудиокарточек и цапов?

Читать научись сначала, чтобы не казалось.

Это встроенный в жиривер модуль DSP. Записи через него можно слушать любые. Обычные лослессы и хайрезы конвертирует в поток DSD с кратностью 4, в DSD256. Оригинальные DSD с таким потоком вообще пока не выпускают, что-то тестовое и демонстрационное можно найти, но я не о том.

Я не обижаюсь. За что обижаться? Про баранину я ничего не писал. Что там хоть пишут про баранину? С цапами самая засада. Еще большая засада бывает с домашней сетью.

Ради спортивного интереса менять один дорогой качественный цап на другой аналогичный каждый год-полгода? А предыдущий был настолько плох? Так и этот швейцарец скоро окажется аутсайдером. Я пока так не играюсь)

@PleaseHelp, в области инфранизких частот есть диапазоны к которым чувствительны различные органы человека и даже мозг. Можно легкое недомогание вызвать если настроить инфразвуковую пушку особым образом, прочие неприятные эффекты. Вплоть до серьезных проблем с физическим и эмоциональным здоровьем у человека. Для военных эти исследования проводили. Кое-какое оружие на основании этих исследований было разработано. Но в открытом доступе только общая информация по этим делам. Все не рассказывают. Человеческих слух инфранизкие частоты не слышит, как и ультразвук. Ухо ниже 16 Герц уже не слышит ничего. Но телом ощущать можно колебания и с более низкой частотой. Это же колебания воздуха. Порыв ветра какую частоту имеет? А мы его чувствуем телом.

@audioshock, Этот много Х Енд скачивал, то что они позволяют послушать бесплатно, но не зацепило серьезно, чтобы купить полную версию. На оптимизированном компе и Альбум плеер играет чудесно, и Фубар2000, и Жиривир на некоторых типах файлов вполне конкурентноспособен. Jplay никогда не покупал. Но скачивал их драйвер фирменный, кто-то из пользователей втихаря выкладывал на одном из форумов. Послушал и придирчиво сравнил с обычным драйвером АСИО, и снес этот хитрый драйвер - красит звук. Полный комплект Jplay не купил..

На Убунту есть дистры с хорошим звуком. К Убунту есть ядро с низкими задержками и специализированный линукс на Убунту для студийного использования. Сейчас самый развивающийся проект Убунту. Мне Убунту Гном нравится. Для аудио нужно ядро с низкими задержками. Подшаманить немного и будет отлично играть. Если драйвера под линукс на твой цап есть. Если драйверов на цап нет, то надо рыться, какие конвертеры поддерживает линукс из приличных и подключать цапы через конвертер. Для домашнего аудио АЛСА и ПульсАудио работают оба хорошо, если все настроить. АЛСА - это аналог АСИО под виндовс. Но это на большом компе, а не мини-линукс на флешке для аудиофильского мини-компьютера

Попса надолго не цепляет. Люблю чтобы немного с изыском было, типа такое: Это конечно малая часть гениальной музыки. Всю опубликовать выйдет немаленький список.

В Жиривере понравилось как реализован DSP конвертирующий все аудиофайлы в DSD с кратностью для вывода в цап аудио как DSD. Остальные фишки поотключал, потому что люблю звук без искусственных украшательств. Буфер для воспроизведения 4xDSD пришлось увеличить. Записи где есть качественный вокал без сильной компрессии теперь опупительно поют. Как-будто живой человек поет. Если выйти из комнаты и послушать из соседнего помещения, то не верится, что это запись. Так утонченно и филигранно звучит. Можно прикольнуть гостей, они прифигеют. Дежавю какое-то. Вчера у меня дома была проездом Бейонсе со всей своей дискографией и подпевкой. Как живая. Инструменты записаны чуть хуже, слышно, что это запись. Но голос - опупенно пишут для Бейонсе. Еще певичек с хорошими голосами есть у меня, продолжу их приглашать домой в Жиривер))

Вопрос к знатокам и автору темы: валяются бесхозные свободные флешки на 8 и 16 гигов. Что на них поставить из самого качественного по звуку, чтобы поддерживало USB-цап на конверторе XMOS: DSD256, PCM32bit-384kHz? Музыка хранится на нескольких жестких дисках в ПК, файловая система везде NTFS. Систему на ПК переустанавливать сейчас не могу. Форматировать диски не стану, потому что на них много терабайт важной и нужной информации. Но флешки свободные без дела пропадают. Комп потянет все. Хочу супер-звук, как на аудиофильских линуксах. Есть рецепт?

Три плеера на виндовс поставить и не будет проблем: Альбум плеер, Жиривер и Фубар2000. Один долго слушать надоедает. Все три очень высокого класса, но у каждого свои особенности звучания. На некоторых связках оборудования еще японский Баг Хэд отлично играет, но автор плеера увлекся апгрейдами системы и нужен современный и дорогой комп к этому плееру. Но и это не даст гарантии, с другой стороны, что на вашей связке железа Баг Хэд обыграет Альбум плеер, Фубар2000 и Жиривер. Тройка фаворитов в любой последовательности: Жиривер, Альбум плеер, Фубар2000 - все три I место. На Эпл Амарра и Аудирвана вне конкуренции. Аудирване я бы отдал первое место с исчезающе-малым преимуществом. На линукс первое приходит в голову - Коди, но Коди DSD конвертирует в PCM, хоть и делает это хорошо. Коди отлично играет музыку на Линукс и на Андроид. Другие плееры в зависимомти от вывода звука нужно выбирать: ПульсАудио или АЛСА. MPD и AlsaPlayer мне понравились как играют на Линуксе. Лучше ничего не встречал для компешников.

Резонансную частоту динамика можно понизить. Как - я выше половину поста написал. Будет правда большая и гулкая коробка, но с очень низким и затянутым басом. Только что на таком динамике слушать и зачем такое дома? Если вызвался крупным специалистом во всех областях, выкладывай свои разработки инфрасабов, усилителей, личный проект студии звукозаписи. Иначе это троллинг и ценность твоего предыдущего поста равна нулю. Как и утверждение того товарища, что на линукс, якобы, все железо играет без драйверов. Современные усилители умеют линейно играть от 0 Гц до 100 кГц с минимальными искажениями. Высококачественная и дорогая акустика хорошо если до 40 Гц в полку играет снизу. Ниже - уже спад. Есть колонки, которые и до 20-25 Гц на бумаге в полку играют, но в бытовых условиях без безэховой камеры это будет уже не полка на реальных измерениях АЧХ, а гребенка из горбов и провалов. Акустику для музыки не по полке вниз до 20 или 16 герц выбирают, а по умению качественно играть средние частоты, где располагается основная информация в музыке, и умению играть в диапазоне заявленных частот с минимальными искажениями на заявленных уровнях звукового давления. Среди наушников уже далеко не самых дорогих можно по заявлениям производителей играющие от 10-16 Гц найти. Но самые дорогие наушники хорошо играют серединку, а весь заявленный диапазон с небольшими искажениями. Полки и у наушников нет. Комната на НЧ вносит свой вклад в результирующую АЧХ. Сильно на качестве звука в области низких частот сказываются низкочастотные резонансы комнаты. Бас не проблема получить от акустического оформления низкочастотной головки. Собственный резонанс басовой головки тоже понизить несложно. Проблема - где это слушать и в каких записях найти низкий суббас без спада. Выше писали уже, что любители баса тащатся от 100-150 герцового баса, а не от 20 герцового суббаса. Я не разработчик акустики и усилителей, но это даже я знаю. Противникам подобных утверждений могу пожелать только удачи в собственных исследованиях и поисках правильного и самого низкого баса .... который заботливо вырезан уже в самой записи. Но искать запретить я ведь никому не могу. Можно еще по углам в комнате поискать, в шкафу и под кроватью

Мне DSD нравится. Швейцарец который играет хорошо PCM, но не читает DSD я бы себе не взял сейчас. А японцев, которые я перечислял, мне бы хватило за уши. Более новые цапы нужно слушать. Японцы тоже за рынком движутся. Но голосовать рублем сейчас лучше за китайцев, как мне кажется, чтобы у китайцев не заглохло дело. Только китайцев выбирать нужно, а не что-попадя брать. Бренды дорогие и без конкуренции совсем в небо по ценам улетят. А я не готов тратить на аудиосистему как на квартиру. Я не Абрамович и деньги люблю считать.