Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН

Опять теоретики подкатили У SSD свои контроллеры и свои алгоритмы работы. Одним БП тут не поможешь. А компьютер на уровне понимания "с хорошим блоком питания решаться все проблемы" не получится собрать.

У колонок смотря какие спецификации и какие характеристики у усилительного тракта. У колонок фильтры могут убивать звук, паршивые дины/твитеры плохо передавать слабые сигналы. Простенький усилитель вдувает в колонки уже настолько подкрашенный и удобренный своими собственными помехами и искажениями сигнал, что какой там SSD расслышишь, музыку бы расслышать? Если тракт подгаживает сильнее, чем красит SSD, то скорее всего уже будет неразличимо для слуха. Наушниковый тракт высокого уровня проще по деньгам выходит. Но и на АС всё слышно, если с трактом полный порядок и денег на достаточно-хорошую аппаратуру аудиофил все-таки наскреб (или банк удачно ограбил по случаю ).

У меня есть товарищ, который убежден, что все колонки одинаково звучат. Про усилители он смеется, когда ему говорят, что они разные и звук дают разный, и крутит у виска. Но если он начнет делать с такими спецификациями какое-нибудь высококачественное аудиофильское железо, то у него никто не купит. Потому что противные аудиофилы все слышат, даже то, что по идее не должны. Где в законе Ома противоречие тому, что в качественной технике мы слышим звук с меньшими искажениями, слышим низкоуровневые сигналы, которые на дешевой аппаратуре не слышны и скрыты за уровнем помех?

Нам только выигрыш от этого. Больше разнообразия - больше выбор. Китайцы подключились - есть недорогие аналоги. Это же хорошо.

R2R. Сейчас их разрекламировали. А потом, когда буря в стакане утихнет, опять все встанет на свои места. MSB (которые еще дороже, чем WAISS) тоже химичат уже что-то новое, гибридное. Богатым аудиофилам на роду написано финансировать эти дорогостоящие эксперименты.

@lisiv,вот и начинают всплывать косяки в звучании ПК у местных. SSD больше фонит в ПК и музыка хранящаяся на SSD играет с легким окрасом на ВЧ, чем музыка хранящаяся на HDD. И это слышу не только я на своем "плохом для аудио" ПК, это слышат многие, в том числе об этом пишут в специальных статьях (о чем я узнал позднее, чем услышал сам), и даже выпускают специальные аудиофильские фильтры питания для SSD и дисков. SSD хуже для аудиофильского компа для хранения медиатеки, чем тихий даже по механике HDD. А саму ось вообще можно записать на тихую SD-карту, но это и без меня знают те, кто этим профессионально занимается. Я ратую, чтобы к блакос прикрутили драйвер для новых видюх. У меня универсальный комп. Но настраиваю я его по-разному, когда нечего делать. Аудиофильский транспорт чисто под аудиофилию собрал бы иначе. Но он бы уже не был универсальным. Все уже придумано до нас, даже если человек пришел к этому своим ходом. У меня 1080 специального геймерского издания, какая-то большая и разогнанная еще с фабрики. Когда игры не запущены, она автоматом переходит в режим "тише мыши" и даже вентиляторы не шуршат, по питанию она тоже снижает потребление в соответствии с нагрузкой. Внешний аудиоцап c ЮСБ-подключением подключен к усилительному тракту и HDMI/DisplayPort-ы видеокарты в передаче цифрового потока на цап не задействованы. Когда играет музыка на моем ПК, моя видюха спит и никому не мешает. Включается в фильмах, когда вычислительные ядра начинают обрабатывать картинку для Дом Кино, но тихо-тихо. А в хардорных играх может и на полную катушку разогнаться, вентиляторы включить, но жрет она в таких режимах уже как слон и до аудиофилии никому в это время дела нет. В играх все равно звук записан в сжатых форматах, а внимание переключено на сюжет игры, а не на аудиофилию. Мы не мою карту обсуждаем, а аудиофильские линухи. Новое поколение жефорсов лучше предыдущего, и этого достаточно. Остальное все вилами по воде. Новые и меньше жрут по питанию. В тихих режимах вообще "засыпают". Блоки питания тоже продвинутые есть. Большие радиаторы на ЦП, чтобы кулеры не включались, тихие системники и системные вентиляторы. Но это универсапльный комп, а не аудиофильский. Слегка он все равно подгаживает. Аудиофильский можно сделать еще лучше. Компьютер собирается исходя из конкретного тех. задания, а не на фонарь. Все нужно учитывать.

Мелодия меньше раскручена в интернете. А Дойче Граммофон или Декка несколько миллиардов азиатов скачали, послушали и выложили, и назавтра весь мировой интернет диск слушает. Много хороших записей есть у Мелодии и много их записей расползлось по миру, и издано другими именитыми лейблами, в том числе и в Японии. Мелодию нужно раскручивать, у кого есть хорошие мелодиевские диски. Я что-то из Мелодии тут тоже выкладывал.

@AlAnBek, Я самую известную выложил. Только японское переиздание. Японцы её подчистили и играет [вырезано модератором]. Я одно время все самые известные и лучшие исполнения "лунной" собрал, лучшие по мнению товарищей тоже собрал. И переслушал все. Отобрал нескольких фаворитов на мой ух. А прошло время, и этот диск Гилельса, которые я выложил выше, остался у меня один. Остальные "фавориты" со временем приелись и забылись. Для меня это лучшее исполнение "лунной" на Земле. Но и объективно оно примерно так и есть, если не лучшее, то оно из самых лучших, в первых списках и один из первых номеров. Там и исполнение, и запись на уровне, и эффект после прослушивания остается надолго. Очень хорошая запись. И хорош весть диск, не только "лунная". Слушается сначала и до конца на одном дыхании.

99% людей, кто не слышал хорошо играющую на базе ПК систему, нужен простой дистрибутив. Который поставил на флешку, запустил с флешки и слушаешь. Как блак ос, только чтобы запустилась на современном ПК. Видюхи уже новые на компьютерах у людей. С АМД и Радеонами я никогда не заморачивался и про них ничего писать не буду. А Интел и Нвидия регулярно обновляют своё железо. Старое на развалах искать или у левых дядечек старье покупать, которое, возможно, на последнем дыхании запускается и завтра сдохнет? Если человека начнешь со старта грузить, что видюху свою выкинь и замени на бесшумную, железо все заново собери и половину компьютера выкинь на свалку, биос перенастрой, то это только отпугнет. Все слышно и на обычном компьютере. Ставишь Убунту Студио с ядром реального времени для начала, настраиваешь ALSA и устанавливаешь сторонний ALSAPlayer из репозитория. Звук уже понравится, если систему многозадачностью не загрузить. Если есть результат, то появляется стимул копать и менять дальше. У кого есть деньги купить готовый аудиофильский плеер на аудиофильской оси и аудиофильском железе, те не заморачиваются биосом, а выбирают себе готовый плеер и покупают чтобы слушать музыку с него. А компьютер оставляют в покое. После неумелых экспериментов с биосом компьютер может вообще не запуститься. А после установки некоторых левых линуксов можно просто спалить биос (были уже такие инциденты). Всё справляется и все играет даже с 1080. Хорошая 1080 в простое не шумит вентиляторами и ведет себя очень тихо, топливо тоже не жрет как печка, как в игровом режиме под разгоном и нагрузкой. 21-й век на дворе. Компьютеры развиваются быстрее, чем мы успеваем о них читать. Блоки питания люди сейчас хорошие покупают к хорошим компам. У меня например вообще немецкий, хай-энд. Бесшумный и с особыми настройками для оптимизации питания в разных режимах. Переключается и подстраивается автоматически под твою конфигурацию железа и режимы энергопотребления. Его вообще не слышно, и ВЧ помех от него тоже не слышно. А даже SSD я слышу как вносит легкий ВЧ-окрас в звучание системы. HDD тише играют. О чем спорить и что доказывать, если банально линуха который скачал и запустил с полпинка для аудио нет? С новым поколением видюх блак ос не запускается. Xorg-server Failed пишет.

Ой не факт. Сабы для дом кино разные есть. Есть которые и пониже 20 герц копают. А есть и повыше. В дом кино приветствуются играющие очень низко с хорошей отдачей сабы. В фильмах звуки самой низкой слышимой частоты попадаются. С хорошим сабом эффект присутствия при просмотре фильма усиливается. При прослушивании музыки тоже не помешает, если саб хорошо сшит с остальными частотами и не выделяется, не отвлекает при прослушивании музыки.

@AlAnBek, В России хорошая фортепианная школа. Много хороших пианистов. Гилельса сам люблю послушать. Выложил только два альбома, потому что в этих альбомах он играет как Бог, на недостижимом для подавляющего большинства музыкантов уровне. Единицы могли так играть за всю историю звукозаписи или хотя бы близко к этому. В одном он играет свою знаменитую "лунную" Бетховена, а второй с Райнером первый фортепианный Чайковского - тоже фантастически играет. Это мои избранные из избранных записей.

Я бы не ставил их в один ряд. У Гилельса шедевральные записи есть. Рихтер тоже неплох и имеет устойчивую армию серьезных поклонников. А Буаниатишвили когда открывает свой рот, то становится видно через этот открытый рот, что внутри нее живет обезумевший зверек и слушать музыку в её исполнении пропадает всякое желание вообще. Больная и очень злая женщина. Гилельса послушать можно:

лучше предложить Араксию Давтян послушать На Хатию скорее послать человека получится, чтобы обидеть.

Это глубокое заблуждение считать, что мастера при изготовлении музыкальных инструментов не используют никакие расчеты. И расчетов там хватает, и опыта, который используется при разработке и изготовлении музыкального инструмента. Другое дело, знал ли собиравший оргАн мастер вообще об инфранизах и современных военных исследованиях в этой области? Скорее всего не знал и всё собирал опираясь на свой опыт, знания и расчеты. Если не опираться на опыт, знания и грамотные расчеты, то можно закончит как архитектор построивший Пизанскую башю.

@KoAlex, тема затратности своего аудиохобби многих волнует. Деньги люди умеют считать. Мне тоже приходилось на вторичке брать аудиокомпоненты, которые по цене в момент выхода на рынок для меня были бы недоступны. Когда новое могу позволить себе по деньгам, то и продавца нового железа подкармливаю. Если продавцов не подкармливать и вынудить их свернуть свою деятельность, то за каждой новой железкой придется мотаться на фабрику где она собирается чтобы даже просто её послушать и оценить. Тема ушла от обсуждения цапов и перетекла в обсуждение проблем связанных с приобретением хороших цапов.

Это обычный домашний ПК. Для игр и прочих повседневных дел, мультимедиа. Он в базе уже универсальный. Компьютер при воспроизведении аудио видеокарту вообще никак не использует, если выход аудио идет на отдельный юсб-цап. Если мини-транспорт только для аудио собирать, то можно совсем малыша сделать. С этим же никто не спорит. В чем стеб? То что оси по разному играют музыку? А для аудио на универсальном компьютере нужна оптимизация? Так в этой теме почти все это знают, кто уже успел у себя поэкспериментировать и понастраивать. Универсальный комп оптимизирован под очень широкий круг задач. Воспроизведение аудио у ПК далеко не приоритетная задача, на первом месте у него более ресурсоемкие задачи. И отдельной оптимизацией и настройкой системы, подбором железа можно настроить более качественный звук. А если в оси все повыкидывать, и оставить только воспроизведение аудио, то можно еще более глубоко оптимизировать систему только под воспроизведение аудио. Сейчас компьютеры есть у всех и каждый настраивает под свои задачи в меру своих потребностей: кто под игры, кто под видео, кто под аудио. Если интернет шалит, то даже интернет-соединение настраивают и оптимизируют. Это кого-то удивляет? Компьютер - универсален изначально и настраивается под любые задачи, даже самый мощный и производительный. Попробуй загрузить интернет-браузер, торрент-качалку с парой десятков раздач, прочие популярные у тебя приложения и параллельно включи плеер с музыкой лослесс, послушай. А теперь отключи это все и запусти Fidelizer на максимальных настройках оптимизации аудио. И снова запусти плеер с теми же треками в лослесс. Разве не слышно, что мыло ушло, появились другие планы в музыке? А на Линукс еще лучше все настраивается. Лучший вариант - это что-то вроде Arch Linux, в котором собираешь и настраиваешь всё сам, с нуля, есть масса подробнейшей информации на профильных форумах абсолютно по всем настройкам. Но убуунту так же настраивается, как и Arch Linux, и при желании все делается. Только стандартные сборки Убунту более громоздкие и содержат с себе полный набор самого необходимого для широкого круга задач софта, как для домашнего ПК. Миниубунту-сервер можно поставить, но это уже для тех, кто не первый раз с линуксом дело имеет и разобрался в некоторых премудростях. Самому собрать Линукс не имея знаний скорее всего не получится. Для начальных тренировок больше готовый полнофункциональный дистрибутив установить. На самом мощном и производительном железе современного ПК, если загрузить память сотнями активных процессов, запустить несколько приложений параллельно, при воспроизведении аудио качество звука будет ухудшаться. Это первое, с чем нужно разобраться на пути оптимизации компьютера под аудио. А если с самой осью и ядром системы есть возможность поработать, то там еще масса нюансов открываются. Писать о каждом, получится огромная многотомная инструкция. Просто переводить это все с английского на литературный русский замахаешься. На форумах по линукс всё есть.

@Serg53, а если техника исполнения у музыканта очень высокая, но при этом он еще и копает очень глубоко во внутренних переживаниях слушателя, то вообще класс. Я такое исполнение люблю. Когда ни к технике не придраться, и играет так, что аж слеза по щеке покатилась. Это же вообще талант у музыканта. Техничные музыканты-роботы - это первый уровень вхождения. А когда эти роботы начинают филигранно копаться в глубинах твоей души и умело дергать там нужные струны - это уже гораздо более высокий уровень. Музыка без души - не музыка, даже технически грамотно сыгранная, так, репетиция.

Профессиональный продавец продает чтобы заработать. Не продаст - будет голодать. А любители продают по-разному. Иногда довольно дешево, если для продающего не принципиально.

Нативный DSD еще лучше играет. Даже DSD64. У DSD такую компрессию при записи не применяют как для 16/44, хоть его в цап как DSD512 закидывай. Записи с большим ДД и с меньшей компрессией мне больше нравятся.

Звук будет более качественный. Без мыла. Более ясный и точный. Не будет каши когда много инструментов одновременно играют, как на виндовс. Виндовс тоже оптимизируется. Но до линукса не дотягивает. Линукс на специальном ядре, да еще и оптимизированный под аудио, вообще четко музыку играет, как студийное железо высокого класса, а не как ПК.

Продавцам иногда приходится продавать такое, что без легкого преукрашивания так просто не продашь. Но у них свои мотивы. Торговля их кормит.

Необходимость? Нет, нет никакой необходимости врать на форуме, куда я сам захожу что-то узнать. Если мне человек наврет, то я сделаю выводы. А если я навру человеку, то сделает выводы уже он. Я же не продаю тут ничего. На хранение в очень хорошие руки на безвозмездной основе взял бы этот Лаксман, чтобы не отягощать владельца разочаровавшегося в его звучании Чтобы не отягощал своим видом при прослушивании вейса

У меня самая разогнанная в стоке 1080 от Гигабайт с очень развитым охлаждением. Она огромная и вынимать её очень сложно. А сломать легко. Без инструмента даже не подлезешь. Ломать жалко такую. Хотел флешку вставить и простой перезагрузкой переключатся на аудиофильский линукс. А тут полный облом. Прикрутите новые драйвера для жефорс. У вас же есть программист, который собирал дистрибутив. Это не проблема. Сделайте открытую бету, с поддержкой новых видеокарт, если так боитесь что звук испортится. А со временем и эту бету можно довести до релиза. Люди будут качать, у кого новые компы с новыми картами. Я идею подаю и очень рассчитываю сам что прикрутите драйвер. Потому что у меня такой комп. Подумайте.

Убунтики я знаю и настраивал их под аудио. Потенциал Убунту понимаю. Слушал какое-то время, пока комп под игры и домашние дела не ушел. А тут почитал на оф сайте статьи разработчиков про "черную ось". Вроде грамотные мужики. Пишут о том, что и я замечал, когда настраивал ось. И пишут не из википедий и форумов, а это можно знать только практикуя. Зацепила эта оська. Тем более она не от буржуев, а от наших пацанов. Но поддержку нового поколения видеокарт я бы прикрутил. Это же реклама продукции компании. Сейчас старые компьютеры никто уже не покупает. А с новым жефорсом не запустишь. Интегрированная видюха - это хлам по качеству картинки в фильмах и меня обламывает даже возиться с ней, почему она у меня выбрыкиваться стала и почему ничего не хочет открывать, даже биос. В остальном меня все устраивает в этой оське. Послушал бы с удовольствием. Зацепил ход мысли разработчиков, какие фишки они применили в этой оси. Текст на страничке есть. Это все из практики написано, а не вилами по воде.

Попса какая-то, но классно поет. И записано хорошо. Второй день её альбомы слушаю.