Перейти к содержанию

rs123

Продвинутые
  • Публикаций

    1 402
  • Баллов

    1 442 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    3

Весь контент rs123

  1. Не был, а есть. Звание ведь с возрастом не отбирают
  2. А не проще купить наушники рангом повыше и не заморачиваться с раскрытием тугих ушей? Да. Купить наушники рангом выше - 812-е - и не заморачиваться. Наушники хорошо играют от любого более-менее приличного источника
  3. Да ладно! Не вреднее, чем есть любую другую еду из супермаркета - одна сплошная химия
  4. Да, деревушка Санкт-Петербург. Ну вот. Тем более непонятно ваше стремление купить непонятно что. Чтобы затем продать вполцены. Но хозяин-барин. Действуйте. Я думаю, вам важен сам процесс в данном случае, а не результат)
  5. В таком случае купите комбо-цап Yolong Daart Canary за 20000 рублей, там есть дырка для наушников - просто слушайте музыку и наслаждайтесь жизнью. Вы пока не готовы к "магии лампового звука". Не теряйте время и деньги понапрасну. Это если есть где, но таких "аудиофильских, ламповых" друзей-приятелей-знакомых просто нет. Вы совсем уж в глуши где-то живёте? В любом городе населением 200-300 тысяч всегда есть группа энтузиастов. На форумах поищите. Начните с этого форума
  6. Для того, чтобы проверить, понравится или нет ламповый звук - совсем необязательно покупать усилитель. Достаточно просто послушать - желательно, разных производителей и ценовых категорий. А покупать непонятно что, заведомо зная, что это не айс, а затем продавать, теряя при этом в цене и тратя на всю эту непонятную деятельность своё драгоценное время - это просто верх расточительства
  7. Лучше сразу поднапрячься и купить максимально возможный по деньгам авторский вариант и закрыть вопрос если не навсегда, то, по крайней мере, на долгие годы. Чем испортить мнение о хорошем ламповом звуке, купив недорогой усилитель непонятного качества, и затем терять деньги в стремлении улучшить звук, постоянно продавая и покупая аппараты среднего качества и цены.
  8. Дед пишет, что не добавляет и никто никого не убивает. Возможно, только при наличии дедовских шуриков потенциал китайской разработки достаточно высок? вы серьезно? да ладно.... А что, китайцы не могут сделать такую, в общем-то относительно несложную вещь, как наушники? Отталкиваясь от мирового опыта. Делают же в Ялте, в гараже, практически на коленке, электростаты - конкуренты верхним СТАКСам. Фанг между прочим, учёный, доктор по образованию - как раз по профильной тематике. Если бы он был водителем такси, ну или поваром - тогда да, можно было бы усомниться в его компетентности.
  9. так там микрофон же фуфло разве нет? А разве в бюджетные гарнитуры устанавливают микрофоны студийного качества?)) Если цель - организовать студию звукозаписи на дому - могу подсказать, где занедорого взять шикарный ламповый микрофон для студии, который по качеству звука уделывает многие известные бренды ценой до 5000 у.е.
  10. Главное, вкус есть. Думаю, если возьмёте в руки зеркалку - у Вас будут получаться прекрасные фото. Основные азы обработки в Фотошопе освоить несложно
  11. Да, фотки понравились. Композиция, стиль чувствуется. Ещё бы не на телефон, а на зеркалку - как это делает @Dima Rodionov - вообще было бы супер
  12. Опять срачЪ. Ну, допустил неточность человек - с кем не бывает. Моё мнение - сейчас многие пишут в DXD. Так как это очень удобный формат для редактирования. И процент продолжает увеличиваться. Отличия между DXD и полученной из него фонограммы в формате DSD практически неразличимы. Напрямую в DSD - удобно оцифровывать магнитофонную ленту или диск, если они приличного качества и не требует редактирования. Живые концерты в DSD практически никто не записывает, за редким исключением - так как это требует тщательной настройки звукозаписывающей аппаратуры до начала записи. И во время концерта параметры могут измениться. А редактировать запись уже нельзя. Только переконвертация - а это потеря качества. То есть этот метод используется крайне редко
  13. Может быть, и сказать-то особо нечего. Просто хорошие наушники. Но на топы не тянут.
  14. За 65000$ я сам готов сидеть с логарифмической линейкой и пересчитывать сигнал
  15. Вы владели ими? Помню, Илья говорил, что у них с ровностью как раз проблемы. А я слушал их уж год назад, но осталось в памяти: когда одел их после 702-х - смутил невнятный тусклый звук. Это типа 702 такие яркие и задорные?)) И сейчас владею ими. Правда, слушаю нечасто - лежат, упакованные в коробку. HD800 всё-таки выше классом). Но продавать не собираюсь. Так как наушники классные, привык к ним. С ровностью как раз -таки у них всё в порядке. Играют так, как записана запись - если есть низы - то бас валит мама не горюй! Видимо, всё дело в тракте. Контрабас в джазовых композициях играет очень вкусно - рельефный, быстрый, слышно каждую вибрацию струны и прикосновение пальцев музыканта. Сопротивление 300 Ом даёт возможность усилителю играть легко и просторно, с минимумом искажений. Что, естественно, положительно влияет на звук. Поэтому требования к усилителю не такие жёсткие, как у низкоомных наушников. Наушники высвечивают как достоинства, так и недостатки записи. В связи с этим очень хороши именно для работы в студии - недорогие, лёгкие, удобные, практичные. Часами можно в них слушать музыку и не уставать. "Невнятный тусклый звук " - это уж слишком, конечно) Некоторый эффект "скучности" - да, есть немного. Из-за их мониторного звучания. Но это дело привычки. Эти наушники формируют представление о "правильном" звуке. Который близок к естественному. Много воздуха. Просто наслаждаешься музыкой. Привыкнув к этому звучанию, легко определяешь особенности звучания других наушников, их достоинства и недостатки. И следующие наушники, более высокого класса, уже приобретаешь осознанно, имея за плечами такой хороший "правильный" опыт прослушивания этих замечательных наушников.
  16. Для 712ых подобрать усь еще тяжелей чем для фостексов... Вместо 712ых купите сразу 812 - нескольких зайцев убьёте - получите высококачественный звук от признанных топов, и вопрос подбора усилителя снимите - наушники хорошо могут играть от любого более-менее приличного усилителя. Дороже, конечно - это понятно - но оно стоит того.
  17. В них нет "тынц-бум". Звук ровный, аудиофильский. После них прослушивание 770 Сенхов вызывает чувство недоумения и отторжения из за провала на средних частотах
  18. Магия, начинающаяся от звука прикосновения иглы к начальным дорожкам диска... Эх....
  19. И даже в сравнении их с GMP400 и GMP435? GMP400 некоторые считают несколько скучноватыми из-за их ровного и правильного звука. Мне лично они нравятся, но всё-таки лучше предварительно послушать
  20. Точно! Забудьте о встроенных усилителях и предайтесь разврату!
  21. Довольно обидные ваши слова....(ц) Здесь китайские тоже ругательством стало, как и меломан.) Наоборот! Сейчас мистер Фанг а также ряд последователей стремительно меняют ситуацию
  22. Конечно нужен! Твои новые китайские наушники запоют аки соловьи!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.