rs123

Свойства в любом случае ухудшатся, независимо от того переживут зиму или нет. Просто в случае, когда наушники в неотапливаемом помещении, процесс деградации идёт гораздо быстрее. Поэтому - если дороги наушники - съездите на выходные, заберите. Если нет - и так сойдёт, пусть живут на даче.

Кто говорит-то? Это одни из наиболее нейтрально звучащих наушников. Да, не повезло Вам с hdvd 800. Срочно меняйте на что-то более приличное. А то получается, что hdvd 800 как хорошая мать - всех своих детей уравнивает - и путёвых, и балбесов

И оттуда полезет жуткий, зелёного цвета гель

Точнее и не скажешь

Полностью согласен. Оптика имеет решающее значение

@Dima Rodionov, А кстати, чем там скандальная история с проводами закончилась? Нашли виноватых?

Поддался на Глеба красивые рассказы и шикарные фото. Тоже куплю себе зеркалку

Замените стоковый кабель на приличный, например от Sergst, и эффект "препарирования" исчезнет. Музыка польётся гармоничным потоком. Тем более, у Вас усь такой крутой

Есть ворсом наружу - зимний вариант

Это точно вот если бы я в свое время послушал такой мод может быть и мое отношение к ним изменилось в лучшую стороно но с другой стороны мод конечно не дешевый и это еще плюс к цене наушников в любом случае рад за хозяина чашки действительно огонь Участники акции "Сэкономь 1.000.000 запятых и получи Битцы в подарок" ?

Ох, @Дед, что-то усилитель ты купил совсем микроскопический. Возникают сомнения - а будет ли он играть? Ведь в таком маленьком объёме негде будет развернуться звуку, достойному твоих шуриков!

Если не будет получаться - позови - схватим стулья и прибьём эту заразу- цифру!

Тоже не верил в то, что кабель может довольно существенно корректировать звучание. Заказал кабель для HD800 у известного кабельщика на этом форуме. Догадываетесь, у кого). В результате получил тот результат, который хотел получить. О приобретении нисколько не жалею - наоборот - рад этому. з.ы. В сектах никаких не состою, доверяю только своим ушам. И мне особо без разницы, из каких проводников - понятных или непонятных - изготовлен кабель. Важен результат. А результат есть. Это главное.

Кстати, только сейчас заметил, что этот снимок весьма неплох с технической стороны. Видно, что снято профессиональной камерой (Leica, естествено, а как же иначе!) . Да, зернистость (аналоговый шум ленты) присутствует. Но зато какой объём! Ни один смартфон, даже самый современный, сейчас так снять не в состоянии. И этот снимок сделан в боевых условиях! Спасибо за фото. Только сейчас обратил внимание, что он очень хорош с технической точки зрения, даже по сравнению с современными камерами. Так что вы правы, что серьёзно вкладываетесь в звуковоспроизводящий тракт. А то я уж подумал было, что вы прониклись убеждениями Руле Руле, что хороший тракт лишь мешает воспринимать музыку

Если кадр хорош - то его ценность возрастает пропорционально техническому совершенству. Так и во всём. И в музыке, и в живописи, и в других сферах деятельности. Исключение составляют лишь кадры исторической хроники, ценность которых велика, несмотря на невысокое качество. Потому что других-то не существует в природе.

Посмотрел. Прекрасные фото. И камера D850 - крутая камера. Не мыльница и не смартфон. Что только подтверждает мои слова

Большое заблуждение. Это мнение дилетанта от фотографии. Плохая камера не позволит вам создать шедевр. В силу технического несовершенства. Даже если вы затем изрядно попотеете в фотошопе - на выходе всё равно получите шлак. Качество техники определяет если не всё, то по крайней мере, не меньше половины. Возможность создавать шедевры доступно и новичку. Необходимо лишь владение высококлассной камерой. У профессионала, конечно же, шедевров будет на порядок больше, это понятно - профессионализм никто не отменял. Так и в звуковой технике. Чем лучше комплектующие, тем лучше звук. При условии, конечно же, что у мастера руки растут откуда нужно.

Самый простой и приятный в использовании, с прекрасным звучанием - это JRiver. Никаких танцев с бубном при установке, никаких плагинов и прочей дребедени. Установил и слушай. t=5560850

Чем лучше качество исходного сырья (винограда) - тем лучше вино. Или я не прав? Или крайне необходимо навозу добавить для придания изысканности вкуса?

Там один шильдик SONY стоит в разы дороже, чем этот самый ALPS. И звук при этом не становится лучше от этих знаний. Именно поэтому многие меломаны считают моветоном иметь продукцию SONY в своём сетапе.

Вот так. Первая заявленная величина - и все сдулись. Или кто-то ещё может похвастать?) У меня 3 диска по 2 ТБ и один 4ТБ - в сумме 10 тб всего. Пацан ещё)

Бедный усилитель - оказывается, его основная задача - кормить кучу ртов. А звучать - ну это уж как получится...

Жёсткий диск ёмкостью 4 ТБ стоит приблизительно 100 $. + переходник SATA - USB с блоком питания примерно 10-15 $. Этого хватит надолго. Среднестатистическому меломану достаточно одного диска для всей его коллекции музыки. Экстремалам, конечно, потребуется 2 таких диска. А то и больше.

так может они все просто знают что-то, чего не знаем мы? что влияние РГ на звук столь ничтожно, что запариваться здесь не имеет смысла? что РГ за 5$ вполне достаточно для любого ультра-хай-энда? не? Знать-то они знают, но когда стоимость готового изделия в десять раз превышает стоимость комплектующих, из которых оно сделано - как-то это немного неправильно, не находите? Словно торгуют сахарной ватой или воздушными шариками.

В Yulong DA8-II -да, радиаторов заметно побольше) То есть, новые модели разрабатывались уже по упрощённой схеме. Печально