ROSH

В мире есть только одна универсальная "вещица", только через неё можно сделать абсолютно всё.

Чем хорош/плох эквалайзер? Любители сего замечательного полезного прибора могут его использовать, сколько влезет. Противники этой гробящей звук глупой приблуды могут его НЕ использовать. И те и другие могут вдрыск переругаться друг с другом на пустом месте, просто от нечего делать.

Из всех моих наушников это сыграли хорошо только амироны.

http://www.youtube.com/watch?v=CfDDIR2kCf0

"Эбисс" как и "обибас" разный бывает...

Нужно именно на олбанском йязыгэ.

Монгольский рэп настолько суров!

Ещё темы - "Музыка с олбанским вокалом" не хватает.

Axelvox HD271 это ужас-ужас, на мой слух. Вынос мозга на ВЧ и в целом грязноватое звучание. Ещё у них очень жесткие амбушки, уши вянут от них.

Что для меломана хорошо, то для аудиофила смерть.

@Дед, Хорошим, правильно подобранным под конкретного слушателя, наушникам эквалайзер не нужен.

http://www.youtube.com/watch?v=hUS2yZ9oVTM

За Ваши деньги любой каприз.

Скорее наоборот, процесс обратный идет.

К сожалению время неумолимо ко всем, носки остались только свои. Гусары, давайте ещё предложения, что ещё может в 660 засунуть?

Вчера вытащил из 660 защитный поролон, и заменил его на кусок тонких чОрных колготок. Звучание немного изменилось, бас маленько притух по уровню, ВСЧ и особенно ВЧ чуть-чуть подзадрались и детальность ещё "кристаллизовалась". Звучание в целом стало более яркое и детальное, совсем не много, но заметить можно. Мне больше нравится с поролоном, как и инженерам из сенхайзер видимо. Как-нибудь ещё поэкспериментирую с этим защитным поролоном, сделаю его с отверстием в центре, например. Может так и бас останется на уровне и ВЧ "кристаллизуются"...

Это до Вас до сих пор туго доходит: "Не впечатлили меня эти 800 на столько, что бы их купить за полную стоимость. Характер подачи музыки такой, немного не моё, слишком воздушно." @zAg, "Всё равно, всё одинаково..., как всегда" Начнем с того, что Вы вообще оригинальные 800 не слушали... Можно было бы на этом и закончить, но всё же уточню - все отслушанные мной наушники играли по разному, хорошо играли и не как не на 6-7 тыр, как некоторые, не в меру впечатлительные, личности заявляют.

Ничего мне объяснять не надо. Мне вообще пофиг, что Вы там слышали, у меня свои уши есть. Как услышу эти AKG K1000 так обязательно расскажу. А уж если они тугие на раскачку, то разумеется нужен мощный и качественный усилитель.

Хорошо зафиксированный клиент с промытыми мозгами в анестезии не нуждается!

А если на слух шире уже некуда/ненадо? И тут ещё шире! Сразу условный субъективный "класс" "сдулся" немного. Ярчит? Ещё "сдулся". Панч слабоват, не хлесткий?

, Небольшое красивое искусственное "эхо" в звучании это синтетика или нет?