ROSH

Даже рассматривать их не стоит, при наличии на рынке АЕ-5 за 10 тыр. ИМХО.

Хороший USB микрофон решает. Мне вообще хватает того, что установлен в вебкамеру.

Creative Sound BlasterX AE-5 + Фостекс T40RP mk3.

@alexac1d, У меня аудижи1 трудится в компе на работе, ему лет дофига, даже точно не помню сколько.

Соберите хотя бы десятку на Creative Sound BlasterX AE-5. Это будет очень сильно лучше встроенного звука, а через наушники вообще , конфетка за эти деньги.

Судя по тухлому звуку этих m50x, подделки возможны, но это маловероятно. Скорее косяк фирмы или заточка на нетребовательного диджея-басхеда.

Сейчас такое возможно только если купить на заказ. Предварительно послушать, это нужно выбираться в Москву, что очень не скоро получится.

Никаких выводов, про "подачу ат" не я придумал. Я из всех наушников АТ только эти две модели и слушал.

Если это и есть фирменная "подача ат", то печаль беда. Слабо в это верится, если что. Есть же топовые модели ещё, не на столько угрюмые наверное?

Пожалейте свои уши. Уж лучше фостексы t40tp mk3, хотя для них нужен усилитель.

Не сходится. В м50х всёзабивающие бубнящие басы, ровная середина (если басы прикрутить эквалайзером), задира на ВЧ нет, сибилянтов нет. В msr7 бас без бубнежа (по сравнению с м50х его просто нет), середина грязная с горбом на ВСЧ, ВЧ пилорама, от сибилянтов вынос мозга. Ничего общего, вообще ничего. Странная "подача ат" (с) @algato77, Для тех, кто в танке, ещё раз - грязь и вынос мозга это не подача, а порнография. Слушайте на здоровье такое, мне даром не надо.

@algato77, Товарищ, поведайте нам, какая может быть "подача ат" при столь разном звучании моделей наушников этой фирмы?

Это к вопросу о "подаче ат", которой нет в этих, сильно по разному кривых, моделях. м50 просто для сравнения, как пример. Это не повод использовать/слушать разный шлак, вместо приличных наушников. Даже изодинамические наушники с портативом используют.

Это не Ваше дело, что мне писать или не писать в конференции. Понятно? Об этих дровах и речь, читайте внимательнее. 712 и 1770 не такие уж и тугие наушники, с хорошего плеера играют нормально.

Это очень смешно про "подачу ат"... ...достаточно сравнить диаметрально противоположенные по звуку кривущие дрова, эти мрс7 и м50х. Хотя, если вся фишка состоит только в дрянном кудапопалокак звучании, то да - пусть будет "подача"

В тему, ага, мрс7 это вынос мозга резким грязным звуком.

Если нужны закрытые, то смотреть в сторону баеров 1770, но они уже дороговаты.

А он, смысл, был вообще?

Это мелочи жизни, не стоит извинятся. Звук отличный - это главное. Привезти не смогу, я довольно далеко от Москвы, а с почтой заморачиваться не хочу. К тому же, сам уже исправил, что смог.

@lisiv, Я в этих цифирьках мало чего понимаю, пусть лучше автор пояснит, что они означают. Скорее всего, если подать Ваши 2 ват. на высокочувствительные 32-омные наушники, то им каюк настанет и/или слушатель оглохнет.

@lisiv, У меня разные динамические наушники есть, от 32 до 300 Ом, все играют хорошо, даже в режиме повторителя (без усиления по напряжению). Недостатка громкости нет.

Что есть сказать за MUSATOFF HA-4… Начну с того, что у меня уже был HA-5SE звук которого уже полностью устраивал. И вроде бы менять его на другой смысла нет, но «пятерка» очень приглянулась коллеге по работе, который захотел приобрести такой же. Решили, что два одинаковых устройства немного «скучно», недоаудиофильская душа требовала разнообразия и новых "свершений". Решено, 5SE отправился коллеге, я заказал HA-4… Внешний и внутренний мир «четверки» произвел двойственное впечатление, не обошлось без довольно серьёзных косяков сборки. Что хорошо, внутри усилитель собран очень качественно, всё чисто и ровно, установлен «правильный» регулятор громкости, самые простенькие гнездо и коннекторы входа/выхода, имеется внутренняя рама под платой на которой надежно крепятся радиаторы. Закручено, свинчено и спаяно культурно. Теперь о плохом. Блок питания это один сплошной косяк, как сборки так и комплектации. Трансформатор внутри болтался на двух болтах и бился о корпус при малейшем перемещении. Сам трансформатор буквально с помойки, грязный, драный с отвалившимися контактными площадками. Пришлось самостоятельно закрепить отвалившееся, стяжками притянуть транс к основанию корпуса, обмотать его дырявые бока изолентой. Ещё в разъеме питания иголкой подогнул контакты, чтобы не отключалось при легком шевелении тонюсенького кабелёчка. На этом приключения не закончились, практически сразу ручка громкости с одной стороны облезла до металла, приняла затрапезный вид и была заменена на кондовый удобный «клюв». Добавил "клюв" и алюминиевые ножки... на ixbt.photo: Усилитель при работе изрядно греется, но тепловая защита пока ни разу не срабатывала. Это, как я понял, издержки чистого класса «А». Касательно звука. На мой слух играет очень чисто, ровно и без приукрас. Хочется ещё и ещё добавить громкости, добавляю, прибегает жена из соседней комнаты и просит убавить звук. Интересный эффект, с «пятеркой» такого не было ни разу. Эмоции в музыке никуда не деваются, всё как в записи было так и играет. По сравнению с HA-5SE басы СЧ и ВЧ по уровню больше/меньше не изменились, сибилянты не выпячиваются, какая-либо крикливость отсутствует. По качеству «четверка» уверенно получше, вкуснее играет весь диапазон частот. Запас громкости в режиме усиления поменьше чем на «пятерке». В режиме повторителя HA-4 немного громче, все мои наушники, кроме изодинамических фостексов, раскачались в этом режиме. Лучше всего с «четверкой» спелись амироны, 712 и 660 тоже прибавили. АКГ 551 зазвучали очень недурственно, практически догнали остальных, надо ещё с ними послушать.

Musatoff HA-4 (вид изнутри 1) на ixbt.photo: Musatoff HA-4 (вид изнутри 2) на ixbt.photo: Musatoff HA-4 (вид изнутри 3) на ixbt.photo: Musatoff HA-4 (вид изнутри 4) на ixbt.photo:

Со звуковой карты АЕ-5 тоже ничего не трещит в амиронах.