ROSH

Я наверное один накропал эти несколько страниц, сам с собой спорил.

Инженеры в сенхайзер сейчас немного напряглись, от смеха. Действительно хватит уже, спор затянулся.

Без малейшего понятия, зачем Вы засунули капсюли от 800 в махровый самопал. Хобби такое наверное.

Остальные из Вашего списка не слышал. Beyerdynamic CUSTOM STUDIO интересный вариант за недорого, послушайте может понравится.

В аудио правда у всех своя, люди слышат по разному.

Дорогой качественный USB кабель радует глаз и, как правило, механически более надёжен и долговечен.

Об этих 800-х нужно отзываться как о покойниках или хорошо или никак. Вдруг как то не правильно их похвалишь и всё, кирдык, чуткие люди заклюют.

@SergGrk,

@vis, Куда-то Вас не туда потянуло, нравоучения читать и откровенной демагогией заниматься. Ярлыки это, слова-образы, ага. Как Вам такое? Только глухой контуженный танкист не заметит сразу псеводетальность из-за искажений. А от заляпанных очков у меня голова болеть начинает, через 5 минут. А вот когда детальность прёт из-за задиров ВЧ и/или ВСЧ, то к такому можно довольно легко привыкнуть и иногда даже перестать замечать. А при сравнении с другими, более ровными, наушниками это сразу всплывет и даже "ударит" по ушам, так что снова привыкать нужно будет. Так вот, к чему это я. У 800 реальная хорошая детальность/техничность наложилась на "природную" их яркость. Эффект отличный, детальность прет из всех щелей, вместе со слегка разряженным "воздухом" и красивым эхом. Да вот только не всем это по душе, есть любители чуть более плотной подачи музыкального материала.

Главное музыка и хорошее настроение, аппаратура вторична. :D

Эти дрова сразу вычеркивайте.

Пересадить золотые уши и мозги слышащих "правильно" в тело слышащие "неправильно". Заставить его слушать "правильную" "ненугавую" музыку через "правильную" аппаратуру и "правильные" кабели, с не менее "правильного" дивана. @whiteeagle, "Но есть еще детальность, например. Разрешение." Так я вроде и написал, что по детальности 800 всех превзошли. Но убердетальность это ещё далеко не всё, что нужно для отличного звука.

Значит останутся без покупателя. Но наверное там можно послушать не один тракт. Субъективность/вкусовщина возведенная в абсолют.

Да хоть в 100 раз лучше понимайте, слышать моими или ещё чьими ушами не сможете, факт. В Москве есть, где послушать, в салоне магазина например. Вот только я там был лет дцать назад, а теперь вот жду когда подходящий случай/командировка представится. Специально ехать на прослушку не вариант для меня, к сожалению.

Если звучание не нравится, то уровень не спасет. Как тут выразились "в мусорку", вот и весь уровень. Так понятно?

@whiteeagle, Есть такие кто считает, что даже 650 лучше чем 800.

"Нугавая" музыка на такие мысли наводит?

Ваш тракт г...но, усилитель неподходящий, а кабель вообще с помойки.))) (с) К тому же у Вас не хватает понимания, чтобы оценить весь этот кошмар. Шутка, если что...

Напишите с высоты Вашего опыта, что представляют 800 сегодня? Это очень интересно, много мнений было. Какие Вы слышите нюансы звучания?

Что на сейчас о них скажите?

Где почитать Ваш обзор или отзыв про эти 800-е?

Смысл всё тот же, уши у всех разные, как и мозги и вкусы. Ещё музыку разную слушают... Не понимать этого - есть дурь несусветная, отсюда и все споры в аудио форумах.

"Я с этими ребятами сидел в стеклянной баночке, Дрались мы, - это к лучшему: узнал, кто ядовит!" (с)

На Ваш уникальный слух и с Вашей аппаратурой. Это было банальное передёргивание, распространенный приём в споре.

@sergst, Зачем провокационное сравнение напольных колонок с музыкальным центром? Я же 800 не с ритмиксами сравнивал, а вполне с приличными наушниками. Пусть и не на убертракте, но и не с реалтека.