-
Публикаций
1 647 -
Баллов
1 701 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент LongKick64
-
Послушал сегодня CS с X-9 и заодно сравнил его с X-5. Совершенно точно можно сказать одно, бас с ними разный получается. С X-9 бас собраннее и его чуть поменьше, с X-5 баса слышится больше, но он не такой четкий. С X-5 бас ощущается больше как бух, а с X-9, как тыщ. При этом я не могу сказать, что с X-5 бас плохой, он простой другой, для любителей побольше, но в целом, он тоже весьма неплох и четок, просто с X-9 кажется что бас еще четче. Так же, мне показалось что бас с X-9, больше похож на тот бас, что выдает стоковый, спиральный кабель, который к слову вполне неплохо звучит. То есть, можно сказать что стоковый кабель выдает вполне себе четкий бас, X-9 может делает его еще детальнее, а вот с X-5, бас вообще другим получается. Почему это я все про бас, да про бас? Наверное потому что остальные частоты плюс-минус слышаться одинаково, очень сложно уловить разницу. Еще хотелось бы упомянуть о гибкости кабелей. X-9 очень гибкий, в то время как X-5 дубовый. Я его как достал из коробки, так он и не выровнялся до сих пор. В этом плане он мне напомнил EPC-2 от ViaBlue, тот таким же был, только при этом чуть тоньше в диаметре. X-7 наверное брать не буду, оставлю пока что есть, а то так и разорится можно на кабелях этих. ЗЫ Вывод: если стоковый, спиральный кабель вам удобен, слушайте с ним и не парьтесь, не такой уж он и плохой. Главное не подключайте к CS прямой кабель от COP, с ним звучание становится каким-то замыленным и бас мазня полная.
-
Фигня! У меня например, было много разных баеров, Custom Studio, Custom One Pro и все они "made in germany". Только толку-то? Один экземпляр был перекошеным, в другом амбушюры свободно вращались на чашах наушников, еще что-то. Короче пофиг где оно made, бывает китайцы соберут лучше немцев, всякое бывает.
-
Забрал новенькие CS. Повезло их новыми за $177 купить по акции. У нас они, обычно, новыми $222 стоят. Очень нравится что у них внутренний диаметр амбушюр сильно больше такового в COP. Последние для меня были скорее как накладные наушники. И прижим к голове у CS сильнее чем у COP, точно с головы случайно не спадут. COP даже из коробки не так сильно к черепу прижимаются, хотя кому-то, такая посадка больше нравится, не зря ведь многие новые наушники на всякие коробки и подушки на ночь ставят, чтобы у них оголовье растянулось. Я же, понял для себя, что мне больше по душе более плотная посадка, не люблю когда наушники при малейшем движении головы с нее могут слететь. Пока слушаю их со стоковым спиральным кабелем, с ним детализация так себе и баса очень мало, особенно по сравнению с COP. Замена кабеля, по памяти, решает проблемы с нч, но я пока хочу их так послушать, чтобы потом, спустя какое-то время, обрадоваться появлению нч. Видимо Дима Радионов их слушал со спиральным кабелем, поэтому ему бас так не зашел: "На нижних частотах чувствуется «хлопок» баса, но какой-то безосновательный, лишённый веса, что на лёгких жанрах не стало большой проблемой. Дойдя до динамичной музыки, где захотелось больше драйва, закрыл регуляторы полностью. Массивности нижних частот не добавилось ни капли. Лишь гул и спёртость. Бас в Custom Studio оказался безнадёжным. Это как надпись, обозначающая предмет, вместо самого предмета. Хочу отметить, что на любых жанрах от металла до струнных квартетов Custom Studio оставались сухими бездушными аналитиками. А настоящих нижних частот я так от них и не добился. Бас в Custom Studio практически отсутствует, как отсутствует нижняя середина и полнота тембров. Вернувшись с Баеров к Shure SRH 840 я с облегчением услышал живую, настоящую музыку." ЗЫ Зато серединка нравится и вч не искажаются, как в COP. Еще, есть такое впечатление, не знаю сцена, не сцена, но как будто, образы чуть крупнее чем в COP. Короче они одновременно и похожи и нет на COP по звучанию. Для любителей баса и без усилка, COP конечно сильно предпочтительнее CS. CS больше для гурманов и их лучше все-таки слушать перед покупкой. А я пойду их дальше слушать.
-
Забрал сегодня гибриды HM5 и пока не пришли мои новенькие CS, попытался натянуть их на COP+. Сказать что это сложно, значит ничего не сказать. Если стоковые, круглые амбушюры элементарно снимаются и так же элементарно устанавливаются (вверху на чаше есть паз в который просто нужно просунуть край за который крепятся амбушюры и прокрутить до тех пор, пока амбушюра не будет установлена), то чтобы установить эти гибриды, нужно сначала их очень сильно растянуть, затем по чуть-чуть натягивать их на чашу, а это та еще пытка скажу я вам. Когда спустя 15 минут мучений, мне все-таки удалось это сделать, оказалось что сделал я это криво, но провернуть амбушюру таким образом, чтобы все выровнять нереально, так как она намертво впилась в чашу наушников. В общем, в итоге я плюнул на это дело и больше даже думать об этом не буду и никому не советую. По идеи, идеально должны сесть их круглые амбухи, но у нас такие не продаются ну, и хрен с ними))
-
На громкости чуть больше средней, женский высокий вокал становится невыносимо слушать. Такое впечатление, что драйверы пытаются выдать что-то для себя невообразимое, но у них это не очень получается. Эффект такой, как если бы кто-то шкрябал вилкой по тарелке. Слышится какая-то грязь и песок. За Stuido такого не замечал, сколько их не слушал. А в чем еще отличия между X-7 и X-9, кроме повышенной детализации у последнего? Так я не понял, какие у вас все-таки джеки на вашем X-7 и X-9? Вы писали про какие-то кастомные джеки? Насколько мне известно Eagle 4G ничем кроме цвета кольца от Eagle 4S не отличается.
-
Вопрос: Ответ: на чем угодно.
-
В общем, оформил заказ на еще одни Custom Studio, старые продал за пол цены. Зачем заказал еще одни? Во-первых, достали уже искажения на вч при увеличении громкости у COP+, во-вторых, скидочка на CS была ну, очень соблазнительная ну, и в-третьих, потянуло меня что-то их еще раз послушать, но уже с кастомными амбухами и другими кабелями. По поводу амбух, уже оформил заказ на гибриды HM5. Здесь, человек пишет что с ними сч и вч остаются такие же, как и со стоковыми амбухами, зато нч, то чего мне всегда не хватало в CS, становится чуть больше при том же их качестве. Сами амбухи, по его словам, держаться на чашах наушников очень хорошо, дают лучшую шумоизоляцию ну, и должны быть сильно удобнее стоковых. Внутри они перфорированные, а та часть, что соприкасается с головой из приятного велюра. Так они будут выглядеть на CS. Так же послушаю их со своим кабелем X-9, а чуть попозже дозакажу еще X-5 и X-7 для сравнения. Все кабели будут с коннекторами Eagle 4G и Eagle 4S, разница между которыми только в цвете хвостового кольца. В общем, будет интересно.
-
Ну, не знаю. По мне, за те деньги что за него просят, лучше купить хорошие наушники, разница в звучании уж точно поболее будет.
-
Я все наложенным платежом покупаю, даже в интернет-магазинах, даже кабели мне кастомные наложенным платежом делали. 0 проблем.
-
Я немецкий в школе изучал. В двух словах, если можно. ) Чем он там не доволен? Он говорит что разницы между этим usb-шнурком и дешевым usb-шнурком нет никакой, от слова совсем. И про змеиное масло в начале рассказывает. Это если в двух словах.
-
Это тот, который Z Review?
-
https://docs.google.com/file/d/0B3P72auoPGyab1BXNjlHM0J1V1k/view
-
Вот вам и легендарные 840 шуры. http://www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I
-
Эти наушники и от ноута можно слушать, но внешняя зк сделает звучание лучше. Я, свои COP+, подключаю в CEntrance DACportable SP. С ним звучание чище, сцена больше и бас намного собраннее. Хотя, для этих ушей, можно и попроще что-то взять, типа того же NuPrime uDSD. ЗЫ Насчет кабеля X-9 Eagle. Прямо совсем хорошо с ним наушники звучат. Со стоковым кабелем звучание какое-то расхлябаное, а с "орлом" очень высокая четкость, звук прямо резкий, но приятно резкий) Бас очень четкий и собранный. Планирую еще прикупить X-5 и X-7 и посравнивать их звучание между собой. Ну, а когда наиграюсь со шнурками, возьму наушники посерьезнее, правда выбор настолько большой, что даже и не знаю что взять.