Перейти к содержанию

LongKick64

Продвинутые
  • Публикаций

    1 647
  • Баллов

    1 701 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент LongKick64

  1. Как долго они у вас? Пластик еще не начала трескаться? Регулировка оголовья самопроизвольно не сбивается?
  2. Они точно играют на свою цену! По памяти переигрывают легендарную первую аурвану, звучат детальнее и собраннее, но более нейтрально.
  3. Из коробки мутно совсем звучали, немного прогрев очень хорошо зазвучали. Детализация вполне себе, если не вслушиваться, то немного хуже CS, но все-равно очень детально они звучат. Сцена разумеется меньше чем в CS и образы меньше. Баса для меня многовато, его столько, как если все порты фазоинвертора в CS открыть, но он при этом неплохо контролируется, то есть бас не мутный, но и не сильной четкий, вч простоватые. Одним словом, CS, конечно, серьезнее звучат, но если бы я не слышал CS, то от 240 остался бы в полном восторге.
  4. Хотеть немного метала в конструкции. Вон, те же Beyerdynamic Custom Studio, за те же деньги кстати, почему-то не сыпаться через пару недель и собраны, как танки. Еще на днях прикупил Beyerdynamic DT 240 Pro всего за $100 и собраны они, хочу я вам сказать, просто феноменально учитывая их стоимость. Очень качественный пластик, метал в оголовье, держатели чаш тоже из метала, ничего не скрипит, не люфтит и в руках ощущается, как очень качественная и дорогая вещь. Так что все от производителя зависит. Можно шуры 940 за $300 купить и стать свидетелем того, как они через пару недель в руках рассыпятся, а можно взять баеры 240 за $100 и пользоваться ими годами, горя не зная. Звучат они кстати, тоже очень круто, учитывая их небольшую стоимость.
  5. Я говорил о сравнении звучания цапов AK4490, что в моем CEntrance DACportable SP и ESS Sabre32 Reference ES9028-Q2M, что в OPPO HA-2se. AK4490 звучит более музыкально, динамично, но менее детально, а сабра, в свою очередь, звучит детальнее и более сухо. Что касается ямах mt8, то да, у них очень классные, яркие вч, прекрасная серединка и отличный бас. Баса к слову столько, сколько если в CS порты фазоинвертора открыть в 3 положении и даже чуть больше. То есть, с басом там полный порядок, если слушать ушки от нормальной звуковухи, разумеется. Бас у них не самый четкий, но качает что надо.
  6. Ну, может ваш ae-5 уг?) Не сказал бы что окрашено, мне скорее наоборот после AK4490, звучание сабры что в OPPO HA-2se, показалось суховатым и плосковатым.
  7. Без конечно. Наушники не мои, брата, он давал мне их слушать на своем OPPO HA-2se. Баса там конечно меньше чем в каких-нибудь ath-m50x или v-moda m100, зато в отличии от последних, он не мажет, хотя и сильно артикулирвоанным я бы его не назвал.
  8. Странные у вас какие-то яхи. У меня есть mt8 и басов там более чем достаточно.
  9. Обновленные V-Moda Crossfade M-100 Master. http://www.youtube.com/watch?v=fcJ2jvK96j4
  10. @Volonter, а как бы вы сравнили звучание dt 240 vs ath-m40x? Какие по вашему техничнее, интереснее звучат?
  11. Ну, не сказал бы что прямо хорошо их знаю, так, время от времени у брата стреляю их на послушать пару треков. На фоне кастомов у них точно более выпуклая середина, у кастомов чуть проваленная. Еще вч у mt8 мне очень понравились, они протяженные и при этом совсем не режут слух, хотя у кастомов вч мне тоже нравятся. Совсем печальные вч были у COP+, с какими-то непонятными искажениями. Сцена у mt8 интересно строится в глубину, как-бы слоями, у кастомов такового нет. Бас показался чем-то средним между 3 и 4 положением рычагов у кастомов. По детализации, кастомы, вроде-бы чуть подетальнее. Вообще же, ушки плюс-минус одного уровня имхо. Да, я в курсе. Мне 240 скорее нужны не на замену кастомов, а как вторые ушки, чтобы освежать впечатления, так сказать. Плюс в качестве портатива они хороши.
  12. Наружу, в них, вообще практически ничего не слышно. У моего брата есть эти mt8 и когда он вместе со мной, в одной комнате, слушает музыку, я вообще ничего не слышу. Нужно сделать ну, очень громко, чтобы они хоть немного начали играть наружу. А я, себе в пару к своим кастомам, все-таки заказал DT 240. Взял со скидкой в 17% + бесплатная доставка + подарок какой-то еще мне пообещали, грех было не взять.
  13. Кстати, баеры коробочку 770 обновили. Интересно,звучание такое же кривое или тоже обновили? Ясно, понятно. Про скайпы хорошая идея, напишу вам чуть позже, чтобы чужие темы не захламлять.
  14. @Volonter, а как Audio-Technica ATH-M60x в сравнении с 240 баерами звучат? Маранцы что-то не хочу) Говорят динамик может внезапно сдохнуть и вообще как-то даже не знаю...
  15. @Volonter, а чтобы вы посоветовали в пару к Beyerdynamic Custom Studio, можно того же уровня или чуть попроще, если того же найти сложно будет, но чтобы более вовлекаторное звучание было, не такое ровное и нейтральное. И баску чуть-чуть побольше чем в 3 положении рычагов фазоинвертора. Короче, что-то типа CS, но с интересной серединкой, как у ямах mt-8 и баском помощнее немного, главное чтобы бас не как в m50 был, у них вообще не бас, а гул какой-то сплошной)
  16. @Volonter, извиняюсь что вклиниваюсь в дискуссию, но что вы можете сказать про sony 7510? Все говорят что они трэш и фигня, но вот если сравнить их с Dt 240 баерами, какие будут техничнее? Где интереснее середина и бас? Какие из них более музыкальные?
  17. @sergst, это надо было в тему Фото известных людей в наушниках запостить, Зонтик-Волонтер же на фотках.
  18. https://docs.google.com/file/d/1J3xvypwgX5gtkF9UdXUjYxe3bll5fRn6/view
  19. Еще послушал CS с X-5. С ним, определенно, теряется упругость баса и середина отдаляется. Со стоковым, спиральным, мне середина нравится намного больше, голоса ближе и крупнее и бас более упругий. Впрочем, та же беда с серединой, наблюдается и с X-9 и вообще с любым кастомным кабелем который я бы не подключал к этим ушам. Буду на стоке, наверное, сидеть и не парится, задолбали меня уже эти эксперименты.
  20. Лучше, не лучше, нравятся мне кастомы и эксперименты тоже люблю. Может чуть позже куплю что-то другое.
  21. Еще, кажется, что с X-5 мягче все звучит и середина как-будто ближе чем с X-9. В целом, с X-5 звучание по своему приятное, то есть разница с X-9 скорее вкусовая, нежели техническая. Кто хочет чуть больше мягкого баса и не проваленную середину, должен выбрать X-5, кому хочется чуть более четкого и быстрого баса, но в угоду чуть проваленной серединки могут выбрать X-9. Звучание с X-5, мне показалось, более мягкий и комфортным, а с X-9 более сухим и техничным, тут кому что. Но вообще нужно самому слушать, разница там настолько незначительная, что ее вполне можно на самовнушение списать.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.