Перейти к содержанию

Garikkk

Пользователи
  • Публикаций

    162
  • Баллов

    140 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Garikkk

  1. @IgorA, Игорь, добрый день! Мне на восьмой винде по звуку очень нравится 2.98 pure (wasapi full memory) с альтернативными декодерами (2.99 Х64). С флаками все нормально, а вот с мp3 - одни расстройства. Плеер понимает только 16 битные файлы. Если выставить в декодере 24 бита и больше, плеер выдает ошибку воспоизведения при переходе на следущий трек. Это баг или плеер не работает с мp3 больше 16 бит? Обидно, на мой взгляд, в режиме 64 bits (float) плеер звучит намного интересней. Поясните пожалуйста по настройкам - с Full bufering и Alternate volume setting стоит заморачиваться и иже с ними Replaygain и Streaming - что надо выставлять? Я понимаю, что плеер в основном рассчитан на лослесс файлы. Но куда мне деть две трети моей коллекции. Вы не планируите уделить немного времени улучшению звучания мp3? Возможно я не одинок в моей просьбе. В винампе я использовал плгины от известного японца - (mad 0.15.1b), на мой взляд, он более деликатно выводил. Спасибо за плеер и потраченное время!
  2. @DAZZER, Почему вы все сравниваете с вейвлабом 6 - аудио редактором от Steinberg? Он, что позволяет получить эталон звука, как вы его используете в своем тракте?
  3. @SharapoFF, http://usbdacs.com/Windows/Windows.html вот рецепт прямой передачи под виндой от Ранкина — http://usbdacs.com/Windows/Windows.html If you are using Vista/7/8 is best option to use WASAPI/Exclusive Mode. If you are using XP or ealier operating system then ASIO is your best bet.
  4. asap[OlegSA если не сложно, пришлите в личку ваши настройки жривера. Я пока остановился по звуку на 17. Но пока обещанного самим Гордоном Ранкиным качества (в 8-ой винде в Wasapi event c асинхронным Arcam rDac c его рекомендациями по настройке) не добился. Асио на моем тракте, кроме асио4олл не устанавливатся, да и для 8-ки wasapi имхо лучше чем универсальный асио. JRiver Media Center 17.0.165
  5. OlegSA, Evgen Похоже, что мы тестили разные версии. У меня uLilith 1.0 pre-beta.4 Core2 (November 2013). Поробуйте - уверяю вы измените свое отношение. Тут, конечно, и тракт имеет значение для корретного сравнения - я слушаю через внешний цап. Кстати, для любителей поиграться со звуком - плеер поддерживает VST плагины. Поставьте типа SPL vitalizer MK2-T, SPL TwinTube (для любитлей винила и лампы) и будет вам счастье. Только к качеству звука это отношения не имеет. Фишка Багхеда как раз в том, что это конструктор разных "улучшалок" для детей всех возрастов. Честного звука там нет даже в зеленом (якобы без микширования) режиме. Хотя вполне допускаю, что такой приукрашенный звук имеет право на бытие и сам не раз попадался на эту удочку. Ведь в конце концов мы хотим получать от музыки удовольствие и тут важен конечный результат. Я тоже попробую ченить из последних Багов - 2.52, дальше уже очень ярко. Я ранше слушал только до 43. Потом обменяемся мнениями.
  6. Ой ли! Вы их лично в лоб сравнивали? На 8-ой винде Ulilith в режиме 64 bit float (wasapi event) переигрывает BHE. Причем в отличие от последнего дает честный неокрашенный звук, сцена чуть уже, но звук просто голографический. Да, самое главное - никаких проблем с куями, кушает все форматы, за дизайн здесь уже говорили.
  7. Стоит ли увеличивать внутренний объем чашек при замене стоковых на деревянные. Чтобы с учетом markl mod объем как минимум остался тотже
  8. "..а после я снова услышал все песни по новому, с более точным басом и вовсе звук стал ярче,лучше на 50% как минимум. Большое спасибо Валентину К." Вы имели в виду звук НЕ стал ярче конечно? @viperest1, под красным деревом имелся в виду махагони?
  9. @VVK, Деревянные чашки из махогони драйвовее дубовых. Я правильно понял твое высказывание? Собираюсь заказать чашки для денонов у Влада. У него как раз с махагони проблемы, предлагает падук. Соорентируй пожалуйста, если есть такой опыт. Заранее спасибо. Игорь garikkk@yandex.ru
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.