Перейти к содержанию

UNITRA

Пользователи
  • Публикаций

    242
  • Баллов

    262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент UNITRA

  1. Общий провод межблочного кабеля идущего на разъем ЗК, которая, в свою очередь, соединена с корпусом ПК? Даже при балансном подключении, общий провод будет соединен с корпусом ПК, который обычно заземлен. Использовать ADNACO?
  2. @audioshock Как я понял, задумка заключается в получении аналога Windows для универсального домашнего использования, но с чуть лучшим качеством звука. Поэтому, автор рецепта не хочет ее усложнять разными твиками.
  3. @Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН Вот еще "махровые" рекомендации: https://wiki.archlinux.org/index.php/Professional_audio_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
  4. @Адам А что значит "басхедная"? Что преобладают по уровню НЧ, что делает их более заметными (назойливыми) или субъективное расширение НЧ диапазона вниз?
  5. Тема превратилась в поле битвы для сведения личных счетов. Люди слишком разные. Поэтому, к общему знаменателю никогда не придем...
  6. Вы зря, посмотрите линейку студийных ЗК, в основном для Mac OS X - стандарт качества студии. XMOS - для совков, и не более .... очень дешевый МК и за хорошие деньги, китайцу нравица Можете дать ссылку на модели студийных ЗК? Только действительно топовых в своём сегменте.
  7. На каком основании вы это утверждете ? Все драчуны с USB чудесами (иначе не назавёшь) - да. У кого нормальный вывод цифры - нет ответа, потому как не "аудиофилы" с фильтрами и прочими серебрянными цф кабелями, ЛБП перед сотней ШИМ. Где ЛБП пойдет во вред в виду его большого выходного сопротивления, который порадит лес гармоник ... Интерфейс ущербный - на основании слышамости кабелей и плат вывода. Это аксиома - с нормальным выводом это невозможно. Вы неоднократно сливаетесь от технически обоснованных вопросов, вы просто шарлотан и вся ваша организация. Если вы слышите прд. - это финишь. Прежде чем заявлять на сайте об своих наработках, нужно было сослаться основу и изменения которые вы вносите в исходный код . Вы водите в заблуждение пользователей - с поддержкой видиокарт. Вы водите в заблуждение пользователей - с "оптимизацией" Если на спор, могу все доказать сравнив ваши бинарники с исходниками. Вы не слушали оптимизированный Windows, и Linux тоже 100%. Ваша задача не звук, а развод лохов на бабки за чужой счет - как и все в нашем царстве. Вывод с Win 7 Emb ядром самый стабильный и приятный на слух. Чувак с кувалдой - иди к хозяину, выборы ты там нужен ... Не видел моделей топ Хай-Энд ЦАП на PCI.
  8. Музыку можно слушать и с телефона с какого-нибудь интернет радио в mp3. Играет? Да, но паршиво)
  9. ВЧ шум по цепям питания есть всегда. Отличается разным уровнем и спектром. Также ВЧ шум присутствует и на сигнальных цепях.
  10. С "задушенным" BIOS поиграть не получится. Каждый раз выбирать пресеты BIOS не удобно. Если строить бескомпромиссный плеер на базе ПК, то его линейный БП, маловероятно, что справится с даже находящейся в простое 1080. Плюс, это лишнее тепло и помехи по цепям питания, с которыми уже ничего не поделать. Компьютер для аудио должен выглядеть примерно так: https://www.computeraudiophile.com/forums/topic/30376-a-novel-way-to-massively-improve-the-sq-of-computer-audio-streaming/?page=230&tab=comments#comment-768653 Только не на МП с впаянным процессором.
  11. У меня самая разогнанная в стоке 1080 от Гигабайт с очень развитым охлаждением. Она огромная и вынимать её очень сложно. А сломать легко. Без инструмента даже не подлезешь. Ломать жалко такую. Хотел флешку вставить и простой перезагрузкой переключатся на аудиофильский линукс. А тут полный облом. Прикрутите новые драйвера для жефорс. У вас же есть программист, который собирал дистрибутив. Это не проблема. Сделайте открытую бету, с поддержкой новых видеокарт, если так боитесь что звук испортится. А со временем и эту бету можно довести до релиза. Люди будут качать, у кого новые компы с новыми картами. Я идею подаю и очень рассчитываю сам что прикрутите драйвер. Потому что у меня такой комп. Подумайте. Согласен с вами. У самого GF1070 и процессор на 1151 сокете, плата вывода usb от сотм. Хотелось бы потестить, даже если звук слегка изменится(а может и нет) от новых дров на современные видеокарты. Прекрасно понимаю, что указанные модели видеокарт у вас уже имеются в наличии, но я не могу понять, для чего такие мощные игровые видеокарты в специализированном под аудио компьютере. В ПК для игр - эти видеокарты самое то. Универсальным компьютер, увы, не сделать...
  12. Предлагаю установить,отслушать и обсудить Фатбой+АПлеер.Только без этих"бегло просмотрел,не впечатлило."Образ можно скачать на форуме Тини. Вот и столкнём лоб в лоб,но только честно. PVDшников прошу не принимать участие в тестировании(лица заинтерисованные). Ампир,поделись ОСью.Хочу тоже попробовать.Только у меня вывод звука через Джулю. Хорошее предложение, особенно, если оно будет публичным. Т.е. на этом форуме будут представлены ссылки на дистрибутивы, инструкции по их установке и настройке. Кто входит в санкционный список PVD'шников?
  13. Вы обсуждаете настройки ? Чего вы обсуждаете ? BLACKOS это OpenELEC с изменённым ядром, разобрать и показать ещё раз. Вы лично, изначально рекламировали эту ОС как созданую с нуля. Хотя и в этом нет ничего сложного, даже для пионера. В чем дело, если не в ядре ??? Если секрет, идите тогда мимо с секретами ... Нафига реклама непонятного чуда здесь ???? Двадцать страниц бестолковых постов, нафиг .... тусня четырёх слухачей, не более. Я сам вижу, что там и как. Мне ничего доказывать не надо. Я не являюсь разработчиком этой ОС, я не занимаюсь рекламированием их продукции. Более того, из их продукции, кроме ОС, у меня ничего нет. Мне просто нравится эта ОС, её неповторимый звук. И я не рефлексирую, что у них "получился" звук, лучше, чем у меня.
  14. Ссылку на OpenELEC с замененным на rt ядром тут уже выкладывали. Звук - не фонтан, на фоне обсуждаемой ОС. Лично я, разницу хорошо слышу. Так что не только в ядре дело. Я даже привел список того, что, на мой взгляд и опыт, вносило вклад в формирование звука.
  15. Если так рассуждать, то упоминание любого дистрибутива будет считаться рекламой, соответственно, требующего создания отдельной темы. По мне, лучше оставить все, как есть. Появится новая ОС, обсудим ее. Она окажется хорошо звучащей - отлично, будем восхищаться ее звуком)
  16. Все GNU/Linux дистрибутивы - это сборки. Друг от друга отличаются используемым пакетным менеджером, системой инициализации, ядром и набором предустановленных программ. Например, один коллектив разработчиков взял ОС Ubuntu и добавил к ней окружение рабочего стола KDE - получилась Kubuntu. Они ведут эту ОС обеспечивая ее развитие и техническую поддержку. Но есть еще один коллектив, который также взял Ubuntu и KDE, но назвал свое детище KDE Neon. Они также обеспечивают развитие своего проекта и осуществляют техническую поддержку. А Ubuntu, в свою очередь, изначально основана на Debian. GNU/Linux - это, как конструктор LEGO, кто что хочет, тот то и делает.
  17. Вот про наработки, по звуку, интересно было бы узнать. И без свиста За основу была взята Ubuntu Core. Тогда она была без snap, просто корневая ФС (без ядра, загрузчика и т.п.). Исходные коды брал с kernel.org, там же и rt-патч. Через измененный скрипт initramfs, система после старта копировалась в раздел на tmpfs в оперативной памяти. Переключение в отладочный режим (с возможностью сохранения сделанных изменений) осуществлялся через выбор соответствующего пункта в загрузчике grub2. Получилась хорошая заготовка, куда потом была установлена ALSA, xorg, openbox, jRiver, pcmanfm... Что я пробовал, писал ранее: Но все это пустой перебор множества всевозможных комбинаций. Да, звук был, но совсем не такой, как у первой BLACKOS-lite. Из-за этого "самосбор" для меня потерял актуальность. У PVD получилось, а у других нет) Нам на халяву ссылку для скачивания дали. Кто хочет - тот ставит, кто не хочет - тот не ставит. Появится другой достойный кандидат для обсуждения, будем обсуждать.
  18. Мои наработки, по звуку, не идут ни в какое сравнение с тем, что сделали они. Кстати, я что-то не заметил чтобы и другие, по звуку, приблизились к ним. Можно уметь перебирать струны, но не быть музыкантом. Можно быть музыкантом, но не быть виртуозом. Не каждый музыкант является композитором. Аналогия, надеюсь, понятна. Думаю, что пост про мои ощущения от этой ОС более полезен и информативен для читателей, чем описание сферических нулей в вакууме)
  19. Наконец-то удалось вдумчиво послушать последнюю версию от PVD. Для сравнения, специально переслушал заново предыдущие версии. Да, тенденция на улучшение звука сохранилась. Казалось бы, вот только что была отлично звучащая 33-я версия, и мне казалось, что лучше быть не может. К счастью, я ошибался. Между 33-й и текущей 34-й версией имеется приличный отрыв. Не представляю насколько серьезной должна быть их "лабораторная" система и уровень квалификации самих разработчиков. Каких трудов и сил им стоит сохранять постоянную тенденцию на улучшение звука от версии к версии. Создавать невозможное... Теперь, что касается звука. Сцена "вышла" вперед перед АС, но при этом осталась и глубина, и эшелонирование. Такая подача материала, по мне, более приближена к реальной жизни. Когда ты являешься свидетелем происходящего перед тобой действа, а не "всматриваешься" далеко в даль. Инструменты "облагородились" тембрами, но не в ущерб целостности общей картины и тональному балансу. Звук "берет" за душу. В знакомой музыке снова появились новые акценты. Какие НЧ, СЧ, ВЧ или бас? Это вообще не те категории, не тот уровень! Тут есть музыка, есть суть и эмоции! Даже в голову не приходит что-то начать вычленять и искать в звуке. Просто, поражен... Рекомендовал попробовать эту ОС своим знакомым - реакция такая же, как у меня, а также слова благодарности за ценную "наводку". Эти слова благодарности адресую Владимиру, а также всему их коллективу!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.