-
Публикаций
242 -
Баллов
262 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент UNITRA
-
@clear_head, В начале ветки вы дали расширенное описание по выбору версий Windows и вариантов ПК, а также написали о использовании Windows на студиях. Да, в подавляющем большинстве домашних студий используется либо Windows либо решения от Apple. Это видно по роликам с Youtube и статьям из сети Интернет. Обычно в этих студиях пишут современную электронную музыку, рэп, а также различные "металлические" жанры. Было бы не плохо для продвижения вашего подхода сделать подборку ссылок с кратким описанием на крупные студии, где используется Windows, и на которых пишутся зарубежные джазовые исполнители и исполнители классической музыки. Думаю с вашим опытом в этой сфере и знаниями это будет сделать не сложно.
-
Вопрос Тo All. А видит ли Виндоус 7 эту файловую систему? Можно ли подключить к семёрке винчестер, отформатированный в ext4, и копировать/удалять с него информацию? На 10-ке по какой-то из имеющихся в интернете методик получалось работать с EXT4, но я уже не помню, что и как было сделано. https://yandex.ru/se...ext4 windows 10
-
Срочно нужен второй, конкурирующий производитель, дабы разбавить гегемонию! Был когда-то проект Versus, но судя по отзывам слушавших его людей, он не зашёл. Да и цена у него была запредельно высокой для используемой в нем "начинки". Так что пока конкурентами остаются различные стримеры и "самосбор".
-
Стойка только заказана, источник пришлось вообще на пол поставить, поэтому фоткать нечего. Фото источника PVD есть у них на сайте. Каковы впечатления от качества изготовления их транспорта, удобства эксплуатации? Спрашиваю потому что по фотографиям этого не передать. Пробовали его уже включать и слушать музыку? Может быть даже сравнивали с другими компонентами?
-
Не добавляется, т.к. в отличие от всяких Singxer и т.п. устройств работающих "последовательно" по пути прохождения сигнала, плата вывода работает "в обход" штатного USB контроллера материнской платы. Плата вывода лучше штатного контроллера USB из-за более качественной аппаратной реализации, но это касается не всех PCIe-USB плат имеющихся на рынке. Входной интерфейс ЦАП USB 2.0. По отзывам на форумах, для себя выбрал карту от PVD. Также мне понравилась ее реализация (не традиционный подход к организации питания, используемые комплектующие).
-
Все на самом деле намного проще. Дело вот в чем. Нормальная, с точки зрения аппаратной реализации USB интерфейса в ЦАП бюджетной и средней ценовой категории, практически не встречается. Интерфейс SPDIF "старше" и проще, поэтому на рынке легче найти "звучащий" аппарат именно с этим интерфейсом. Но это отнюдь не делает его лучше нежели правильно реализованный интерфейс USB в ЦАП. Особенно при использовании специальной платы вывода для аудио ПК.
-
Если не ошибаюсь, на dastereo был обзор подобного фильтра от человека с ником magelan. Если кратко, то по внешнему виду приехало совсем не то, что изображено на красивой фотографии производителя. Также в процессе тактильного ознакомления с этим "продуктом" начали стираться надписи маркировки на электронных компонентах. По мне, это просто красивая платка. Не более. Если невозможно отказаться от вентиляторов, то лучше их запитать от штатного БП компьютера. Еще лучше от внешнего БП. Выводы делать вам...
-
@audioshock, Ознакомился со сборкой. Удобство и простота использования, конечно, на грани. Если ее использовать в автомобиле, как когда-то было с CD и кассетами, то пойдет. Но использовать эту ОС дома на постоянной основе, мне бы в голову не пришло. Для 21-го века такой подход уже нонсенс. Хотя, задумка мне понравилась. Возможно, что кто-то найдет такому интерфейсу взаимодействия человека с машиной какое-то практическое применение. Что касается звука, то явно наблюдается прогресс по сравнению с предыдущими вариантами самосборных (не от фирм / не "брендовые") ОС, которые тут выкладывали. По мне, с определенными оговорками и допущениями, слушать эту ОС можно, но не долго. Система делает акцент на "звуках", а не на музыке, что на кого-то неподготовленного определенно произведет вау-эффект. Но станет ли потом этот человек слушать музыку "до конца", это под большим вопросом. Пытаться сравнивать эту ОС с BOS не имеет смысла, так как они находятся в разных весовых категориях, как по удобству эксплуатации, так и по звуку.
-
@audioshock, Хороший отзыв. Если "лечить" по внутренностям, то следовало ожидать, что усилитель Sigma AMP окажется более чем достойным по звуку, так как используемый там подход порой не всегда можно увидеть в более дорогих моделях других производителей. А если на Adcom поменять предохранители, то как измениться его звук в сравнение с тем же Sigma AMP?
-
TDA1521 транзистор?
-
Я имел ввиду если руками попробовать выполнить не работающую часть скрипта "/bin/mount -o $env{mount_options} /dev/%k /media/%E{dir_name}", т.е. вручную примонтировать раздел. Просто выполнение команды mount показывает, что уже примонтировано. Нужно увидеть причину почему не происходит монтирование скриптом, а об этом можно узнать по сообщению об ошибке. Можно и руками выполнить: Как это точек монтирования не существует, все прекрасно есть в наличии в /media Слишком буквально просьба выполнена) Смысл текста "$env{mount_options} /dev/%k /media/%E{dir_name}" - это через переменные UDEV передаются команде mount названия дисков и каталогов. Нужно было ввести что-то типа mount /dev/sda1 /mnt.... Пока вижу, что проблема связана с правами для выполнения команды mount от простого пользователя. Предлагаю попробовать так: 1. В терминале написать sudo visudo. 2. В конце этого файла вставить строчку user ALL = NOPASSWD: /bin/mount /bin/umount , где user - имя пользователя 3. Нажать Ctrl+O, Enter, Ctrl+X. 4. В скрипте поменять последнюю строчку в соответствующем месте на RUN+="sudo /bin/mount -o $env{mount_options} /dev/%k /media/%E{dir_name}" Если не поможет, то искать решение для вашего дистрибутива, как выполнять команды требующие root прав от простого пользователя. Пока проблема заключается только в этом. Последний раз пользовался этим скриптом до знакомства с BLACKOS-lite на своей самосборной Ubuntu. После перехода на BLACKOS-lite, для меня все это потеряло актуальность...
-
Я имел ввиду если руками попробовать выполнить не работающую часть скрипта "/bin/mount -o $env{mount_options} /dev/%k /media/%E{dir_name}", т.е. вручную примонтировать раздел. Просто выполнение команды mount показывает, что уже примонтировано. Нужно увидеть причину почему не происходит монтирование скриптом, а об этом можно узнать по сообщению об ошибке.
-
Установить утилиту udevil, настроить (при надобности) конфиги, запустить службу (примерно так systemctl enable devmon@пользователь.service). UNITRA, спасибо за совет! Прошу уточнить, эта утилита "удивил" монтирует только внешние (USB) и сетевые (nfs: //, ftp: //) диски? Или может автоматически примонтировать внутренние SATA диски (без редактирования fstab)? Задача, думаю, понятна: загружаем ОС с Debian с флешки на любом компе и все, что к нему подключено автоматически монтируется в какие-то, так же автоматически созданные точки. На BLACKOS это как-то организовано. Если "удивил" автомонтирует внутренние SATA диски, то бедем изучать, если нет, то и нет. Работает со съемными дисками. Для не съемных дисков этот метод.
-
Сам присматриваюсь к этому кабелю, так как альтернатив, по крайней мере по цене, для этого кабеля я не знаю, а серебро в самодельных межблочных кабелях однозначно указывает, что толк от этого кабеля точно будет. Поэтому, если вас не затруднит, то можете написать подробный обзор (как выглядит в живую, качество изготовления "на ощупь", как этот кабель в сравнении со штатным по звуку, как меняется звук при различном направлении подключения кабеля)?