UNITRA

Была, да всплыла. Название "Выбор ОС для аудио..." лучше всего отражает суть.

Вполне. Причем, лучше чтобы такую тему создали именно Вы. 1. Перепробовали разнообразные ОС - опыт; 2. Не являетесь разработчиком чего-либо и продавцом - непредвзятость; 3. Большое количество сообщений и одобрений на этом форуме - доверие;

Присоединяюсь к просьбе @audioshock. Многим было бы интересно послушать, но при наличии инсталлятора. Как в других законченных дистрибутивах.

Это говорит о том, что у @audioshock достойная система (позволяет оценить разницу), а он в состоянии описать эти изменения (владеет художественным свистом). Почему два усилителя мощности имеющие одинаковые технические характеристики отличаются друг от друга по звуку? Почему КНИ в тысячные доли процента у УМЗЧ не является залогом хорошего звука? Наверное потому, что не все можно описать цифрами, и придуманы еще не все критерии для оценки звука. Зато на слух разница заметна. Перед нами стоит задача получения "хорошего" звука, чтобы слушать музыку и получать от нее удовольствие, а не для получения каких-то малозначащих цифр, чтобы потом ими друг с другом меряться. Это лишь мое мнение.

Это динамикой бы не назвал. Звук становится скорее mp3'шный, чем динамичный. Жесткий, "цифровой". Уши в трубочку сворачиваются. Долго слушать не хочется.

Я мягко намекал, что JACK для воспроизведения аудио совершенно не нужен и что для этого достаточно ALSA, а удел JACK - проуадио.

Благодарю Вас за такой титанический труд по просвещению! Ваша компетенция и терпение вызывает уважение!

Некоторые настройки ALSA через asound.conf (.asoundrc) довольно низкоуровневые: period_time INT # in usec # or period_size INT # in bytes buffer_time INT # in usec # or buffer_size INT # in bytes periods INT # when buffer_size or buffer_time is not specified https://alsa.opensrc.org/Period http://www.alsa-proj...p/FramesPeriods Может быть энергию затрачиваемую на JACK пустить в сторону оптимизации ALSA? На благо народа? Это все лишь пустые слова без доказательств и конкретных примеров. Тем паче, что вы можете только догадываться, что именно я делаю. У вас система на алса работает, против джека это такая муть, что ваши росказни про прозрачность системы - просто пшик без веса и смысла. Послушайте на цап, где в преобразователе I/U не используются ОУ(любые, хоть золотые), мнение может сильно поменяться.С уважением, Владимир. Пожалуй, сейчас везде (кроме ламповой техники) используются операционные усилители. Можете привести примеры таких моделей среди зарубежных производителей High-End аппаратуры?

Тоже не понимаю зачем использовать JACK, если в системе имеется лишь один программный источник звука - плеер, который напрямую работает с ALSA. Без микширования с другими программами, без использования линейного (микрофонного) входа, где пригодился бы JACK. На мой взгляд, лучше сосредоточится на оптимизации плеера и самой ALSA, а не ставить 5-е колесо в виде JACK. Складывается такое ощущение, что кто-то один где-то написал, что нужно использовать чисто профессиональный JACK (которому место в Ubuntu Studio) в домашних аудио компьютерах, как все стали на него молиться.

Пища для размышления... В CD плеерах отсутствует мощный многоядерный процессор работающий на частотах в 3ГГц и более, что не мешает некоторым образцам играть музыку. Значит, воспроизведение аудио не является какой-то ресурсоемкой задачей. Ничто не мешает в Linux-подобных ОС (может и в других тоже) изолировать одно ядро ЦП под все процессы самой ОС, а другое чисто под процессы плеера. Зачем тогда нужно "разгонять" BIOS?

Согласен, некоторые жанры музыки не предполагают изначально наличие какого-то качества. Обычно это либо музыка в стиле "бум-тыц", либо какие-то запредельно суровые жанры металла. Лично я всю свою коллекцию музыки в lossless формате переконвертировал в wav без сжатия. Музыки в mp3 у меня нет.

Использую этот плеер в CarPC из-за наличия в нем DSP процессора. Обратил внимание, что старые версии плеера звучат лучше новых. Звук в новых версиях плеера какой-то попсовый что-ли. Никто еще не замечал такого? Я, правда, использую версию jRiver для Linux.

Распространенная рекомендация среди производителей такого уровня. Еще лучше - не отключать компонент от сети или переводить его в режим "standby", а просто уменьшать уровень громкости. В этом случае прогрев перед прослушиванием не потребуется)

На дворе конец 2017 года. Неужели так остро стоит проблема отсутствия объема накопителей для хранения музыки, что ее нужно доводить до состояния mp3?

Решать вам. Я лишь посоветовал.

Могу порекомендовать для прогрева: "TARA LABS - Cascade Noise Burn-In Disc" и "IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc". Найти эти диски можно на торрентах (обязательно в lossless формате!). Треки поставить на повтор в 24/7. Через неделю можно будет судить о звуке.

У меня STX первой версии. В настройках драйвера платы есть переключать работы усилителя для наушников в зависимости от их импеданса. По началу будет. Надо будет какое-то время "греть" плату (уши тоже можно) при помощи специальных прогревочных дисков. Ну а если же в будущем захочется "подкорректировать звук", то это можно будет сделать путем замены ОУ на плате. Звук от их замены сильно меняется. Но также необходим прогрев.