Перейти к содержанию

UNITRA

Пользователи
  • Публикаций

    242
  • Баллов

    262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент UNITRA

  1. Вы это серьёзно? Или шутки ради написали. Маразм крепчает Интересно, очень, а много у вас "пациентов" которые греют USB платы ? А Вы серьезно не замечаете эффекта от "прогрева"?
  2. Да, для TC поправить на /mnt. Также рекомендую проверить пути для используемых команд: which blkid /sbin/blkid which mkdir /bin/mkdir which mount /bin/mount И отработку команды: blkid -o udev -p /dev/sdc1 # имеющийся диск ID_FS_LABEL=10TB # название ID_FS_LABEL_ENC=10TB ID_FS_UUID=75FCDCA02B3130CA ID_FS_UUID_ENC=75FCDCA02B3130CA ID_FS_TYPE=ntfs # тип ФС ID_FS_USAGE=filesystem ID_PART_ENTRY_SCHEME=gpt ID_PART_ENTRY_UUID=0c8ca826-9c33-419f-94a8-c627b9ee081f ID_PART_ENTRY_TYPE=ebd0a0a2-b9e5-4433-87c0-68b6b72699c7 ID_PART_ENTRY_NUMBER=1 ID_PART_ENTRY_OFFSET=2048 ID_PART_ENTRY_SIZE=19532869632 ID_PART_ENTRY_DISK=8:32
  3. Дмитрий, может быть пригодится для Ваших сборок способ автоматического монтирования дисков "на лету". ############################################################################################ # Автомонтирование дисков (для forum.doctorhead.ru) # # Вставить текст представленный ниже в текстовый файл /etc/udev/rules.d/10-automount.rules # ############################################################################################ # Монтировать только диски с буквами от "b" до "z" и номерами от 0 до 9, т.к. диск "sda" обычно является системным KERNEL!="sd[b-z][0-9]", GOTO="go_exit" # Определить информацию о диске (%N), который нужно смонтировать IMPORT{program}="/sbin/blkid -o udev -p %N" # Если у диска есть название (ID_FS_LABEL), то для него в будущем создать каталог с таким же названием ENV{ID_FS_LABEL}!="", ENV{dir_name}="%E{ID_FS_LABEL}" # Если диск не имеет названия, то для него в будущем создать каталог с названием "storage-номер_диска" (%k) ENV{ID_FS_LABEL}=="", ENV{dir_name}="storage-%k" # Тут указать глобальные параметры монтирования. В примере - "relatime" ACTION=="add", ENV{mount_options}="relatime" # Для дисков с ФС "fat16/32" и "ntfs" использовать следующие параметры монтирования - "utf8,gid=100,umask=002" ACTION=="add", ENV{ID_FS_TYPE}=="vfat|ntfs", ENV{mount_options}="$env{mount_options},utf8,gid=100,umask=002" # В каталоге "/media" создать каталог с определенным ранее названием (dir_name), смонтировать диск с указанными параметрами монтирования (mount_options) ACTION=="add", RUN+="/bin/mkdir -p /media/%E{dir_name}", RUN+="/bin/mount -o $env{mount_options} /dev/%k /media/%E{dir_name}" # Выйти LABEL="go_exit" Приведенный выше код, постарался максимально снабдить комментариями. Монтирует, как изначально подключенные диски, так и съемные носители. При отключении съемного носителя, созданный каталог не удаляется, т.к. дистрибутив работает из ОЗУ и в этом смысла нет. Этим способом я пользовался во всех своих сборках на debian'подобных ОС.
  4. Когда только появилась в продаже RPI2 (было это очень давно), то решил ее попробовать в качестве источника. Благо, стоила она копейки... На малину был установлен штатный Rasbian без каких-либо твиков и оптимизаций. Малина не разгонялась. На не подготовленный ПК была установлена обычная Ubuntu Desktop. Также без каких-либо твиков и оптимизаций. BIOS ПК не "трогался". В обоих системах использовался один и тот же плеер. Вроде, это был тогда мной сильно любимый jRiver (сейчас это система BLACKOS-lite). ЦАП подключался по USB к одному из 4-х портов малины. К другим портам подключалась периферия для управления малиной в виде клавиатуры и мышки. При использовании компьютера, ЦАП подключался по USB к порту материнской платы. К этим же портам материнской платы подключалась периферия. Переключения с малины на компьютер производилось последовательно - сперва звук выводится с малины, а потом "все" переключалось на компьютер, и наоборот. На мой взгляд, условия для сравнения "железа" получились более или менее равными. Задача была именно сравнить "железо". Перед проведением теста, очень хотел чтобы победила малина, т.к. она мне казалась (на тот момент) более подготовленной для вывода звука. Еще раз акцентирую внимание, что было это давно! Увы, ожидаемого чуда не случилось. Разница в звуке была существенной, не в пользу RPI2. Дальнейшие эксперименты с малиной закончились. Сейчас она пылится на полке. Возможно, такой "проигрыш" малины был вызван с ее USB-хабом объединенным с сетевым контроллером. Если бы использовался нативный USB порт с процессора, то было бы лучше. Еще одна возможная причина - это "грязное" питание самих компонентов малины (импульсные DC-DC преобразователи), либо "шумный" импульсный БП от которого питалась сама малина. НО, компьютер то был в еще более худших условиях. У Вас RPI3? Или какой-то другой одноплатный компьютер?
  5. В этом случае мы опять получаем звуковую карту, правильно? Но звуковая карта расположенная в компьютере (нашем источнике) получает от него приличную долю наводок. Мы с автором AlbumPlayer, Игорем Антоновым рассуждали на эту тему. У него есть качественная звуковая карта и он производил на ней опыты с замерами, которые показали очень большой уровень наводок. Опять же в теории, я согласен и готов продвигать Вашу идею, но при ещё более усложнённой реализации. Получившееся устройство устанавливать в отдельный пустой корпус с внешним питанием, подключать к источнику через опторазвязку типа adnaco и смотреть, что из этого получится. Я имел ввиду устройство типа Linn Klimax DSM. Слушал, играет, но стоит, как хорошая машина. Поэтому, компьютер + ЦАП)
  6. Не, это все должно быть одним устройством. Причем, на одной ПП. Выводить I2S, который изначально разрабатывался, как шина для соединения МС внутри устройства - плохая идея. Даже если I2S "поместить" внутрь LVDS или RS-485. Идея такого устройства действительно хорошая, но слишком уж утопичная. Тогда ждем результатов сравнения! Может @audioshock потом что еще напишет насчет его личного опыта сравнения.
  7. @audioshock,@PolarLight Провести сравнение - это отличная идея! Надеюсь результатами прослушивания поделитесь с общественностью? Главное не забыть "прогреть" компоненты, прежде чем делать выводы о их звучании.
  8. Думаю, что это и есть лучший вариант вывода звука. Правда, пока только в теории! Нужен процессор (либо микроконтроллер) имеющий аппаратную поддержку шины I2S. Причем, блок I2S должен иметь режим работы в качестве ведомого, в котором, тактирование осуществляется от внешнего источника, а не используется преобразованный при помощи PLL клок процессора. Источник синхронизации должен поддерживать все частотные сетки, а не только кратные 48fs. К блоку I2S процессора, блок ЦАП должен подключаться с использованием блока обеспечивающего гальваническую развязку. Сигналы управления и синхронизации также должны проходить через этот блок. Каждый блок, а в блоке каждый функциональный узел, должен получать питание от своего собственного "изолированного" источника питания. Вообще, в этом "мифическом" устройстве, качеству питания и разводке ПП должно быть уделено максимальное внимание. Значимую роль также играет и программная часть этого "идеального" источника. Это должна быть какая-то ОС специально разработанная для встраиваемых устройств. Чем ближе режим работы этой ОС к реальному времени, тем лучше. В идеале, это чисто аппратный плеер на какой-нибудь ПЛИС, работающий в режиме настоящего реального времени. Но подобных устройств, которые заслуживали бы внимание для применения в аудио, я не встречал. Ни кому же не придет в голову расценивать планшет с его выходом для наушников, как Хай-Энд плеер?
  9. На ЗК строить систему получается дешевле, но в определенный момент просто упираешься в тупик ее возможностей. Строить систему на USB ЦАП дороже, т.к. приходится и другие компоненты подтягивать. Сейчас понял, что ниже 1000$ за компонент нет смысла что-то смотреть. SB Live 5.1 у меня была в старом ПК. Многоканал с мультимедийными АС - самое то для игрушек. Тот ПК остался в далеком прошлом, как и тяга к игрушкам и посредственному звуку. Это начинаешь понимать только после приобретения определенного опыта, когда сам проходишь через стадии постройки систем разного уровня.
  10. При всех недостатках, ЦАП на USB потенциально обладают следующими приемуществами: Полноценными МС ЦАП, а не многоканальными кодеками, где всего понемногу; Полноценными преобразователями ток-напряжение и постЦАПовыми фильтрами; "качественным" питанием потребителей; Меньшим взаимным проникновением помех; Возможностью лучшей разводки ПП из-за отсутствия ограничений по габаритам.
  11. Более подробно о данном продукте можно почитать в ветке его автора Апгрейд Versus MP начиная с разработки и заканчивая срачем пользователя заказавшего апгрейт (автор приведённой выше ветки) и автора клока. Так что пока, на мой взгляд, вопрос использования внешнего клока очень спорный. При всём уважении.... там полный бардак и ах... в большей степени обсуждается цена, скидки.... не отданные клиенту 40 евро....за купленные конденсаторы..... 20-ть фоток от Bason и просьба клиенту написать отзыв.... и тут же указание на то, что их "присвоил" клиент.... плюс, потом обиды автора не указали.... вообщем Санта-Барбара.... при этом весьма сомнительные, даже для моего ламерского взгляда идеи, что вместо 25Mhz подключить 48Mhz.... или что-то в этом духе.... я даже задал вопрос в ветке этого комрада....но пока без ответа.... что это с обратной стороны уже апгрейтированной внешним супер клоком материнской платы: http://forum.doctorh...50#entry1003642 Вопрос "что это с обратной стороны уже апгрейтированной внешним супер клоком материнской платы" был просто убийственным, т.к. ответ на этот вопрос - Так вот и я про то!! Пока апгрейды внешними клоками продвигаются подобными продавцами данных услуг без какого либо технического обоснования, кроме как это круто, звучание улучшится на .....%, а вовлекаемость вообще зашкалит. При этом ни одного конкретного ответа кроме как: Попытка моего хоть какого-то обоснования: В итоге, понял, что нужно пробовать самому...
  12. Благодарю всех, кто откликнулся про клок. Было интересно узнать, какие происходят изменения на одном и том же "железе" до установки клока и после. Отзывы противоречивые. Как обычно, все надо будет пробовать на себе)
  13. Тут лотерея. Какие-то ЗК работают, а какие-то нет. Может уже стали внедрять поддержку по тихому)
  14. У кого так сделано прошу отписаться. Интересна эта тема. На форумах видел обсуждение интеграции внешнего клока в штатные компоненты ПК, но у них тогда что-то не получалось это осуществить (чтобы все работало).
  15. Качественный клок чипсета МП, очень положительно влияет на получаемый звук, но чтобы это услышать нужна качественная аудиосистема. Если использовать набортный реалтек, то беспокоиться по этому поводу не стоит. Синфазные фильтры используем по назначению, согласно рекомендаций производителей. Их влияние очень заметно, но не всем нравится, так как обнажаются другие недостатки системы. Однако есть камрады, которые серьёзно утверждают, что подключение LAN кабеля к транспорту улучшает получаемый звук. Они удаляют синфазные фильтры в питании, при этом, вероятно не догадываются, что такие фильтры стоят на плате вывода USB(SOtM) в линии данных и кстати по делу там стоят.С уважением, Владимир. Я что спросил про клок? Дело в том, что по работе в телекомме сталкиваюсь с различным оборудованием. Например, с ВЗГ от которого тактируется другое телекоммуникационное оборудование автозала. Так вот, если это перенести в ПК, то есть каждый узел (МС материнской платы, периферия ПК) затактировать от одного источника, то все потребители начнут работать более или менее в синхронном режиме. Блоки ФАПЧ генераторов МС начнут получать сигналы минимально сдвинутые по фазе. Далее, с небольшой девиацией, блок ФАПЧ синтезирует необходимые МС частоты. Раз МС работают как бы в синхронном режиме, то и выходные сигналы будут как бы синхронными. Это даст понижение общего уровня джиттера. Вторым положительным свойством от этого будет то, что цепи питания МС и ПП уже не будут модулироваться таким широкополосным сигналом, значит, уменьшится уровень помех. Это все в теории, так, как я понимаю происходящие процессы. Если я прав, то можете подробнее описать, как это отразится именно на звуке, для человека не слушающего через Realtek?
  16. "доктор хэд" не продаёт МП, совершенно верно, вот поэтому и не "сочтут рекламой", я надеюсь. У MSI серий Z270, B250 приличный разброс по ценам, примерно от 4 до 12 т.р. в зависимости от конкретной модели. Вы что рекомендуете, подешевле, подороже, какие то конкретные модели? Вот популярный в некоторых узких кругах "знаток" Bason рекомендует подешевле, например ASRock N68-GS4 FX R2.0, не дороже 2.5 т.р. Правда эта МП для AMD и вашу BLACKOS не поставить. Могу порекомендовать Z270M MORTAR или подешевле B250M MORTAR. Так же у GIGABYTE есть хорошие варианты. Для "звука" полезна многофазность питания процессора(без фанатизма) и качественные комплектующие, без экономии (как в дешёвых МП). M2 SSD лучше не использовать, из за их сильного "шума" по цепям питания.С уважением, Владимир. После своего "обрубка" собрал на ASUS ROG MAXIMUS IX HERO. Выбрал именно ее за обширнейшие настройки BIOS и ее высокий разгонный потенциал согласно тестам в обзорах. Посчитал, что ее разгонный потенциал будет служить, как бы, "запасом по прочности". Раз МП способна корректно работать при сильном разгоне ЦП и ОЗУ, то это говорит о продуманном дизайне ПП и системы питания, а также о высоком качестве комплектующих. Не прогадал. С BIOS так и до сих пор полностью не разобрался. Остановился на рекомендациях с Вашего сайта. Что-то менять (экспериментировать) пока не хочется, хотя до этого пробовал разные варианты.
  17. Поделюсь своими. Звук стал более живым, открытым, напористым, но не едким. Стало меньше зажатости. Сцена, как мне показалось, более выдвинулась вперед. Еще послушаю на разнообразном материале. С большой вероятностью, перейду на 33-ю. За папку в рамдиске отдельное спасибо. Теперь не нужно ее постоянно создавать.
  18. Был ПК на Q2900M. После перехода на полноценную материнскую плату с ЦП и вникания в то, как настройки BIOS влияют на звук, понял, что с МП у которой запаянный ЦП нормального звука не получить. То ли настройки BIOS так влияют, то ли само "железо" МП... Так что не рекомендую даже пробовать МП со встроенным ЦП. Да, дешего, но звука там нет.
  19. Прошу также рассказать про клок и Ваши синфазные фильтры. Каков их вклад в звук, если это можно как-то охарактеризовать?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.