Ragnar-BY

Делают. У меня в разделительном трансформаторе софт-старт был, в регенераторе одна из розеток с такой функцией. Можно и самому добавить, или у diy-щиков заказать, это простая деталь. Насчёт влияния думаю, что не влияет. Есть лайфхак с зарядкой пустого конденсатора через лампочку. Пока в самом начале бежит большой ток, она вспыхивает, а потом едва тлеет и гаснет. Так и лимитер - пока ток в пределах нормы они просто ничего не делают. И стоит лимитер до конденсаторов блока питания, которые обеспечивают пиковое потребление.

Может. Только это не именно в клавише дело, а в самом включении-выключении. При включении потребление кратковременно повышается, предохранитель может и перегореть. Аудиофильские, особенно SR, почему-то горят время от времени. Хотя в теории там должно быть наоборот - толще, лучше и т.д., но вот горят.

https://doctorhead.ru/product/sony_walkman_nwz_w273_black/ Плавал с такой Сонькой в бассейне, воду держит без проблем, жива уже много лет. Сам плеер мне не нравится совершенно: играет тихо и без огонька, хотя для книг, наверное, нормально.

Вот вообще не соглашусь. Специально купить ноутбук в качестве транспорта совсем неэффективно - прирост минимальный, а затраты ощутимые. У меня копеечный Allo USBridge (ещё первого поколения, не signature) от зарядки для айпада играл ощутимо лучше MacBook Pro работающего от батареи. И это тоже, к сожалению, не сработает как надо. Внутри любого ноутбука используются дополнительные стабилизаторы напряжения для разных узлов. И всё это импульсные стабилизаторы, которые создают новые и новые помехи. Даже в простейших одноплатных компьютерах эта проблема есть, почему аудиотранспорты на малинке и делают двухэтажными, с раздельным питанием для «чистой» и «грязной» платы.

Focal послушайте какие понравятся. Хоть бы даже и Stellia, если в бюджет проходят.

На словах - да. А на деле оптика с её джиттером почему-то практически у всех играет хуже коаксиального.

Так я и не говорил про «транспорт». Я сказал, что лучше, чем от обычного компа.

Да, но полный плеер обычно играет сильнее, чем аналогичный ЦАП от обычного компа. Просто потому, что в нём нет лишних преобразований между транспортом и ЦАПом, нет кучи лишней электроники, всё питается от качественного БП, тактуется от одного клока и т.д. Я не идеализирую CD, но это совсем не то же самое, что комп.

@CHAY Подпишусь под каждым словом.

По-моему, это не та система, куда стоит втыкать Юлонги. С Naim хорошо сочетаются прозрачные ЦАПы типа Chord, dCS и т.п. Если бюджет можно подвинуть, попробуйте что-то получше. Либо Chord Qutest послушать у себя, там как раз отлично оптический вход работает. Либо поискать на вторичке предыдущее поколение dCS. Это чистые ЦАПы, без усилителя для наушников, но в вашем случае лучше наушники к имеющемуся интегральнику подключить, чем недорогой комбайн. Можно напрямую (если осторожно), можно через HiFiMan-овскую коробочку для НЕ-6 (она продаётся отдельно).

Хороший усилитель. Лучше их новых с точки зрения качества, по-моему. Сейчас есть много усилителей получше, но они и дороже. Для не самой требовательной изодинамики вполне ок. Примерно LCD2 к нему отлично, LCD4 - уже нет. Если будут щелчки в наушниках при регулировке громкости, это не страшно, лечится очистителем контактов.

Тут прямо просится добавить «а если найду?»

Надо посмотреть есть ли в магнитоле поддержка айпода через usb. Раньше часто встречалось. Тогда и айфон будет работать. Если нет, то попробовать к телефону подключить aux вход как наушники. Это теоретически неправильно, так как там двойное преобразование может быть, но на практике оно часто не хуже, чем мп3 с флешки.

Кто-то слушает ценники, кто-то осциллограф. Я предпочитаю музыку. Ушами.

С Днём Рождения!

Плохо подготовился Во-первых, те, кто что-то смыслят в устройстве динамиков знают про параметр «добротность», который есть в даташите любого приличного динамика. И да, этот «прогрев» (хотя я бы сказал скорее «разминка») влияет на АЧХ. Более того, обычно новый динамик не соответствует паспортным характеристикам и приходит к ним после того как разомнётся. Во-вторых, неправильно троллишь. По колонкам как раз этот эффект сто раз измерен и очень хорошо виден. А вот для наушников никто ТС параметры не указывает и не измеряет (хотя процессы там похожи, но ярко выраженного подвеса нет), можно было бы дольше тыкать всем АЧХой В общем, подучи матчасть, пожалуйста - я за тебя болею, а тут прямо какая-то неприличная поверхностность пошла и накала нет

Поручик Ржевский приехал к Пьеру Безухову в поместье, но того не оказалось дома. «В сабвуфер, что-ли [удалено модератором]?» — подумал поручик, а вслух добавил:— Нет. Провинция-с, не поймут-с.

Желательно с предварительной модерацией у Бруно

Да ну, какие несколько лет. В то, что лет через десять-пятнадцать он возможно будет работать не так хорошо, как сейчас, я вполне могу поверить. А «несколько» это просто прикол какой-то.

@Dima Rodionov, кстати, интересный момент насчёт гладких тембров и крупных образов. Я всё это плюс-минус так же слышу у мультибита (MSB в расчёт не берём), но воспринимаю полностью наоборот. Крупные образы кажутся более размытыми, а тембры глаже как будто за счёт потери какой-то микро-микро информации.

Впервые рад, что я не шейх

Теоретически любая R2R матрица может деградировать со временем за счёт того, что параметры резисторов меняются. Но я думаю, что на практике - пофиг абсолютно. Во-первых, может они все в одну сторону «поплывут» (а там важно, чтобы разница относительно друг друга сохранялась) или вообще лет тридцать простоят, что тоже реально - можно подумать кто-то долговечность ЦАПов всерьёз исследовал. Во-вторых, уплывёт он там или нет, услышать это на своём аппарате нереально. Параметры если и меняются, то не резко, а постепенно и на микроскопические величины. Слух быстрее адаптируется.

Десять лет, по-моему, усилители легко живут. А в двадцатилетних уже обычно что-то есть. Наверное, с регенераторами так же. Хотя я вот этим летом отправлял двадцатилетние моноблоки на профилактику производителю - все банки оказались в пределах допуска, после сервиса даже сертификат и год гарантии выписали.

Кстати, а давно он в строю? Если не ошибаюсь, 1050 делали уже лет двадцать назад. Не знаю, правда, когда сняли. Регенераторы по свой сути те же усилители и нуждаются в такой же профилактике со временем. Ёмкости и варисторы (хотя не уверен использовали ли их тогда) не вечны.