Ragnar-BY

Как минимум стоит мониторить вторичку на предмет Violecrtic V200, которые периодически встречаются за полцены от нового. Отличный усилитель для этих наушников, я своему долго не мог достойную замену найти. Это если хочется больше динамики и панча. Chord Mojo, как комбайн или как ЦАП, если хочется звук поизящнее. Он и бас слегка укротит, и высокие чуть-чуть притемнит. Конечно, без прослушки сложно. Есть смысл мониторить вторичку, чтобы если что иметь возможность послушать месяц-другой и продать с минимальными потерями. В любом случае, апгрейдить технику после покупки 900-х смысл есть. Это отличные наушники, и они сильно растут вместе с ростом системы. По уму и цап хороший нужен, чтобы высокие не песочили, и усилитель, чтобы низкие не гудели.

Слушал-слушал и, как часто со мной бывает, не уследил, что альбом кончился и залип в Рунрадио... И вот интересный момент с opticalRendu - Tidal сильно подтянулся по качеству. Конечно, локальные файлы всё ещё звучат лучше, особенно если это какие-нибудь классные издания. Но аудиофильская пропасть между рипами и стриммингом если не пропала, то серьёзно сузилась. А если брать музыку попроще, то можно сказать, что и пропала. Не знаю чем именно это обусловлено - клоки, изоляция или что там ещё оно делает, но очень порадовало

Недавно играл в Days Gone в наушниках. Тут слышу - гроза начинается. Паузу поставил, побежал вещи с балкона убирать. И только в процессе понял, что это гром в игре прогремел, а не на улице.

Это не Amirm с audioscience случаем? У него обычно такие обзоры с занудством по измерениям и полным отсутствием внятных впечатлений от музыки. Если так, то это последний обзорщик кому бы лично я поверил.

Nevermind от MFSL просто Как же здорово! Спасибо!

Открытые. Чуть меньше суббаса, чуть меньше яркости. От этого (а может и не только от этого) середина меньше провалена. Звучат, понятное дело, не так как 900. То есть в чём-то похоже, но если вникать, то вообще не так. Имхо, популярности 900-х им не видать. Магию профукали, да и вообще сама концепция от безысходности родилась. Просто в качестве "первых хороших наушников" 909 мне кажутся более безопасным вариантом, чем 800.

От Фостексов полноценного звука будет заметно проще добиться. Я бы купил 909, если только у вас классическая музыка не превалирует в плейлисте. Я лично и классику люблю в Фостексах (причём закрытых 900, а открытые 909 более универсальные), но это не самый популярный рецепт на нашем форуме.

При таком раскладе можно поискать Denafrips Ares на вторичке (первая версия была заметно дешевле, чем та, что сейчас делается). Или купить мультибитный Schiit. Тут Шитов недолюбливают, что понятно, учитывая цену в РФ. Однако, если воспользоваться почтовым посредником, то в контексте американской цены у них всё очень даже прилично. Modi Multibit свои двести пятьдесят баксов отрабатывает более чем. Ещё можно $99 на Wyrd докинуть, раз уж оно по USB работать будет. Деньги небольшие, резкости в мультибитных ЦАПах нет, лишних функций нет. У них даже ЛБП в комплекте будут, пускай и простенькие.

А кто заставляет именно стационарный компьютер подключать к ЦАПу? Малинки есть за копейки, чуть подороже и лучше - Allo USBridge и DigiOne, ещё лучше и ещё дороже - Rendu всех видов.

@Curwen, нравится Metrum - купить Metrum. Лучше подождать и подкопить на Amethyst (или что там у них ещё с USB есть), чем хотеть одно, а купить другое.

@Serg53, я не знаю плоха ли, поэтому и спрашиваю. Хендрикс это ещё один мой музыкальный пробел, который хочу когда-нибудь восполнить. Я кроме Little Wing и не знаю у него ничего.

@ДокторЗло, спасибо! Теперь хоть разорвись, что же первое слушать. А вообще мне очень нравится поворот от обсуждения железок к музыке. Тем более, когда речь о таких замечательных записях таких замечательных альбомов. Я наконец-то The Wall оценил, который раньше и не слушал то толком, а теперь ещё и The Who, и Nirvana. Класс! А в природе вообще существуют хорошие записи Хендрикса?

Способны. Почти все наушники способны. Какой бюджет?

В таких случаях надо отвечать, что единицы, обнаружив себя внутри серебряного кабеля, понимают, что попали в систему аудиофила, и чисто из уважения выстраиваются ровнее.

В смысле на этапе opticalModule - opticalRendu? Ничем. Джиттер (если предположить, что он каким-то образом влияет) там и так ниже, чем у соединения с роутером напрямую за счёт высококачественных клоков модуля. А пинг, я считаю, в нашем случае вообще к делу не относится. Да и не факт, что у модуля он дольше.

Нет, у английского дилера (Vortexbox UK). В ЕС дилеров Sonore только два - шведы и англичане. У шведов стоял предзаказ, а у англичан уже в наличии всё было. Да и в целом с Мартин Vortexbox толковый мужик, с ним приятно дело иметь.

Радость в доме - пришла моя долгожданная opticalRendu За opticalRendu я следил ещё с анонсов. На мой взгляд, Sonore затеяли очень правильную вещь со своим systemOptique. Лучше один раз отгородиться от помех оптоволокном, чем до конца жизни перебирать аудиофильские патч-корды (которые иной раз могут стоить дороже хорошего сервера) и всё равно сомневаться. Единственное, что пошло не по плану - Sonore opticalModule. Изначально я хотел купить только саму оптическую ренду, так как если конвертер всё равно отрезан оптикой, то какая разница что там у него внутри. Шум же не пройдёт, можно и в десять раз более дешевый TPLink использовать. Звучит вроде бы логично, но, во-первых, пользователи начали рапортовать о том, что от фирменного модуля есть толк, во-вторых - John Swenson есть весьма интересная теория "фазового шума" согласно которой качество предыдущего клока тоже влияет. Конечно, сложно сказать правда это или нет, но мой внутренний аудиофил сразу же за это уцепился и без модуля теперь уже было никак. Сама по себе opticalRendu очень хороша. По сравнению с ultraRendu Sonore что-то улучшили и оптическая играет лучше, чем ultra (которая тоже далеко не слабый транспорт) даже если вместо оптики воткнуть обычный сетевой провод. С оптикой это всё выходит на следующий уровень. Не так много я с ней времени провёл, чтобы говорить о деталях, но первые впечатления очень и очень. Действительно высокого полёта источник, очень аудиофильский в хорошем смысле этого слова. Лучше разделение инструментов, лучше ощущение пространства, голоса как-то чище и яснее. Периодически слышишь по новому знакомые места и прямо "ух ты ж как!". Но больше всего меня удивил бас и суббас. Я очень люблю как ТТ2 контролирует наушники и не ждал каких-то особенных улучшений в этой области, но с низкими частотами произошла просто фантастическая трансформация. Настолько масштабно, детально, быстро и в целом классно, что у меня нет слов. Даже если бы опторенда не улучшила ничего, кроме НЧ, её покупку можно было бы считать оправданной только за это. В общем - поёт она замечательно, я счастлив

Ха Меня тут с шестью Ваттами критиковали. За 2,1 на нашем форуме должны вообще в пропасть сбрасывать ))))

Спасибо!

Если не затруднит, то дайте пожалуйста ещё и Ночь в опере, которую раньше упоминали.

О, здорово! Надеюсь, порадуете рипами.

А завсегдатаи форумов начнут снисходительно советовать «Поищите лучше винтажный xduoo. Вот там то был звук, не то, что нынешние поделки»

Я аватар мельком увидел - странно... Михаил... Алиса?... Ну ладно, думаю, надо послушать что ж там такое Кинчев выпустил. И ведь скачал уже

@kleymor.metal, меня уже утомили эти упражнения в софистике. Я своё мнение высказал. Мнение Ваттса можно почитать на head-fi, этот вопрос там сто раз обсуждали в профильных ветках. Обзоры старших Chord-ов c "XLR разъёмами" тоже есть везде. Никого переубеждать не собираюсь. Нравится Берринджер - слушайте Берринджер, мне то что.

Где?