CHAY

Ну и что? Приостановили же, а не разорвали враз и навсегда. Морем отправят. Или на собаках. Хотя, нет. На собаках из Кореи... Нет.

Ну прям капец. На другой стороне земного шара грипп, а мы тут: "Всё! Распаковывай чемоданы! Съездил на курорт..."

Я пока теорию курю) А на практике, ясное дело, по-разному могут звучать. Меня ещё давно впечатлила одна статья... Кто-то провел эсперимент: В помещении насыпали на пол кучу штампованных роботов. Ну там, колёсики, камера (он типа видит, объезжает препятствия), и ещё они были снабжены коннектором для розетки - уровень заряда аккумулятора падает, и робот сам находит розетку и... Вот... Ну и ползают эти "насекомые" по всему доступному пространству, создают броуновское движение, время от времени подъезжают к розетке зарядиться. А через какое-то время нарисовалась следующая картина: Некоторые роботы так и курсировали по всей площади доступного пространства. А часть роботов стала тусоваться только лишь вблизи розетки) Вот как это?))

Но ведь гипотетический идеальный аппарат, лишённый всех паразитных гармоник (т.е., тех, которых не имеется в записи), и далее наушники - на выходе генерируют всё равно набор частот. И все обертоны, создающие тембр, входят в данный частотный сигнал. Так? Это я к тому, что у меня пока не укладывается пока в голове деление тембра и частоты.

А вообще тема любопытная.

Это ладно)) Но мне то интересна причина подобных отличий звучания)

Хорошо, сейчас займусь раздачей RACHMANINOV - SYMPHONY NO.2. А с ANNA FEDOROVA - RACHMANINOFF PIANO CONCERTO NO. 1 поступим так: утром тэньгэ, а стулья вечером. Извините, обанкротился, не могу даже альбом купить. Смотрите личку (у некоторых 2 сообщения подряд, не пропустите.) ___________________________ Если у кого не выходит подпись с ником в сообщении с переводом отправить, черканите в личку по факту. ====================================================== upd Всем всё выслано. С двумя альбомами разрулили. Пишите, если что.

А как это связано? В смысле чип с частотным балансом? Тоже вот интересно. Почему чип от АК играет жирнее, чем 9018? (Просто наблюдал такую тенденцию в аппаратах данного сегмента)

Канарейка на прослушке Порвала Хэдтрипа. Я бы к миленькой поехал, Если бы не т...........р.

Спасибо. А для меня вообще впервые открывается это имя, но сразу ощущение, что удачно попал.

@Звездец, Вы многое уже изучили по вопросу. А как пост в этом смысле? Должен же по идее как то влиять на атеросклеротические процессы.

Ну это уж, извините... Я аж Партагасом закашлялся и чуть Макалланом не подавился. Ждём, понимаете ли, ждём... всем сообществом закономерного отзыва от счастливого владельца, опытного в вопросах звука форумчанина к тому же... А нам тут принцыпами в нос тычут. Алексей, ну правда же, стоит полноценно просветить насчёт аппарата. (Сорри, если где то уже есть, а я пропустил).

Ок. RACHMANINOV - SYMPHONY NO.2 (2004) (DSD64) https://www.nativeds...04-symphony-no2 Кому интересно, ставьте: "Rachmaninov - symphony no. 2 +1" Альбом уже купил со скидкой. Офис (пост №1) редактирован.

Прямые конкуренты. И ничего там не лучше пока. Вторая канарейка может заинтересовать другим вариантом сабры. Но тут отзывы нужны. Я пока не встречал сравнений 9018 и 9038 в аппаратах такого сегмента.

Набрёл вчера на "Вариации Голдберга" в исполнении Martin Schmeding. Заинтересовало, как это может быть. Это может быть. Тем, кто не спешит в тёмное время суток и позволит себе пол часа спокойствия, может очень зайти. Атмосфера создаётся совершенно уникальная. Органист кажется отличный... J.S. Bach - Goldberg-Variations BWV 988 (Martin Schmeding) - 2009 https://www.allmusic.com/album/bach-goldberg-variationen-mw0001432361 https://www.prestomusic.com/classical/products/7980953--bach-j-s-goldberg-variations-bwv988#reviews SACD-R t=3805181

Так никогда не поздно переосмыслить на новом уровне)) Мне micon как раз и был нужен. Но с форума не достучаться.

@Tralfamadorin, а для электростатов сваять можете?

@Hugo, следите за темой и не отставайте, когда покупать будем. Это уже в личке будет.

Нормально. Ждем ещё кого-нибудь до конца месяца. Офис (пост №1) редактирован.

Низкоомные проводные закрытые универсалы с приличным звуком до 30 тыс.? Это какая то мечта недостижимая) Если серьёзно, то я не смогу подсказать, ибо по таким запросам для себя не искал. Знаю только, что те же Маршалы Монитор можно включать и по проводу, звук будет лучше. Даже не интересовался что там с возможностью проводного подключения по упомянутым выше моделям.

В принципе, в этом обзоре Дмитрия Родионова есть исчерпывающая информация по лучшим беспроводным как раз в указанном бюджете. И ТС выбирает как раз среди таких моделей. Раскроет их данный айфон или нет, и достойны ли они телефона? Проводные лучше? Да. Но хочется без проводов. И шумка, и комфорт - всё важно. Выбор между тысячными Сони, QC35 или Баерами Лагун - это хороший выбор, если бюджет позволяет. Гораздо лучше, нежели спуститься до Marshall Monitor, например.

ANNA FEDOROVA - RACHMANINOFF PIANO CONCERTO NO. 1 (2020) (DXD) https://www.nativeds...o-concerto-no-1 Осталась в закладках, и вот товарищ напомнил. Достойная по всем параметрам работа. Ну а Рахманинов... Для меня он из тех композиторов, кто транслировал МУЗЫКУ в чистом виде. +1 __________________________________________________________________________ Напоминание: Желающие участвовать в приобретении альбома должны запостить "+1"

@Ragnar-BY, Согласен. И вот поэтому средний сегмент для узнавших хороший звук - боольшой компромисс. Лучше копить дальше.

Я тут задал вопрос насчёт изодинамического звука, и очень благодарен за ответ: Просто у меня тоже есть свой небольшой опыт, и я увидел подобные тенденции. Здесь уже правильно сделали уточнение, что нужно конкретизировать по моделям. Я, к сожалению, в практическом опыте не изучил верхние модели Хифимэнов и Кеннертонов. Но послушав Мэнов 400, 560, HE5LE и MrSpeakers AEON C Flow - как средний сегмент, и верхушку этого дела в лице Бездны, понял, что у изодинамический звук имеет свои конкретные проблемы. Abyss эти болезни вылечили. Не знаю как, но там как раз и не возникает самого вопроса - изодинамический звук или нет? (У меня лично). Позавчера пошёл к товарищу слушать 560, Аеоны и iFi Micro iDSD Black Label. В изодинамах услышал те же болячки, что и у HE5LE. Обеднённая нижняя середина и бас с недостатком именно веса. (Только раз на форуме один человек обрисовал историю с возникновением звуковой волны в изодинамическом излучателе. И тогда я понял, чем именно был недоволен, и что это для изодинамического звука реальная проблема, которую надо решать. Причём динамике эта проблема не свойственна, и ежели она там есть, то это уж просто кривые инженерные решения) Далее, особенность распространения звуковой волны по изодинамическому излучателю тянет, видимо, за собой другую проблему. Сцена и локализация КИЗ. Кстати, тут маленькая вставочка: В Аеонах именно этот эффект из-за закрытой конструкции. Хотя отчасти. Что в 560-х, что в 5LE я поймал одинаковое ощущение от звука, касающееся сцены. Казалось бы, донельзя открытая конструкция, сильно орёт наружу, но очень отчётливое ощущение вот этой плоскости мембраны, из которой возникают звуки. В моих 702 этого нет. Драйвер так же рядом с ухом, но он не напоминает о себе. Тихие и далёкие звуки возникают откуда положено (хрен знает откуда). А в изодинамах будто ощущаешь возле ушей два плоских круга, откуда всё и выходит. Отсюда - уже не такая широкая сцена (хотя звук не зажат, конечно же нет), и более размазанная локализация КИЗ (хотя тоже не скажу что отвратительная). Но по сравнению с 702. Тут вообще скажу пару добрых слов о моих наушниках. Они реально офигенны за эти то деньги. С "чёрной меткой" они попросту стали тёмными. В сравнении с упомянутыми Аеон и 560 - имеют больше веса в мидбасе и несравненно тембрально более полную середину. Проигрывают лишь меньшим разрешением на верхней середине и ВЧ. "Метка" в сравнении с Аудинстом даёт больше тела звуку, но в свободе подаче и разрешении проигрывает. Только симбиоз обоих ЦАПов меня устроил бы, а сама по себе "Метка" теперь совершенно неинтересна. Вот, господа и дамы... Ногами, как говорится, не бейте. Пьянка пошла и я тоже высказался о своих наблюдениях. Токмо обсуждения и изысканий для.

А что это такое?