hazarin

Спасибо огромное, Александр, но я по этому вопросу еще 9 февраля отправил вам личный message - у меня с почтой проблемы. Вы его не получали?

Только опыт - viewtopic.php?f=113&t=6257&p=429243&hilit=cavalli#p429243.

Звучит, как "чтоб ты жил на одну зарплату!" Экстраординарное мышление гуманоида - человек на подобное не способен! Англичане по этому поводу говорят "Neither rhyme nor reason", что по-русски " Как в воду пукнул".

Pipha Самые большие поздравления. Дай Бог, чтобы в Ваш дом чаще приходили самые топовые электростаты и тракты к ним по минимальным ценам.

Pipha Спасибо. Исчерпывающе.

Pipha Прежде всего, спасибо за развернутое изложение своих впечатлений. Хотелось бы, правда, чтобы данные впечатления были более четко дифференцированы по объектам - не везде ясно каким конкретнным наушникам соответствуют приведенные отзывы. Еcли можно, то прошу Вас ответить на несколько вопросов. 1. В качестве DAC при прослушивании использовался Weiss DAC202? 2. При прослушивании использовался только авторский усилитель или был задействован еще и HEV90? 3. Не совсем понял, что доминировало - высокие, средние или низкие? И что Вы вкладываете в понятие "глуховато"? На каком уровне громкости - количественно - эти ощущение исчезли? 4. Правильно ли я понял, что на Ozzy " глуховато как бы на высоких ", а здесь наоборот ярко? 5. Чего, конкретно, не хватило у 009? Что такое меньшая степень "искристости" или "сцены"? 7. Наконец, один общий вопрос. Ваши впечатления выстроены через эталон для сравнения (топовые AC, звучание в зале или студии по памяти) или носят исключительно субъективный характер?

У меня аналогичное мнение. Постараюсь, в обозримом будущем. его обосновать при помощи сравнительного анализа. Может и получится.

Можно узнать, что такое "O lusitano"? Португальские villancico или что-нибудь другое? И еще вопросик - на каких наушниках или стационаре все это понравилось Вашей супруге? Ведь, если на чем то не понравилось, то на чем-то должно понравиться.

По моему мнению, нету смысла обсуждать, есть или нет "панч" у 009 , поскольку термин неопределен, как отметил molokoff. Некоторые в перкуссии определяют "панч", как скорость удара, хлесткость, градиент, другие - как импульс, третьи - реже, как силу. Спорить на эту тему и искать этот термин в рэпе, театре и словаре для химиков - любителей, наверное интересно только для защиты своей точки зрения и утверждения собственного "я". Ну, может быть еще для того, чтобы подчеркнуть свое знание азбуки. Лучше поговорить об экстремальной перкуссии, послушать на разных наушниках великих перкуссионистов и сравнить все с хорошим стационаром. По мне, приведенная композиция Jonas Jordison очень хороша для перкуссионного экстремала. И не только потому, что там я слушаю великого барабанщика, для меня там прежде всего интересна его техника, скорость удара и фирменные приемы. Кроме того, меня привлекают и Hellhammer, и Cozy Powell и многие другие. Личное предпочтение по экстремальной перкуссии: HE-90, 009, 007. В зависимости от усилителя 009 и 007 могут поменяться местами, но об этом я расскажу подробно чуть попозже. Если, конечно, будет интересно.

Безусловно, что каждый человек имеет право на свое мнение, если оно, тем более, не декларативно, а обоснованно. Настораживает фраза: "SR Stax 007 и 009 более прозрачны и чисты, но для моих ушей эти наушника опускают слишком много души и телесности в музыке". Слишком много религии для профи - не мешало бы поконкретнее, на языке октав, тембров, звукорядов, фактур и т.д. Примеры бы, тоже, не помешали. Да и целый ряд дальнейших высказываний достаточно веселые. Вы меня удивляете, Михаил. И чем же Вам не понравился этот маленький обзор? Человек честно написал, что "эти наушника опускают слишком много души и телесности в музыке". Он же не писал, что в этих наушниках душе и телесности в музыке наступил полный пипец. Ну, не хочет он пользоваться такими терминами, как регистр, тремоло, октава, тембр - так это его право, поскольку краткость сестра таланта.Он же не писал, относительно пагубного влияния "переотражения от кожи лица", поскольку мажет лицо кремом "Здоровый малыш", носит на оном лице мощные подгузники и поэтому не интересуется альбедо. Он же послушал на SR-009 с хорошим трактом Ave Maria (Caccini), Black Symphony, Iron (Within Temptation) и решил не заниматься долгими расчетами на калькуляторе динамического диапазона и дефицита нижнего база. Он просто сделал маленькое продвижение продуктов HiFiMan, заработал кусок хлеба, а значит достоин уважения. И дискуссии по этому поводу беспредметны - каждому свой рай, каждому свой ад. Мы на HD800 подобное давно проходили.

Добавил свой верхний топик, чтобы не приводить ссылку. За прошедшую неделю удалось полностью завершить прослушивание TH900. В дополнение к тому, что указано выше были прослушаны: Орган-> Бах - Токката и фуга ре минор; Гендель - Концерт N.3. БСО-> Малер - Симфония № 8; Моцарт - Симфония N40; Чайковский - Симфония № 5; Бетховен - Симфония № 5. Блюзы-> Бонамасса - Greatest Hits; Гилеспи - These Blue Nights. Хэви-> Iced Earth - Dystopia; Metallica - Death Magnetic; Симфометалл-> Therion - Les Fleurs du Mal; Within Temptation - The Heart of Everything. Таким образом было охвачено достаточно много жанров. Весь музыкальный материал был на СD(SACD). В качестве источника я брал Mark Levinson 512, усилителей - WA5-LE и Ear Yoshino HP4, предоставленный Михаилом (molokoff). Кроме TH900, параллельно прослушивал D7000 и HP-DX1000. В большем количестве прослушиваний принимал участие Михаил - он обещал позже отписаться о своих впечатлениях. Сухой остаток у меня очень короткий - на всех жанрах TH900 показали себя c самой лучшей стороны. Получше выглядел тяжелый материал и блюзы, но с классикой наушники справлялись очень прилично. По басам, сцене, детализации, динамике, естественности тембров TH900 переиграли и 7000 и DX1000. И ,самое ценное для меня, что высокие у них вполне нормальны - ни задраны, ни опущены. Да, у них нет такой выверенной сцены и невероятной детализации, как у SR-009, но не надо забывать, что они не электростаты и не открытые наушники. В общем они мне очень понравились. Алексей, а у Вас на "Polichinelle"( Les Fleurs du Mal) сибилянты на 900 не прослушивались? В самом начале.

Скажите, Юрий, а какой родной усилок Вы использовали с 007 - 707,717 или 727? И еще. Правильно ли я Вас понял, что у 800 была такая же детализация, как у 007?

Сомневаюсь что в этом есть какой-то смысл. Дело в том, что мне довелось послушать около дюжины 507-ых, с практически последовательно идущими серийниками, и разброс в звучании порой был очень велик. 007 в таком количестве я не слышал, но думаю то-же относится и к ним. а про подобную "стабильность" девяток можете что-нибудь сказать? Слушал пять или шесть 009 на различных топовых усилителях. Разброса в звучании практически не наблюдал.

Играл c4 со всеми четырьмя, из них лучшее впечатление от Signature. Однако, попытался бы найти DENON AH-7000.

Странно. Дома нет 507, но лежат чужие 727 и 007(sz3). Вчера попробовал на них "Birth Of Venus Illegitima". Этот трек у меня на двух альбомах: "Live in Midgard" (концертный) и "Vovin". Первый альбом по качеству, мягко говоря, странный - там не только мыло, но и шампунь с мочалками. Второй совершенно нормальный - ничего нехорошего не услышал. Отмечу, что усилители Stax 007(727) мне не нравятся - об этом я не раз писал в данной теме, но супердефектов у них я не слышал. Хуже они большой четверки и только, но и дешевле. На 009 с WES, BHSE или A10 картина, конечно, гораздо более лучшая. Кстати, на более полифоничном, технически сложном и насыщенном симфометалле, например на альбоме "The Unforgiving" ("Within Temptation") погрешностей в звучании на 007(009)+(WES, A10 и т.д.) также замечено не было. О классике разговор особый. Однако, в любом случае, высказывание "хотя, справедливости ради, баеры 880 старые, ценой в 5 тыр и играющие от копеешных трактов - вряд ли тут хуже..." слишком смелое. Вообще, у меня складывается впечатление, что поклонники раритетов от Александра Македонского, потерпев неудачу в сражении с 800, перенесли крен на борьбу со Stax'ми. Удачи, господа, на этом сложном и благородном поприще - кроме улыбки это ничего не вызовет и дискутировать с вами на эту тему никто не будет.

Определимся в том что и у Вас и у Хазарина и у Шарапова были или есть Изотеки совершенно не той модели о которой говорю я. Я говорю о Isotek Mini Sub, которого ни у кого из вас нет. Также об хорошем влиянии на аппаратуру именно этой модели Изотека говорит уже два отзыва на этом форуме. Вы господа как то очень категорично оспариваете прибор которого не слышали, ладно бы если просто сказали что возможно этот фильтр хорошо подошел для моей сети или ресурс системы позволяет подкидывать, а то сразу Не может быть! Нет, не в этом дело. Просто и Titan и Nova более серьезные модели, чем Mini Sub. Если на них люди не обнаруживают никакого позитива, то вряд ли обнаружат его на Mini Sub. Может я и ошибаюсь.

Наверное потому что от него первого прочитал что фильтр это плохо. Остальные как сговорились,страна глухих. Нормальному инженеру в голову не придёт поставить на пути энергии элементы увеличивающие внутреннее сопротивление генератора. Называется подстригали ногти откусили пальцы. Мне кажется, что и Михаил, и Юрий, и я не писали, что фильтр это плохо. Было отмечено, что мы не услышали никаких особых видоизменений звука с фильтром. Только и всего.

Так ставить вопрос некорректно! Если я поеду, допустим, к hazarin,у, и окажется, что на его тракте 800-е звучат лучше моих лучших любимых, я что, буду утаивать от общественности этот факт?? Лучшие любимые обозначают совсем не мою особую пристрастность! просто это мои первые 911-е со специально промятыми чёрными амбушюрами, в отличие от второго моего экземпляра с обычными серыми. Пишу так, просто чтобы люди их не путали. Этот второй экземпляр с серыми действительно проиграл в сравнение с 800-ми, хотя и без большого отставания. Коль разговор косвенно коснулся меня, то выскажу свое мнение относительно 911 и 800. Я неоднократно проводил эксперименты по сравнению этих двух наушников - рассматривались 800 с различными номерами и 911 с различными амбушюрами. К сожалению, во всех этих экспериментах 800, особенно высших номеров, переигрывали 911. Это было на вокале Carreras'a или DiDonato, органе Higdon'a или Lomann'a, классике LSO и BSO, симфометалле Within Temptation и Therion. Паритет или, даже выигрыш 911, был только на рипах весьма слабого качества и неизвестного происхождения 50-60 годов прошлого века и виниле фирмы "Мелодия" или "Апрелевского завода грампластинок" (опера, авторская песня и песни советских композиторов). Детальный анализ, постараюсь передать в течение месяца или двух Вам в личку, дабы не обременять коллег скучными подробностями по анализу конкретных фрагментов. Повторяю, что это только мое личное мнение, которое сложилось после проведения ряда экспериментов на адекватной аппаратуре. Вы, Борис, придерживаетесь других взглядов и я их безгранично уважаю, хотя и не разделяю. Все мною высказанное является искренним, без всякого сарказма. "Ничего личного", как любят говорить в дешевых голливудских фильмах.

Аудиофил,дующий против ветра,да как такого, не поддержать А почему molokoff дует против ветра? Он выражает свое мнение, которое обосновывает экспериментом. Я, например, да и достаточно много известных мне людей, это мнение разделяют. Каждому свое, в зависимости от его слуха и аппаратуры, и сложно установить кто прав, а кто нет.

Согласен. У меня было несколько не очень дорогих фильтров - Furutech, Isoteck, Silent Wire, Belkin. Какого-то их магического воздействия на качество звука не замечал - что-то есть, но не более. В прошлом году, на Рождественской распродаже, взял по бросовой цене Audience Adept Response 6. Тот же эффект и никакого отличия от старого Belkin ap 41000. Продам его, наверное. Isotek Titan это профессиональный фильтр, в отличии от бытового Mini Sub.

Мне кажется, что дискуссия о том, какой усилитель лучше, а какой хуже совершенно бессмысленна, если при этом оперировать только качеством комплектующих. Надо слушать, слушать вслепую, слушать и сравнивать, причем лучше на нескольких топовых трактах. При этом, вовсе не факт, что высочайший бренд окажется лучше порождения народного умельца - я неоднократно сталкивался с подобной ситуацией. Последний пример. Недавно приобрел для своей акустики, Legacy Whisper XD, на вторичном рынке пару усилителей Audio Research Reference 5 и Audio Research Reference 150. Пара не архитоповая, но она была подвергнута приличной доработке своим первым владельцем, умельцем от Бога или дьявола. Так вот, дома у меня бывают достаточно компетентные люди как из музыкального мира, так и из мира, занимающегося звукорежиссурой и звукооператорством. От детализации, тембральной достоверности и сцены данной связки все приходят в состояние поросячьего восторга, хотя у многих аппаратура посерьезнее. Постоянно предлагается обмен. Охотно допускаю, что подобная ситуация возможна в случае усилителей для электростатов. Надо слушать и сравнивать, сравнивать и слушать, а иначе истину не установишь. Прошу прощения за очевидность.

Увы, но ознакомиться с ней сложновато - до меня 18 часов лета! Хотя, все возможно.

SharapoFF Юрий! Зачем надо было мазать контакты 911 Бориса, когда они находились у Вас во Владивостоке, жиром коста-риканских тюленей? Serg53 SharapoFF Если серьезно, господа! При всем огромном уважении и разделении многих Ваших взглядов, хотел бы попросить Вас быть более терпимым к чужим недостаткам, которые не представляют опасности для общества - их достаточно много у каждого из нас. У Бориса свое видение музыки, часто весьма тонкое и содержательное, а те нонсенсы, которые иногда проявляются в его постах, на мой взгляд содержат минимальную крамолу. Давайте .будем терпимее друг к другу. Извините, если что не так.

Цвет должен быть таким, каким его задумывали создатели фильма. Странно, что такие вещи нужно объяснять. А если создатель дальтоник? Вот если бы Нолан, помимо "Темного рыцаря", еще и мультфильмы делал? Тогда бы, наверное, зрителей целыми пачками в психушку отправляли. Так найдется добрый человек, который объяснит мне, что же такое нейтральность?

О какой убедительности Вы говорите? Она мне незачем - я всегда был далек от маркетинга, да, и к тому же, DAC'и dCS, как и усилители Boulder или акустика Wilson никогда ни в каком маркетинге не нуждались. Мы, с коллегой Melsig'ом, просто обменивались различными ссылками на негативные или позитивные отзывы - не более того. Именно обменивались ссылками, а вовсе не обсуждали эту аппаратуру. Вот, как-то так.