Перейти к содержанию

hazarin

Пользователи
  • Публикаций

    792
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент hazarin

  1. Я слушал его с HD800. Впечатление очень сильное. Может быть проблема с недостатком мощности для He-6. Задайте вопрос на sales@earyoshino.com. Что касается цены, то она не такая уж астрономическая - за океаном можно уложиться в $3000 или немного больше, или немного меньше.
  2. Если не для портатива, то конечно DENON AH-D7000. Поищите в сети, в 22000, с пересылкой, обязательно уложитесь, а может и меньше.
  3. Если Вы москвич, то потратьте пару дней в not'е или doctor'е, послушайте всяких разных Stax'ов и сделайте заключение сами - здесь никто Вам не помощник. После этого поймете разницу. Спасибо, прослушал. С наушниками определился - 007. А какой, все же, усилитель взять лучше - 007 или 727? Мне они по звуку показались похожими, а Вы остановились на 007? Почему? У него, по моему мнению, лучше сцена и высокие.
  4. Если Вы москвич, то потратьте пару дней в not'е или doctor'е, послушайте всяких разных Stax'ов и сделайте заключение сами - здесь никто Вам не помощник. После этого поймете разницу.
  5. Diana Krall Love Scenes [sHM-SACD] [Limited Release] Mahler Symphony No. 3 [sACD] ,Eliahu Inbal (conductor), The Tokyo Symphony Orchestra.
  6. Я подозреваю что вам просто не с чем сравнивать. Я вот сегодня пол дня уже слушаю HD800 и в принципе уже не обращаю внимание на сибилянты, привык. Все недостатки HD800 слышно только на контрасте с темными наушниками. Думаю вы уже привыкли к HD800, поэтому воспринимаете их звук нормально. Beyerdynamic T1 , Beyerdynamic T5P, тракты в подписи - сибилянтов не слышу.
  7. Есть Marantz PM5004 (30 Вт/8 ом). Я его покупал б/у, но он не древний, Вам я его не продам, поскольку брал для родственника, в подарок. А в чем, собственно, дело? Да, мне он и не нужен. Предлагаю Вам законвертировать Seal', а заодно и женщин-сопранисток во flac, на 44, и составить тракт: Ноут+Fun (по USB, использовать как DAC)+Marantz+Legacy. Мне кажется, что Вы услышите очень много интересного и будете смотреть на Legacy с б-о-о-ольшим подозрением. Чего же от HD800, в быту, требовать? Не буду. Это называется мазохизмом, molokoff, и попахивает нетрадиционной, музыкальной ориентацией.
  8. Вокал сильно выражен был. Точнее звуки "cccc" "щщщ" и прочее подобное в вокале... такое не возможно было слушать. На фоне такой яркости и баса было не слышно, но не скажу, что его там небыло. Наверное, у меня проблемы со слухом - я НИ ОДНОГО "cccc" "щщщ" не слышал.
  9. Есть Marantz PM5004 (30 Вт/8 ом). Я его покупал б/у, но он не древний, Вам я его не продам, поскольку брал для родственника, в подарок. А в чем, собственно, дело?
  10. Тоже был оригинал. И прослушка была не с компа, если вы об этом. Речь не про бас. Речь про сильную яркость. А сибилянты? И в чем выражалась сильная яркость?
  11. Вы имеете в виду Seal. System. Warner Br. 2007. CD-DA? Он у меня есть, оригинал, только сейчас прослушал, правда не очень детально. Прослушивание было на тракте: Esoteric P-05>Esoteric D-05>Audio Valve RKV Mark II>HD800. Кабель Silver Dragon, межблочники SAEC. Ни сибилянтов, ни недостатка нижнего баса обнаружено не было. Подскажите, на какой из 11 вещей сконцентрироваться? У меня несколько другой Seal, а именно Seal. System[Limited Edition]. Warner Music Japan. 2008. CD-DA. Там 13 произведений. Тоже сейчас прослушал и детально - плохая погода, купаться идти не хочется. Прослушал на тракте: PS Audio PerfectWave Trans->Accustic Arts DAC I MK4->Audio Valve Eartube->HD800. Кабель Stefan Art, межблочные кабели Siltech Classic. Отличный диск, год не слушал и совсем другое впечатление. Ни сибилянтов, ни дефекта басов обнаружено не было. Конкретно на любом где есть вокал(женский в основном) и много свистящих и шипящих звуков. Я по большей части транс слушаю он зачастую так записан что сибилянты выпирают. Например - t=2232963 , 1 трек - просто ад, от начала до конца, после 4:10 примерно слушать невозможно. Но по большому счету я не считаю что сибилянты у HD800 настолько критичны, но там где они пристутствуют на записи они еще сильнее подчеркиваются и слушать неприятно. Нижнего баса мало везде. Такое чувство что бас уходит герц до 80 - 90 примерно а ниже его просто нет. Хотя при прогоне тестовых сигналов низы отчетливо слышно ниже 50гц, странно даже. Но вообще по басу это скорее придирка, все в этом мире относительно. То есть в целом бас отличный, но если сравнивать с некоторыми другими наушниками, то не слишком глубокий. Могло показаться что я считаю HD800 плохими наушниками, но это не так, они на голову выше HD650 по звуку, но определенные недостатки у них есть которые для меня крайне критичны. После часа в HD800 если одеть назад HD650 то звук как через вату да еще и грязноватый на вч))) Дело не в том, какие наушники кто предпочитает - это дело вкусовое и сугубо индивидуальное. Дело в другом. Я уже писал, что здорово нажегся, когда пытался воткнуть HD800 в замочную скважину или играть на них что-то с треккеров - 10 раз жатое-пережатое-переконвертированное. Эти наушники очень капризны по отношению и к качеству материала и к тракту. При прослушивании Анник Массис, Анны Нетребко, Сары Брайтман и целого ряда других сопранисток , сибилянтов на моих трактах также обнаружено не было.
  12. Stefan Art E-Series HD800 Noir, ALO audio Reference 8, Silver Dragon. Придется Вам, все равно слушать - предпочтения сугубо индивидуальные. У меня, например, Stefan Art, а брат предпочитает Silver Dragon. Гарантированно, услышите прибавки по сцене и детализации - остальное субъективно.
  13. SancheZZ Они у Вас с Meier работают? Как в раскачке?
  14. На каком, конкретно, материале у Вас появляются сибилянты? На каком, конкретно, материале мало нижнего баса? Желательно, если Вы дадите ссылки на оригиналы (SACD, СD). Буду благодарен за ответ.
  15. У Вас тракт, похожий на мой. Не претендую на абсолютное мнение, но попробуйте Accustic Arts DAC I MK4 . В Штатах его реально можно взять за $3500-4000, особенно second hand. А послушать его можно в Москве. Мне кажется, что его Вам менять его ни на что не захочется, разве что на Accustic Arts TUBE-DAC II или на dCS Scarlatti DAC, но это уже совсем другая финансовая сказка.
  16. Если это не Государственная Тайна, то поделитесь, почему? А как же Audio Valve Eartube ? А если к нему в товарищи Accustic Arts TUBE DAC II? Не забыватся такое никогда, ну никак, и все тут! По ночам все трое приходить будут.
  17. Вот бы его сравнить со 100-вольтовым собратом. Вас не посещают мысли о его продаже? Не отнимайте у меня любовь, Андрей! А если серьезно, то конечно продам, когда найду лучший вариант. Кстати, у друга 100 вольтовый - разницу по звуку мы не заметили.
  18. Действительно, по отзывам в инетах они звучат одинаково. У вас 100-вольтовая версия или на 230? 230(220-240 вольт/50 герц), for Emirates.
  19. А это разве не Ваши слова? Отличие p-1 от p-1u минимальное: первый в два раза мощнее, потяжелее, побольше и потребляемая мощность у него повыше. Когда, в прошлом году на Аль-Фахиди, я делал выбор между ними, то разницы по звуку не нашел -может, конечно, слух дефектный. Я тоже присоединяюсь к вопросу molokoff - что эктраординарного можно услышать на p-1 в отличии от Eartube: cцену, детализацию, тембры или что-то еще?
  20. За последние два года я восемь или девять раз получал AV компоненты по EMS и другим каналам. Проколов пока не было.
  21. А что такое ROCK(SA)? Хороший бюджетный усилитель, мощный, как носорог, возможно чуть-чуть резковат. И это все о нем. Но, по-моему, он снят с производства и надо индивидуально договариваться с Кингва.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.