donPedro

Да, может всё сам оверсемплить в исполнении с DSDit. Я Руном оверсемплил. Он самый. В новых версиях возможен и с юсб теперь и с i2s.

Наверно имелся в виду цап отечественной разработки DSC2? В прошлом месяце у себя в системе слушал недели две. Цап по звуку интересный. Очень деталистый и очень-очень нейтральный по тоналсе, очень ровный. Хотя, при этом не скучный. Буквально приковывает внимание при прослушивании. Сцену отлично строит, очень чётко. Но, я слушал экземпляр, который умеет только DSD по USB принимать. Соответственно, я на него подавал ДСД512 с компа оверсемплингом в Roon. Я это к тому, что решающее значение будет иметь источник цифры и тракт от источника до цапа. Мне пришлось стыковать два длинных паровоза LAN и USB. Возможна модель, где конвертацией в ДСД занимается сам цап, точнее, конвертер на входе. Но я такой пока не имел возможности заслушать. Оптимальным по детальности/подаче/стоимости считаю R2R цапы Holo Spring-3 и Denafrips Venus II. При хорошей обвязке и источнике мало чем уступит хорошей Сябре, но будет иметь более осязаемый, телесный звук. Хотя, и не такой музыкалистый, как винтажные мультибитники. ЦАП для души у меня - Charm DAC 2.3 tube.

Правильно! Серебряной можно было на освещение протянуть, чтоб лампочки ярчили

Серебряной?

Я принял "соломоново" решение - старую люминивую оставил в покое, а новую медную проложил альтернативно, в основном в пластиковых плинтусах. Правда, об аудиофилии тогда и не помышлял. Просто советская люминивая - уж очень страшно было.

По-моему, так ещё больше. В том смысле, что у аппаратов с большим потенциалом, чтоб его раскрыть, надо сильно стараться улучшать, казалось бы не очевидные, но на самом деле, узкие места. Вроде электрических контактов или предохранителей. Для средних аппаратов просто их уровень растёт. А у высококласных это поможет раскрыть различные музыкальные тонкости, вроде трудноописуемого ощущения "дыхания зала" и подобных слабоуловимых вещей.

Почему же на грани? Это и есть новогоднее чудо! Надо верить в Деда Мороза! Стас, мои поздравления! У тебя прям "снегопад" новинок в системе!

Значит помню! Склероз не подвёл

Паша, а напомни пожалуйста, какой у тебя AES в системе? Вроде тоже АудиоКвест, но вот какой, из головы вылетело

Вот даже круче, чем было по максималке с Аюн+Бридж+Дебюсси?

Это уже будет рецепт для приготовления "бестцеллера".

Под усилитель же подкладывал? А если ещё усилитель ламповый, то можно выдвинуть гипотезу, что механические вибрации конструкции вызывают колебания электродов в лампах. Они же не только электронный прибор, они ещё и сложная механическая конструкция. Определённая порода древесины может отчасти гасить колебания, отчасти резонировать. Изменения могут оказаться благоприятны человеческому слуху. Существует же целый класс аксессуаров - вибрационные подставки под аппаратуру со всякими керамическими и/или вольфрамовыми шариками. Однажды мне демонстрировали влияние, подкладывая их между акустическими системами и стойками. В моём случае, надо было попробовать изменить, дай Бог памяти, напругу на выходе коаксиала. Один из моих цапов не хотел играть хайрез 192. О улучшении звучания тогда не думали.

Тут не фотки нужны, не помешала бы схема топологии локальной сети и соединений компонентов тракта. А то, "на слух" трудно неподготовленному читателю разобраться "...кто на ком стоял?" (с) А так то, работа проделана колоссальная

То есть, согласен признавать только те факты, которые вписываются в понимание, да ещё и в текущем моменте этого понимания? Всё что не "вписалось" в понимание мира - домыслы и изотерика, так понимаю? Самоограничение, однако. Ну, Страдивари, полагаю, тоже очень дотошно работал с разными породами дерева. Дерево весьма "акустический" материал. Очень правильно делает! Не так давно, я приобрёл у одного питерского мастера аппарат. Аппарат, скажем так, был опытным экземпляром и я, в некотором смысле, невольно побывал в роли бетта-тестера. В одно из моих посещений, надо было поменять резистор на выходе. Мастер никак не мог у себя найти нужного, но вдруг вспомнил, что у него в загашнике лежит нужный, правда, весьма дорогой. Включив дома, я не узнал аппарат! А уж когда прогрелось место пайки и сам резистор, то звучание поднялось на такую высоту, что аппарат "до" и "после" - это совершенно разные, точнее, из разных ценовых категорий, как принято говорить. И это только один резистор, малюсенькая фитюлечка! К чему я это? К тому, что Аббас правильно делает, что прогревает заранее. Это даёт возможность правильно аппарат настроить и настройки не поплывут со временем. А так же, подобрать в ансамбль другие детальки. В итоге "хор" будет петь в унисон, а не издавать какафонию.

Спрошу у него, был ли эквалайзер когда я слушал.

Что то я не понял - ровнеют от апсемплинга или от эквалайзинга? А то Андрей ни про какой эквалайзер не упоминал, когда я слушал. Система само по себе звучит ровно и нейтрально, но я это отношу на счет Формулы, думаю, это она тон задаёт.

А то как же, перепробовал и дельтасигму и китайские R2R и винтажные мультибиты. Сейчас, прямо вот, DSDAC-и вкушаю. Питание должно быть разнообразным!

Сначала народ перекормили дешевой дельтасигма от дядюшки Ляо. Теперь наворачиваем R2R от дядюшки Сяо. Обожрёмся мультибитом, пересядем за столик с DSDAC-ами. Так уж человек устроен - хочется всего перепробовать.

Статистика - штука лукавая. В результате получаем среднюю температуру по больнице. Народ на распродаже китайскими "гусями" массово затоваривается. Говорят, и звучит приятно и стоит недорого.

Ну, есть же пример нашего форумчанина, купившего одновременно топовую Рокну и китайского Большого Чена. Сравнивал в системе с весьма серьёзным источником и усилителем, на топовых наушниках. И в итоге, оставил себе китайского Чена. Значит не было никакой огромной пропасти в уровне звучания. Только личные вкусовые предпочтения решили.

Вероятно, и даже наверняка, что бы услышать преимущества звучания самых топовых хайэнд цапов, понадобятся и другие компоненты системы им подстать. Тут и источники нужны с очень чистыми берегами, и усилители супер-пупер. О проводах уж и боюсь вспоминать, но они такие же компоненты, как и всё остальное. Так что, надо быть очень увлеченным мультимиллионером, чтобы насладиться преимуществами хайэндовых цапов. В средненькой системе никакой опупенной разницы в звучании между условным Холо и условным ДЦС не почувствовать. Кое в чем один будет интереснее, кое в чем другой. И разница будет, скорее, вкусовая, в различии общей подачи.

"- Все люди верят. Одни верят, что Бог есть. Другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо. Пересчитывать будите?" (с) С детства не понимал чего такого прикольного в опере. В обычной, классической. Не мелодий красивых, ни ритмов. И вот уже школьником старших классов послушал в видеосалоне, были такие, и кроме Эммануэль и Греческой Смоковницы ещё и рок-оперы крутили Вот тут то я и подумал, что опера, в которой появились ритмы и кое-какие мелодии - это прикольно. А уже взрослым, ходил несколько раз в Мариинку на классическую и современную оперу. Мне понравилось. Так что, до оперы надо постепенно дорастать (как впрочем, и до веры в Бога).

Не думается, а точно. Но, во-первых, об этом лучше пусть он рассказывает, а во-вторых, он обещал остепениться и "устаканиться" на достигнутом Поверим? Буквально, вчера заезжал к Андрею "на минутку" за случайно забытой в прошлый раз запчастью, и имел удовольствие немножко послушать систему в нынешней конфигурации. Звучание очень серьёзное и сбалансированное. В целом, упор на нейтральность и ровность тонального баланса при отличной, но не выпяченной детальности. Отметил очень хорошую динамику, я к этому очень критично отношусь. Если постараться охарактеризовать впечатление о звуке одной фразой, то звучание, условно, "матовое". Или вот такая ассоциация с фотографией - картинка напечатана на высококачественной мелованной бумаге. Всё четко и воспринимается естественно. В отличии от "глянцевой", призванной произвести начальное впечатление, привлечь сочностью красок и ослепить бликами. Был немного удивлён, услышав, что хозяин выстраивает звук под ЭДО, а не под Абиссы, однако!

Вопрос достаточности очень философский и субъективный. Система меняется, меняются и приоритеты. И наоборот.

Ох, тогда не сороковник ему цена будет