donPedro

Нет, не специально. Данила прислал мне её на тест, как экспериментальную, если я не ошибаюсь. Потом слушал ещё один экспериментальный вариант, с промежуточным вариантом демпфирования. Промежуточный он между стандартной на тот момент версией и вот этой бездемпферной. Мне понравились оба, поэтому долго размышлял и выбрал вот эту, когда сумел справиться с "непослушным" басом. Я, по всей вероятности, басхэд Вариант "малодемферный" более предсказуем в области НЧ и субъективно ощущается как чуть более деталистый и с более чётким построением сцены. Мой мне нравится уже упомянутым басом и открытостью звучания на серединке. Подробно можно почитать в ветке с таким же названием на ДАСтерео. Какой вариант сейчас считается условно стандартным, думаю, Данила разъяснит.

Да, у меня ЭДО 2023А - версия без демпфирования, очень зависит от настройки тракта под их особенности.

Не понравился вариант ЭДО со звуком настроенным по Хартману. Понравился "обычный".

Наверно металлист, ваш знакомый, не?

Бывают с "костной проводимостью". Правда, наушниками их уже трудновато назвать, даже внутриканалками. Скорее уж, внутризубы

Мы же считали с тобой, намедни. Приближаюсь!

Данила разрешил, Эдикам пофиг. А изодинамы толко на голове, да, помню твои заветы, Паша!

Отнють! Я иногда, свои Эдики кладу на стол, сам на диванчик прилёг и на сон грядущий альбомчик другой - за милую душу! Колонками громко было бы, а наушниками - в самый раз.

Сразу как их услышал до покупки, то сказал, что звук мне что то напоминает: - О, бабушкин шифанер! Точнее, большая такая радиола "Рига" вспомнилась из детства. А потом прислушался, несколько раз приезжал, вслушивался, сравнивал с Аудионотовскими двухполосками, закрытыми ящиками серий К и J, и таки понял, что хочу ширики! Комната 10 квадратов, весьма заглушенная мебелью, шторами и разным хламом. Не могу сказать, что баса мне мало. Отличный бас! И это при том, что я басхед ВЧ да, не такие чтоб пронзительные, но тоже, быстро привык и звончее не хочется уже.

Преимущества! Поэтому колонки у меня - ширики. Многополосные теперь не могу всерьёз воспринимать! Широкополосники - это удивительная сшитость звучания и галаграфичность сцены.

Типа не на голову, а на другое место?

Прослушивание музыки в наушниках - куда более интимный процесс. Кайфа гораздо больше

Я, всё же, не спец по цифровой аппаратуре, решили или не вполне, точно не скажу. Скорее всего, найдены способы решения, PLL для преодоления джиттера, или внешнее синхронное тактирование нескольких аппаратов. А уж какие из них выбирает разработчик конкретной аппаратуры и как глубоко над проблемой заморочивается - в каждом конкретном случае по разному происходит и влияет на ценник получившегося аппарата.

Таки да, и это очевидно. Совершенно разные способы звукоизвлечения: механический и электро-механический в случае винила, электромагнитный в случае магнитной ленты - для распространённых аналоговых способов грамзаписи. Ну и для цифровой свои способы. Но, для цифровой в большей степени на звук влияет не столько способ считывания с носителя и передачи сигнала на расстояния, в силу высокой помехоустойчивости, сколько различные способы и алгоритмы преобразования из цифрового сигнала обратно в аналоговый. Просто, проблемы переместились в другое место и в другую, ранее не известную, область. Всякие джиттеры и глитчи, о которых в аналоговой записи понятия не имели.

Ну, возможно, не дорос ещё до таких дорогих цапов. Есть же люди, которые долго с такими живут и не хотят расставаться. Ценят и хвалят.

Аналогично. Но, наверно, такие цапы "с наскокока" не оценить. Думаю, с ними надо пожить некоторое время, подбирая под них элементы тракта. Хотя, Формула известна именно нейтральностью и ровностью. Может быть, надо научиться ценить такую "правильную" подачу, то есть, заниматься самовоспитанием и мегитацией

Встряну, хоть и не меня спросили. Поскольку недавно имел возможность внимательно послушать M2Tech Young IV на АКМ. В хозяйстве имеется хорошая реализация Сабры от Бенчмарк. Да, Асахи звучит, на первый взгляд, умереннее и "ласковее". Создаётся устойчивое впечатление, что звук "подгоняли под ответ", то есть старались сгладить моменты, за которые Сабру нещадно критикуют, по возможности сохраняя достоинства подачи дельта-сигма цапов. С одной стороны, вроде с поставленной задачей справились. А с другой, получился компромисс, "ни рыба ни мясо". У моего Бенчмарка лучше выражены достоинства дельта-сигмы: отличная экспрессия, превосходная сцена, великолепная прозрачность. Если мне нужен более комфортный, тембристый, сочный и красивый звук, то я послушаю свои винтажные мультибиты. Хотя и с меньшей детализацией, компактной сценой и некоторой вальяжностью. Лучшим компромисом между Саброй и винтажом, считаю верхние в линейках китайские R2R-цапы, например от Холо и Денафрипс.

Авторский, на SD-картах: "Project O".

Я лучшие кабели ставлю на источники - транспорт и цап, на усиление средние, на распределитель попроще. Но, тут важно для себя определиться что считать лучшим. На источниках у меня Силтек серебро+золото. Там нужна высокая разрешающая способность, но токи протекают там слабые. Напротив, на усилении мне нужна энергетика, драйв и бас. Там токи больше, хотя для наушникового усилителя это и не столь актуально, как для мощных колоночных на сотни ватт. Стоят DipAudio Flow. На распределитель поставил самый басовитый, он снабжает басом сразу всю систему - Tara Labs Air.

Не, за творчеством пана Фикуса я не очень слежу, так иногда обращаю внимание, если про Лампизаторы речь заходит. Поэтому что то утверждать наверняка боюсь.

Почемуйто? В Амбер была Сабра. А потом, вроде на R2R-матрицах пошли модели. Тем более, это топовая и самая свежая.

Насколько мне кажется, темы с турами общедоступны на чтение. Перепубликовывать здесь полностью отзывы не считаю корректным сразу по нескольким причинам. Чужие потому что это будет плагиат, а свои, потому что... самоплагиат, если для краткости Туры - это фишка того сайта и делать перепост на других сайтах считаю неправильным. Поэтому вот прямые ссылки на пару-тройку моих отзывов. Но там и чужих довольно много и не менее интересных и подробных. https://www.dastereo.ru/t/tur-naushnikov-edo-2022-ot-moskvy-do-tyndy-zavershen/135220/399 https://www.dastereo.ru/t/naushniki-edo-2023-zavershen/161457/35 https://www.dastereo.ru/t/naushniki-edo-sozdany-dlya-lyubitelej-slushat-muzyku/122856/664

Паша, это некоторый сарказм на утверждение @Бруно где то выше, или в другой ветке, что серьёзный звук начинается от 40кг. Хотя, если задуматься, кое какая корреляция напрашивается

Участвовал в трёх турах. В первом они мне понравились в общем и целом, но приобрести так и не решился. Я считаю себя апологетом изодинамических наушников. Тогда мне звук казался ближе к динамическому типу. Ну и разрешающая способность уступала топовой изодинамике. Версия 2022 продемонстрировала заметный прогресс по разрешающей способности, особенно на середине диапазона и особенно на разделении тембров голосов, на вокале. Слушал и вариант с кривой Хартмана, но понравился обычный линейный со светлыми велюровыми амбушурами. В итоге, выкупил версию 2022. Ну и уже в третьем туре послушал вариант с обычным демпфирование и отметил ещё один широкий шаг в прогрессе звучания. Потом сравнивал вариант без демпфирования и со средним демпфированием. Понравились очень два последних и в итоге решил проапгрейдится до 2023А версии, без демпфирования. Хотя по-началу проявила себя более капризной к тракту. Мои отзывы в трёх турах есть на соседнем сайте. А так же, оставлял впечатления и в авторской ветке с таким же названием как и тут. Всем интересующимся предлагаю почитать. Наушниками очень доволен и считаю, что звучат они минимум на вдвое большую сумму, чем стоят. Но, у каждого из нас свои вкусы и цели, и разные очень системы и обвязка.

Ну, раз звук начинается от 40кг веса, то Посейдон проходит, должен зазвучать!