donPedro

Туза выкладывайте!

Пока не приравнивал, а только предложил попробовать. Никто же ведь не пробовал. Другое дело, что Формулу я взял, скажем так, для риторики, раз уж речь про неё зашла. Их нельзя будет сравнить "при прочих равных", есть там определённый нюанс. Точнее, не интересно. Но, у МатриксR2R есть один козырь в рукаве. Поэтому, почему бы в удачный момент, козырем бить туза?

по моему это уже за гранью Тут ведь вот какое дело... Аква Формула - не доллар, чтобы всем нравиться. Звучит детально, прозрачно, очень ровно и нейтрально. Никакого ошеломительного впечатления не производит. Ну цап и цап. Я допускаю, что если построить вокруг него систему из подобных ему компонентов, стоимостью миллион плюс, обвязать такими же кабелями, то можно проникнуться и постичь дзен. И полюбить это звучание. В этом отношении, если взять SQtech MatrixR2R, то подача музыки у него схожая - детальный, прозрачный, нейтральный. И если условно вынуть из той системы, про которую я написал выше, Формулу и поставить на её место Матрикс, то возможно, особой разницы и не заметно будет. Но, надо иметь в виду, что Формула, всё таки, большой цап с возможностью подавать цифровой сигнал на полный набор различных типов входа и полный набор различных аналоговых выходов. А Матрикс имеет минималистичный набор входов/выходов. Хотя, по звуку, в определённых условиях, действительно готов пободаться с гораздо более дорогими соперниками.

Сложно сказать, скорее да, в плане тока, причём его пиков. К сожалению, с аппаратами Schiit не приходилось сталкиваться, не смогу ничего прокомментировать. От подачи, характера усилителя многое зависит тоже. В общем, для тугой топовой изодинамики задача сложная подобрать подходящий усилитель. Хотя бы потому, что выбор будет скуден вообще, а в доступности послушать - тем более.

Четвёркам нужен очень могучий усилитель. Они - такая же тяжелая нагрузка, как Абиссы 1266, Сусвара, Снорри Трион, Мист Гатлинг. Цапы - дело вкусовое.

На этот раз всё серьёзно! Народ с виртуальных полок сметает, закупает как не в себя! Я из последних сил сдерживаюсь

На соседнем форуме уже месяц стоит неимоверный хайп по FiiO K11 R2R. Только обязательно с припиской R2R у модели, потому как была старая просто К11 модель, она заурядная. Миниатюрный китайский комбик (ЦАП+наушниковый усилитель). Месяц назад примерно столько и стоил 15тр. на всех маркетплейсах. Сейчас подорожал до 20 примерно и мало где их осталось. Ажиотаж наши аудиофилы раздули. Может быть скоро новых партий китайцы наклепают и будет опять много и подешевле. По звуку говорят, сильно лучше дешевых китайских цапиков на дельта-сигма чипах и чуть ли не спорит с цапами за сотню наших рублей.

Здорово, конечно. Даже допускаю, что эта система выдала звук, лучший, чем на любом концерте. Но... давайте тогда и ценник, хотя бы колонок этих сравним с ценником той же обсуждаемой Сусвары. И я вот, как не силился, не смог представить эту систему у себя в квартире. А так, как абсолютное техническое достижение, верю, может играть божественно. С другой стороны, что если вот подключить наушники к этой системе, ну хотя бы к её предусилителю, добавив какой либо топовый наушниковый усилитель? Что если наушники не хуже окажутся, а то и круче? Никто же не попробовал...

В своё время, много уже лет назад, перешел на наушники потому, что понял, колонки в маленькой комнатушке никогда не смогут построить "концертный звук" даже близко. К тому же, колонки приходится слушать сидя, практически в одной точке, неподвижно. Слушать экспрессивную рок-музыку так невозможно! Ни какого кайфа! Наушники почти никак не мешают мне пританцовывать в такт музыке.

Так я про отдельный, дополнительный.

Ооо! Наконец то я дождался наушники со встроенным сабвуфуром!

Нет, не специально. Данила прислал мне её на тест, как экспериментальную, если я не ошибаюсь. Потом слушал ещё один экспериментальный вариант, с промежуточным вариантом демпфирования. Промежуточный он между стандартной на тот момент версией и вот этой бездемпферной. Мне понравились оба, поэтому долго размышлял и выбрал вот эту, когда сумел справиться с "непослушным" басом. Я, по всей вероятности, басхэд Вариант "малодемферный" более предсказуем в области НЧ и субъективно ощущается как чуть более деталистый и с более чётким построением сцены. Мой мне нравится уже упомянутым басом и открытостью звучания на серединке. Подробно можно почитать в ветке с таким же названием на ДАСтерео. Какой вариант сейчас считается условно стандартным, думаю, Данила разъяснит.

Да, у меня ЭДО 2023А - версия без демпфирования, очень зависит от настройки тракта под их особенности.

Не понравился вариант ЭДО со звуком настроенным по Хартману. Понравился "обычный".

Наверно металлист, ваш знакомый, не?

Бывают с "костной проводимостью". Правда, наушниками их уже трудновато назвать, даже внутриканалками. Скорее уж, внутризубы

Мы же считали с тобой, намедни. Приближаюсь!

Данила разрешил, Эдикам пофиг. А изодинамы толко на голове, да, помню твои заветы, Паша!

Отнють! Я иногда, свои Эдики кладу на стол, сам на диванчик прилёг и на сон грядущий альбомчик другой - за милую душу! Колонками громко было бы, а наушниками - в самый раз.

Сразу как их услышал до покупки, то сказал, что звук мне что то напоминает: - О, бабушкин шифанер! Точнее, большая такая радиола "Рига" вспомнилась из детства. А потом прислушался, несколько раз приезжал, вслушивался, сравнивал с Аудионотовскими двухполосками, закрытыми ящиками серий К и J, и таки понял, что хочу ширики! Комната 10 квадратов, весьма заглушенная мебелью, шторами и разным хламом. Не могу сказать, что баса мне мало. Отличный бас! И это при том, что я басхед ВЧ да, не такие чтоб пронзительные, но тоже, быстро привык и звончее не хочется уже.

Преимущества! Поэтому колонки у меня - ширики. Многополосные теперь не могу всерьёз воспринимать! Широкополосники - это удивительная сшитость звучания и галаграфичность сцены.

Типа не на голову, а на другое место?

Прослушивание музыки в наушниках - куда более интимный процесс. Кайфа гораздо больше

Я, всё же, не спец по цифровой аппаратуре, решили или не вполне, точно не скажу. Скорее всего, найдены способы решения, PLL для преодоления джиттера, или внешнее синхронное тактирование нескольких аппаратов. А уж какие из них выбирает разработчик конкретной аппаратуры и как глубоко над проблемой заморочивается - в каждом конкретном случае по разному происходит и влияет на ценник получившегося аппарата.

Таки да, и это очевидно. Совершенно разные способы звукоизвлечения: механический и электро-механический в случае винила, электромагнитный в случае магнитной ленты - для распространённых аналоговых способов грамзаписи. Ну и для цифровой свои способы. Но, для цифровой в большей степени на звук влияет не столько способ считывания с носителя и передачи сигнала на расстояния, в силу высокой помехоустойчивости, сколько различные способы и алгоритмы преобразования из цифрового сигнала обратно в аналоговый. Просто, проблемы переместились в другое место и в другую, ранее не известную, область. Всякие джиттеры и глитчи, о которых в аналоговой записи понятия не имели.