donPedro

Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним

Зато я не разработчик. Если отмотать назад пару страничек, то можно заметить, что тезис про ЭДО принадлежит мне. И я не утверждал, что они обыгрываю всё и вся. Специально уточнил, что играют на уровне Троров, хотя подача разная у них. И ещё уточнял, что речь идёт о текущей версии, которую надо прогревать, прежде чем делать выводы о звуке. Кстати, как оказалось, и совершенно неожиданно для меня, и Троры нуждаются в почти таком же длительном прогреве. Так что, наверно, любые топовые наушники требуют серьёзного подхода, подбора кабелей, других компонентов системы, прогрева, прежде чем судить о их потенциале. Кому то повезло, кому то не хватило времени, денег или терпения. Наверное, не стоит снова начинать по кругу, "...на колу висит мочало, начинай сначала!".

Ну, это скорее их фишка. Вообще, они прикольные, конечно.

Сравнивал Троры с Эмпирианами в своей системе - ситуация обратная, на мой взгляд. Подача, конечно разная, но уровень разрешающей способности оценить можно легко.

Та самая дилема - "стакан наполовину пуст или наполовину полон". На мой взгляд, он наполовину полон. Последние два-три месяца имел удовольствие внимательно послушать разные авторские аппараты. Уже упоминал их. Файловый полный плеер, например, поехал в штаты, первый его экземпляр. Два отличных наушниковых усилителя - один ламповый, другой транзисторный дали отличный бой итальянскому визави. Про наушники уже говорил. И Троры и Эдики ставлю объективно выше Абиссов первой версии по музыкальным качествам и примерно в паритете по аудиофильским. Имею в своём арсенале отличные питающие кабели, которые у предыдущего владельца "вынесли" Шуньятовские Анаконды. В прошлом году познакомился с отличными межблочными проводами, давшими бой предтоповым Ванденхулам. Наушниковые кабели - аналогично. Так что примеров в изобилии. Легко можно собрать топовую систему целиком на изделиях наших мастеров, было бы желание! А если исходить из позиции "стакан наполовину пуст", тогда конечно, в упор можно не видеть отличные примеры и игнорировать их. А тема коммерческого успеха мирового масштаба - это совсем про другое, не про технику вовсе.

Красивое! Только ламповый ушик ютится на краешке. Наверно Антипод можно и под Акву засунуть, а на его место ламповичок. Им обоим с Вивой будет веселее - оба тёплые ламповые

Без проблем всё то же самое можно и про ЭДО сказать: 2023-эдишн, конструкция и внешний вид чуточку изменились. Про цену ничего не могу сказать... Но, пожалй, уже не стану дальше оффтопить.

Да, пожалуй. Но и Утопии, по-прежнему, просто Утопии, хотя тут отзываются, что звук радикально изменился

Дмитрий, странно, цитируете мою тезу про новую (текущую) модификацию, а продолжаете утверждать про предшествующие модификации. Даже и не знаю, что и сказать, кроме того, что я про "Фому", а Вы про "Ерёму". Но, думаю, разобрались. Мне лишь хотелось поддержать мысль про идею сравнить в хорошем тракте Утопии и ЭДО. Самому очень интересно было бы.

Текущая модификация Эдиков очень прибавила во всех отношениях. Если выразиться дипломатично, то в моей системе уже не уступают Абиссам первой версии и Трорам. Хотя, положа руку на сердце, по звуку, по музыкальности, на мой взгляд, уже интереснее первых и всерьёз попирают вторые. И те и другие считаются топовыми изодинамами. Так почему бы с топовыми динамическими не потягаться? Я уж не говорю об эргономике, которая точно не хуже Утопий и лучше всех моих изодинамов.

Ну, это понятно, внутри то он не балансный, поэтому XLR входы опциональны по определению )

Ой, я даже не смотрю сколько он стоит, как бы, бесполезно для меня. Наверно продают, пока четвёртый не выпустят. Но, вероятно, такие штуки под заказ строятся. Вряд ли склад забит готовой продукцией )

Ещё у второго регулятор громкости был нелинейным - сначала медленно, потом быстрее.

У меня уже потеснили. Но это не разговора ради. Всё познаётся в сравнении.

Ещё раз - огромное спасибо, Сергей!

Тьфу-тьфу-тьфу!

Стас, искренние поздравления!

Это не точно. Есть основания утверждать, что наши самоделкины создали топовые наушники, способные потеснить, например, Абиссы, как по аудиофильским параметрам, но важнее, по музыкальности. А так же, есть серьёзные успехи в усилителестроении, как каменном, так и ламповом. Кроме этого, очень интересный проект файлового источника, который мне пока не с чем сравнить, кроме как с навороченным Беркли-паровозом.

Для этого надо стать апологетом нейтральности во всех отношениях. Выискивать самое нейтральное во всех категориях. Михаил много лет, похоже, к этому стремился. Я не старался, но кое что вырисовывается само-собой.

Ну только если по памяти и общим ощущениям. Бетта, пожалуй, такая же прозрачная, но тоналка прохладнее. Бетта побыстрее, пожалуй. Но Рудик и по скорости нейтрален - ни тормозит и вперёд не забегает. В остальном, надо сравнивать в равных условиях и в разных сочетаниях проводов, предохранителей, цапов. Короче, подольше пожить с обеими усилителями.

У Михаила (ДокторЗло) точно был. Больше никто не афишировал, вроде Я только что закончил слушать экспериментальный образец усилка от мастера Сандерс. Он хоть пока без ручки громкости и выходит на режим не менее двух часов, но очень интересный звук даёт. Тоже весьма-весьма нейтральный, хоть и не такой прозрачный как у Рудика. Если Сандерс пустит его в серию, то очень достойный вариант получится. По мне, так, я бы его предпочел Бетте в небалансном варианте.

С Рудистором мало смысла сравнивать. Да и нечем. Рудистор не тянет Абиссы, а Троры на 5.2 шипят в паузах. Рудистор очень нейтральный, ровный и очень прозрачный. О нём вообще нечего сказать, потому что он как человек-невидимка - растворяется в тракте. Собственных признаков никак не проявляет, кроме как это - быть незаметным. Шокер 5.2 в той же теме немного выше если покрутить, я сравнивал с Зен Монстер Балансед и Беттой балансной. Кстати и тут в ветке про Абиссы именно такой же отзыв перврначально написал. Если в двух словах, то мягкий очень глубокий бас, притемнённые верха, но не сильно, приближается к нейтральной с тёплой стороны. По общей подаче где то между Беттой и Монстром, ближе к последнему. По памяти, пожалуй из всех перечисленных усилителей больше всего по звуку напоминает Хэдтрип-II.

Вот, пожалуйста: https://www.dastereo.ru/t/usiliteli-i-drugaya-produkcziya-ot-shoker/44823/1012

Два! Сладкая парочка с усилком Сандерса

мани-мани... А так то, хоть прямо сейчас бы. Уровня цен Он очень NOS, максимально короткий путь сигнала. Поэтому всё зависит от источника и проводов. Любой из проводов, которые к нему сейчас подключены - вдвое и втрое дороже его самого Спринг свои плюшки имеет - он белее универсальный жанрово и играет любые хайрезы.