donPedro

а во мне они борятся

Но до Лямблы и Тетты, наверно не дотягивает?

Демограф когда то делал цапы на РСМ63 в котором можно было на РСМ1704 заменить... или наоборот...

А насколько он хорош как транспорт? Выходы там только коаксиал или AES тоже есть?

Очевидно глубина сцены - более сложная для аппаратуры проблема, чем ширина. И тут не только и не столько наушники виноваты, вопрос то комплексный - весь тракт выстраивать тщательно требуется. Я глубину понимаю как ощущение расстояния между инструментами и голосами не только по азимуту, но и радиально. Чем ощутимее - тем лучше глубина.

Тунец - вроде рыба, но с виду мясо

Тра-ля-ля, Тра-ля-ля, с Двадцать Третьем февраля!

Надо постранично делать. Кому интересно, сможет распечатать нужные ему странички и рядом положить и сравнить.

А ну, признавайся, кого ты любишь больше - папу или маму?

Второй, не третий? Рудик а не Хэдтрип?

Так он их от встроенного ушника в Соньковском плеере слушает - вот и вся система, проще некуда!

Вырастит, будет под цвет туфель выбирать

Ну, попробую я ответить, поскольку давно наблюдаю за развитием системы Михаила. По сути тут завязано воедино минимум три-четыре системы но с максимальной вариативностью сочетания источников, преобразователей и, наконец, усилителей. Этакий осьминог, если хотите, или морская звезда. Я насчитал три источника цифры - Мак, стриммер АкваЛинк и CD-транспорт/плеер. Две цаповые группы - АкваФормула и стэк из двух Вейсов и ещё встроенный в DM. Наконец, четыре усилительные группы - акустическая и три наушниковые. Если расчленить, то запросто получится четыре системы с любым составом компонентов. Вот такой кроссворд.

А малая то поболе большой получилась - 18 компонентов против 13-ти !

Я так понял, что Амбал то есть Амбер по характеру больше похож на Холо Мэй своей аудиофильностью? Только уровнем пониже, как складывается впечатление.

Фух, а то я уж испугался. А Вейс на этой картинке тот что постарше? Более молодой на Сабре тоже в малом театре системе остался?

А почему я здесь не вижу Хэдтрип, великий и могучий???

Это слухи или есть какие то сведения подтверждающие сие?

Соболезную. Коварная эта новая зараза, по старикам бьёт. На даче сосед и соседка умерли от него. Я за своих боюсь, заставляю из дома не выходить по пустякам, но их разве удержишь...

Рад приветствовать! Редко ты стал появляться тут. Абиссы недавно DoomWoody из Выборга продавал, несколько дней висели, потом их купили. Чуточку ты опоздал, жалко.

Это да, у меня Марли в классе А балансный - я на нём яичницу по утрам жарю. А ещё балансный Дзен Монстер - вот тот вместо масляного обогревателя вполне сойдёт.

Да, есть что то... но всё же не до такой степени )) Это же немец всё таки. Пиво и сосиски с тушоной капустой - вкусно, сытно и незатейлево!

Да как объяснить то... Вот был у меня Лаксман Р-1, так у него была такая, очень такая чисто японская подача - спокойный, аристократичный, вежливый, деликатный. Прям не звук, а японская чайная церемония. Так вот, Виолектрик не такой совсем. Слегка отвязный, конкретный такой звук, бесцеримонный. Или вот ещё был Сагден - английский аристократ - чёткий, ясный, чопорный! Вот он точно был абсолютно нейтральный, совершенно точно нейтральнее и Бетты и Хэдтрипа. Я на нём все кабели и цапы тестировал - отлично слышно было новый элемент в тракте, но никогда сам усилитель!

Да реально он тёмный, с весьма такой брутальной подачей.

Не довелось послушать ни Виву ни Тантал, а по остальным кое что могу тоже сказать. Вцелом очень хороший список действительно высшего класса усилителей. Можно в него смело добавить Бетту22 от Хелиума и ламповый от Victor_vvo на триодах 2А3. Теперь пара замечаний. Хэдтрип, я так догадываюсь, мы в одном и том же тракте слушали. Так вот, мне показалось, что ХД вовсе не такой уж нейтральный. Он слегка притемняет и добавляет пластичности звуку с рафинированной Сабры от Вейса, чем мне очень и запал в душу. Пластичность - редкое качество для транзисторного усилителя, чаще они играют жестковато. Но надо бы с другими цапами его послушать, чтобы делать окончательные выводы о его нейтральности. Аудиовэлв, напротив, как представитель лампового звука, мне не очень понравился. Конечно, это усилитель высокого класса, но играет он как то по-транзисторному - жестковато и с меньшим "воздухом", нежели это делают триодные усилители без ООС. Виолектрик 281 играет здорово и мощи у него хватает, тёмный звук выдаёт. По подаче мне он тоже очень нравится. Но вот точности и филлигранности ему чуточку не хватает по сравнению с той же Беттой от Хелиума и Хэдтрипом, рабоче-крестьянский звук у Виолектрика. Ну и ценник тоже не такой аристократичный.