donPedro

Присоединюсь к поздравлениям! Правильно я понял, что ламповик викторовский с Абиссами работает практически на максимуме (16ч) и запаса уже не остаётся? А Шокер работает в первой четверти диапазона ручки. То есть запаса мощности там хоть ж-й ешь, пардон. Откуда подозрения в недораскачке? Вспоминая свои впечатления об Абиссах, детальность и информативность - это само собой. Но меня поразила их динамика звучания. Музыка будто бы выплёскивалась из наушников. А у тебя об этом ни слова, странно. Может, для начала, попробовать поиграться питающими проводами? Попробуй например Шуньяту Кобру, хотя бы и китайскую. Что то мне подсказывает, что её стиль должен подойти именно Абиссам. И может стоит воткнуть его прямо в розетку, минуя фильтр или регенератор, что там у тебя, не помню. Есть мнение что все эти "кондиционеры" могут пагубно влиять именно на динамику усилителей, особенно транзисторных.

" Понимаешь, Сова, чистописание у меня хромает. Оно хорошее, но иногда хромает". (из мультика про Винни-Пуха)

На днях приобрёл уникальный кабель от Ильи, который он смастерил для наушников Kennorton Odin. Говорит, что с ними кабель наиболее синергетичен. Я пока не являюсь счастливым обладателем таких наушников, но готовлюсь стать таковым. А пока буду слушать в упряжке с моими любимыми LCD3. Писать длинный подробный обзор мне лень, честно признаюсь. Поэтому испросил разрешение у Ильи опубликовать, своего рода, дайджест нашей с ним переписки. Приглашаю желающих ознакомиться. Устраивайтесь поудобнее. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31311&st=125#entry1019290

На днях приобрёл уникальный кабель от Ильи, который он смастерил для наушников Kennorton Odin. Говорит, что с ними кабель наиболее синергетичен. Я пока не являюсь счастливым обладателем таких наушников, но готовлюсь стать таковым. А пока буду слушать в упряжке с моими любимыми LCD3. Вот что сам Илья пишет о его анатомии: "Кабель гибридный, серебро 24AWG 4N и медь OCC/7N, моножилы в хлопке, длина где-то 225см, джек neutrik 6.3. Высокая надежность благодаря нейлоновому сердечнику" Писать длинный подробный обзор мне лень, честно признаюсь. Поэтому испросил разрешение у Ильи опубликовать, своего рода, дайджест нашей с ним переписки. Приглашаю желающих ознакомиться. Устраивайтесь поудобнее. Дайджест переписки с Iliya-s по поводу кабеля к наушникам Kennorton Odin. Я: Добрый день! Кабель приехал, и я ночью даже успел составить первые впечатления. Первое, что бросилось в глаза и уши - чистота и прозрачность. Великолепно строит сцену. И с этим кабелем можно английский и другие языки учить по песням. Артикуляция у него выдающаяся, причем как вокала, так и музыкальных инструментов. Немного разочаровал тональный баланс. "Хрену в ней не хватает..." Суббаса мне маловато. Глубины и увесистости басам недостаёт. Эдакий "поджарый", "обезжиренный" звук. На верхах всё хорошо, но шлейфы послезвучий "коротковато подстрижены". Зато к серединке вообще никаких претензий. Большего и желать, пожалуй, нечего! Тональный балланс, действительно идёт вразрез с характером ЛЦД-эшек. Буду рапортовать о ходе экспериментов. Илья: Примерно так и есть, этот шнур весьма серединистый. Мне вокал и струнные на нем нравились. Я когда-то давно из этого серебра делал межблоки, люди мне писали тогда, что этому серебру нужен очень долгий "прогрев", поначалу баса мало было у всех. Ну, это их наблюдения, я сам это серебро в своём тракте не использовал. Я: А этот экземпляр достаточно прогревался? А то Вы пишете, что слушаете мало их (Одины), вот и продаёте. Может и кабель не успел как следует погреться? Про межблоки из такого же серебра уже закралась мысель для синергии, так сказать. Но пока отгоняю её. Вокал, пожалуй, женский - идеально! А вот Челентане брутальности, очевидно, не достаёт. У меня цапчик особенно хорош на гитарных струнах - очень сочно может перебирать ими. Причем что акустической гитары, что электрической. Таки на моём чисто медном (High purity PCOCC ) коротышке от портатива гитары звучат красивше и за душу цепляют посильнее. А вот фортепьяно (то же ведь струнный инструмент) вашему подопечному очень хорошо удаётся, прямо на бис. Скрипки надо будет послушать. Сегодня-завтра я его к ламповику своему собираюсь приторочить. Атмосферность и воздух - это его конёк, а вот суббаса... тут ему тоже, особо нечем хвастать. PS. Серебро - коварный металл... начиная ещё со времён библейских тридцати серебренников... Илья: Те, кто пользовались межблоками на основе этого серебра, грели порядка 150-250 часов (вроде так). В основном писали о более весомом басе/саббасе и более утонченных СЧ-ВЧ после прогрева. ............ Даже если вдруг толстого серебра окажется маловато, то можно будет использовать толстое + тонкое. Так итоговый результат (т.е. звук) будет даже лучше, по-крайней мере, на ВЧ. Я: Лучше на верхах - для серебра не фокус , с басами у серебра всегда (почти всегда) проблемы. Видимо из-за толщины - толсто всегда дорого. Вот думаю, если второй заказывать у Вас, то может не с двумя серебряными жилками, а с одной. Или совсем чисто медный, из монокристаллической конечно. Вы вроде говорили, что сочнее должно быть, хоть и прозрачность похуже. Прозрачности мне в этом - выше крыши! Я: Обещал рассказывать о ходе экспериментов - докладываю. Во-первых, кабель несколько реабилитировал в моих глазах Лаксман Пи-1. Раньше думал, что "горбатого" - продажа исправит. Но предполагал, что очень дорогие, детальные и быстрые провода ему смогут помочь преодолеть врождённую японскую вежливость, деликатность и неторопливую чайную церемониальность. Во-вторых и в-главных. Мой ламповик и Ваш кабель были рождены друг для друга! Это стало ясно сразу, как они встретились вместе и спели дуэтом. Незаурядная детальность и атмосферность усилителя получили поддержку со стороны точности интонирования и галографичностью построения пространства кабеля и дали кумулятивный эффект. Звучание поднялось на недосягаемый доселе уровень эмоционального воздействия. Так что, всю критику и брюзжание относительно: "...басов маловато будет", "...послезвучия коротковаты" - я полностью дезавуирую. За кабель большое и искреннее спасибо! Перед мастерством - снимаю шляпу! PS. Очень удачная идея вплести в венок... пардон, в кабель упругий прут.

Если это тренировка мозгов, то самыми умными становятся те, которые сравнивают штуковины не просто "заочно", но и даже не слушая... Нет, не ради тренировки. Тренироваться лучше ... эмм ... нет, не на кошках, на поэзии, например - учить стихи наизусть. Гораздо менее хлопотный и затратный способ. А это у нас совсем другое. Это ближе к страсти, к азарту. А по мере того как они (мозги) натренировываются, всё чаще происходят совпадения выводов по заочному и очному сравнению. А принцип: "не смотрел, но осуждаю" - не наш метод.

Я бы пришел, да мы с Вами в разных городах живём, если не ошибаюсь. А за приглашение - спасибо!

Спасибо! 2А3 конечно же.

А какие лампы наиболее благозвучными считаются, не просветите? Просто буду обращать внимание. Для каких целей ? Просто из любопытства. Если это конечно не засекреченная коммерческая информация. Вот знаю легендарные 300В. Знаю что 2А2 драйвовые. Наслышан о 845 - дескать очень музыкальная. Может это легенды и "ярлыки" ?

А какие лампы наиболее благозвучными считаются, не просветите? Просто буду обращать внимание.

Иными словами - "писюн" то у него совсем маленький!

Царь-пушка и царь-колокол уже существуют. Даже царь-бомбу испытали в действии. А вот и претендент на звание царь-лампы отыскался...

Не могу не согласиться. Чертовски занимательное и увлекательное!

Александр, а не затруднит ли Вас, коротенько минут на сорок, ликбез нам устроить? А то не всем понятно, но давно хочется разобраться. Пентод в триодном режиме, как я догадываюсь, есть режим имитации триода. Чем он лучше/хуже тогда истинного триода? Мощи поболе будет на гора выдавать? А что такое ультралинейный режим - так вообще непонятен термин. Типа, режим, когда пентод вылезает за пределы линейных характеристик? И чё тогда "мы имеем с гуся"? ПыСы: желания вдумчиво искать ответы на пару этих вопросов самостоятельно по учебникам или утюжить просторы инета не имеется. Хочется коротко и ясно, уж извините, нас неграмотных. ... и не только в прямом. Обстоятельства, зачастую, вынуждают тренировать мозги, сравнивая штуковины заочно, с последующим "пересчетом" на свою систему.

"Огромной волной..." - вот уж не сказал бы такого об Абиссах после привычки к своим LCD3. Но у Абиссов, действительно, достоинства в несколько другой плоскости располагаются. По мне так, тональный баланс у них весьма нейтральный, я бы сказал, "беспристрастные" они какие то. И это хорошо. Динамика сногсшибательная - вот главное достоинство. Ну и детализация отличная, не требуется "подтягивать" проводами всякими.

Нашим караульным собак не выдавали... Михаил, а в двух словах, в какую сторону звук у Фи версии подвинулся?

Примерно на таком аппарате (по размеру, а не по ценнику) я в армии "плющил" холодными зимними ночами на боевом дежурстве. Тепло, прямо как на русской печке!

У Абиссов же mini-XLR разъёмы, если не ошибаюсь. Так вот, как то не натыкался здесь на обсуждение его комплектного кабеля. Владельцы, расскажите о качестве комплектного и занимались ли вы экспериментами с авторскими кабелями?

С таким могучим и отлично звучащим усилителем от Шокера, так сам Бог велел переходить на Абиссы. В нём мощи даже для ЛЦД-эшек избыточно, не то что для Одинов. Как скоро Одины на продажу выставишь? (хочу в очередь записаться)

А Демограф разве распустил свою секту?

зелёно-оранжевая зебра - весма эффектно! Ну и тигровый окрас - очень хищно выглядит.

Лицендрат от Сергея не пробовал, как впрочем и другие его кабели, не представилось случая пока. Но вот летом брал послушать Kennorton Odin с комплектным и опциональным кабелями. Опциональный был тоже из лицендрата. Так вот, с ним Одины на мой слух показались крикливыми на женском вокале и пилили на ВЧ. Так что, с лицендратными кабелями надо быть поосторожнее, таков мой личный вывод. Считается, что с возрастом слух снижается, и именно на ВЧ. Так что вполне допускаю, что кому то может быть в самый раз, а кого то уже "пилить" начинают одни и те же наушники в одном и том же тракте. Конечно всё очень индивидуально. Но и общие закономерности тоже можно и нужно выявлять.

Вот про то, что дело может быть совсем и не в наушниках - это важное замечание! Чем более "ровный" и прозрачный компонент, тем больше мы слышим через него звучание кабелей. Посмотрите мой отзыв в ветке у Павла Rutger. Я начал с того, что именно комплектный кабель поставил под подозрение. Поэтому оценивал наушники с гибридным кабелем от Ильи (Ilya-s). И никакой "сухости" у авторского прототипа я не заметил. Напротив, наушники звучали очень сочно, хотя и чуточку притемнённо. И эти качества я бы назвал главными достоинствами данных прототипов.

Павел как всегда очень скрупулёзно пишет свои обзоры. Поэтому вполне допускаю, что при очень внимательном сравнении объективно так оно и обстоит по всем аспектам сравнения. Но слушая "Snorry" я больше хотел составить собственное общее впечатление о звуке. Тем не менее, кое в чем я бы не согласился. Очень не уверен, что Снорри более детальны, нежели трёшки. В плане динамики я не сказал бы, что они "быстрые". Вот Одины быстрые и детальные по сравнению с трёшками. Если не путаю (пробежался по тексту и не нашел этого места), склонности к крикливости у них тоже не заметил. В такой склонности к крикливости на женском вокале я более подозреваю Одины и считаю важным подбирать к ним хороший упреждающий эту склонность кабель. Снорри, по моему общему впечатлению, скорее подобны LCD-эшкам. До того как надел свои трёшки, даже сказал, что Снорри "косят" под Аудизы. "Родственные души" - я бы так резюмировал. Их надо слушать не сравнивая ни с чем. Они очень приятно и красиво звучат сами по себе. Попробую предположить, что есть смысл слушать их на менее "крутых" усилителях и ЦАПах, но с каким то особым характером. Например, очень рекомендую попробовать их с Архиповскими "Мело+DAC56". В своё время на меня эта связка произвела мощное впечатление. На месте Архипова я бы их продавал только парой, своего рода - комбайн. Такой комбайн "не хватает звёзд" в плане техничности (детальность, динамика и всё такое) но очень синергична, мелодична и музыкальна. И по цена/качество Снорри как раз в эту компанию напрашивается. Я бы попробовал, вдруг просто "бомба" получится.

Всех с наступившем новым! Павлу огромное спасибо за приглашение послушать его свеже-приобретённые новинки! Себе и всем дополню пожелание - больше новинок хороших и разных в Новом году! Начали с наушников. Это приобретённые в собственность закрытые Викторы и приехавшие на тест авторские от Снорри. Про Викторы особо распространяться не стану, поскольку не являюсь поклонником динамических наушников. Вот сколько не слушал динамические - не моё это и точка. Даже специально любопытствовал и просил в ДХ попробовать самые что ни наесть дорогущие и знаменитые - нет, не впечатляет меня такой звук. Условно понравились Vali от наушники, и то, только потому, что они старательно подражают изодинамам. У Викторов отмечу "отдельно стоящий " выдающийся нижний бас, а вот остальное не рискну оценивать. Итак, открытые изодинамы от мастера Снорри. Первым под подозрение попал комплектный кабель. Я пожалуй, буду в дальнейшем использовать диск певицы Adel в качестве "лакмусовой бумажки" на качество наушниковых кабелей. Дело в том, что голос Адель имеет изящную такую хрипотцу. Но, на не прогретых или не очень классных кабелях эта симпатичная хрипотца легко переходит в простуженную сиплость. Так вот, замена комплектного на мою "коротышку" из монокристаллической меди простуду лучше "Стрепсилса" вылечило. Звук стал более слитный и структурированный. С кабелями я ещё преследовал свой собственный шкурный интерес. Хотелось сравнить с гибридным кабелем Павла от мастера Iliy's. Такой кабель добавил прозрачности, детальности и воздуха в звучание. Так что же изодинамы Снорри? Сами по себе они мне очень даже понравились - очень сочный ярко выраженный изодинамический звук. Первое впечатление - подражают моим любимым Аудизам. Хороший выпуклый бас, сочная вкусная серединка, немного грязноватые притемнённые верха. Идиллия разрушалась при переключении на мои трёшки (LCD3). Увы, но они не конкуренты. Это как два хора - один слаженный годами коллектив, другой - хор мальчиков, только что собранный из молодых и талантливых, но ещё совсем не спевшийся. Может что то с построением сцены не так. Может с тональным балансом - я так и не понял. Но трёшкам Снорри откровенно сливают. А вот двойкам... к сожалению двойки слушал очень давно. Зато недавно слушал HiFiman модели Xv2 и 560-е. Вот с ними с обоими Снорри потягался бы, и возможно, лично я выбрал бы Снорри. Так или иначе на меня, адепта изодинамического звука с симпатией относящегося к "кривизне" Аудизовских наушников, авторские Снорри произвели очень приятное впечатление. Про усилитель от Шокера я пожалуй отпишусь в следующий раз. Стоит поразмышлять и посравнивать.

Если хочется именно ламповый, то я весьма доволен своим PastAudio C-9S. Мне немного не хватает самого нижнего баса, но детальность, прозрачность, сцена и "атмосферность" на самом высочайшем уровне. Если заказывать у автора, то вполне доступно по финансам. А вот транзисторного идеала для себя... нахожусь в поиске, как говорится.