Перейти к содержанию

donPedro

Продвинутые
  • Публикаций

    5 419
  • Баллов

    4 024 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент donPedro

  1. Ну что же, соглашусь с аргументом о лёгкости раскачки. Но тогда я выберу Одины.
  2. Говорите, Утопии с Эндорфином по звуку почти приблизились к Абиссам? Дык и по цене эта связка почти приблизится, не прада ли? Или Вы, Михаил, имели в виду мысль, что динамическим наушникам не дано на равных бодаться с изоднамими? Тогда я солидарен. По мне так, как бы они не маскировалсь под изодинамы, всё равно и всегда их выдают "торчащие уши", пардон за каламбур. (захотелось сходить Утопии послухать...)
  3. Ну во-первых, тройки я даже не захватил на тест. Они вне игры и вне обсуждения. Все их знают и старые Одины тоже. Сравнение идёт только между тремя представителями Кеннертонов. Во-вторых, я сам долгое время думал, что в Одинах мне катострофически не хватает баса и мяса трёшек. Но имея возможность пару-тройку недель пожить с Одинами, изменил своё категорическое мнение. Пожалуй у "Одинов-нью" есть что то от баса трёшек - наверно мясистость. У "Одинов-олд" он несколько пушистый.
  4. Вот, опять же, больше баса или меньше - очень трудно оценивать объективно. В старых Одинах он присутствует почти постоянно и он тёплый и мягкий. В новых Одинах этого нет. Нет постоянного присутствия, нет теплоты и мягкости. Бас появляется периодически и он увесистый и убедительный в эти моменты. В общем это два разных не похожих друг на друга баса. Как в Абиссах - слушаешь, слушаешь - кажется что баса нет, и вдруг он возникает вдруг - "как чёрт из табакерки". Я бы не спешил думать что Троры всего лишь слабое подражание Абиссам. Слишком долго Абиссы стояли на вершине в одиночестве и недосягаемы. Не пора ли их потеснить? Абиссы слишком перехвалены и кое чего мне в них нехватает. Вдруг именно этого в Трорах найдётся...
  5. Ну и я тоже внесу свою скромную лепту впечатлений, поскольку я присоединился к данному вчерашнему мероприятию. К моему величайшему сожалению, времени на прослушку досталось совсем ничего - считанные минуты - 10 или может 15. Для начала по эргономики. При длительном ношении наверно будут ощущаться улучшения. Но снимая и надевая туда-сюда три пары наушников резких отличий я не ощутил. Впрочем, Троры сидели нежнее. Но и только. А вот новая порода дерева смотрится обалденно роскошно! Прямо таки, произведение искусства. Троры по стилю звучания ничего общего со старичками Одинами не имеют. Это семимильный шаг, даже не шаг, а прыжок к стилю Абиссов. А вот насколько вплотную они рядом оказались - тут надо сравнивать лоб в лоб и желательно на своём, читай, знакомом тракте. Первое, на что я сразу обратил внимание - это густой и жирный чёрный фон на котором звучит музыка Троров. Прямо-таки - сажа, тропическая тьма, на которой блистает россыпь звёзд чистых и точных высокочастотных звуков соответствующих металлических инструментов. По тональному баллансу - это мониторный беспристрастный звук. Хоть я и не поклонник мониторного звучания, но мёртвым он мне всё же не показался. И это радует. Старые Одины тёплые и мягкие, Троры прохладные и стерильные. По темпераменту, скорости и динамике все три пары примерно одинаковы, на первый взгляд. Детальность... эээ... кажется что у Троров выше, но возможно это обманчиво. Действительно, если у Одинов есть приподнятость на мидбасе, которая делает звучание тёплым и басистым на протяжении всего времени звучания. То именно сей факт может создавать эффект большей детальности у Троров и большую басовитость и драйвовость у Одинов. На мой взгляд, старые Одины прекрасное дополнение к LCD-3. А новинка Троры - полноценный конкурент Абиссам за меньшие деньги (Абиссы для бедных, если хотите ) Одины с мембраной от Троров ("Одины нью", назовём) могут оказаться золотой серединой, объединяющие лучшее от тех и других, не сильно жертвуя ничем остальным. И вот, как это не парадоксально, именно "Одины-нью" я бы назвал совершенно самостоятельными и самодостаточными ушами. Ни кому не подражающими и самоценными. Равноудалённые от обеих крайностей в парадигме звучания, между красивой но кривой музыкальностью и бездушной мониторностью. Попробую предсказать, что именно они станут настоящей "бомбой" и хитом продаж.
  6. Роман, мои поздравления с обновкой! Пусть долго радует и ни чем не огорчает! А моща у него не такая большая как у 4.2 ? Пятёрка всё -таки нушниковым усём остался? Это не двухкорпусная консрукция? Кинте фотку, плиз.. Электрического стула не боюсь, Александр. У меня дома на полу линолиум
  7. sneeze, а как Вам Шокер пятый отностельно третьего? Каков прогресс и в чем? пару слов о выключателе. Если я заказывал бы у мастера усилитель, то попросил бы не ставить выключтель, предохранитель и заводить "землю" (настоящей земли у меня в квартире всё равно нет). Не сравнивал насколько сильно это влияет на звук, но влияет всё так или иначе.Так что минимализм в тракте считаю благом. А выключать буду одним рубильнком на фильтре/регенерторе когда обзведусь таковым. Или вставю в розетку выключатель нахудой конец. Jbons, бывает что изначальные лампы стоят из тех что подешевле из соображения снизить первоначальные вложения. А бывает попробовать хочется что то другое из совместимых.
  8. Через полгода-год будет аудиофильский зуд поменять лампы на боле крутые или винтажные, NOS-атые какие нибудь. Каждый уважающий себя ламполюб имеет целую плеяду разонобразных ламп. Которые свой ресурс не выбрали и наполовину. А если серьёзно, то я трачу времени на прослушивание музыки гораздо меньше, чем мне того хотелось бы.
  9. Подобрать пару комплиментарных по характеристикам транзисторов ещё труднее чем пару ламп. Температуные характеристики очень разные. Для ламп это не так актуально. Другое дело, что идут на хитрости - ставят целую гирлянду транзисторов например - усредняют хар-ки.
  10. после транса, это после вторичной обмотки? Я такого даже и помыслить не посмел бы! Там и токи больше и вторичек может быть более чем одна, да и самих трансов мб много. На входе в аппарат - меньшее зло, но тоже зло. Потому чем дальше от дивайса рубильник - тем лучше.
  11. sneeze ехидничает будучи лампонеависником А лампы они такие - требуют к себе внимания, уважения, соблюдения "ритуала" и поклонения (отсутствие ДУ). Любят чтоб их трогали руками и восхищались красотой. Предварительные ласки с получасовым прогревом тоже обязательны. Ничего не напоминает? Да-да, они как женщины! Красивы и привиредлевы. Зато, отвечая взаимностью, могут быть нежными и мягкими, тёплыми и ласковыми. Соответственно трнзисторные- как мужики - готовы к действию всегда и в любой обстановке, не обращают внимания на "всякую ерунду", и управляются дистанционно ("- Алло, милый, ты где? купи мне сегодня..."). Порой грубы и брутальны. Как павило, с басовитым голосом и могут "отгрузить" мощный "панч", если потребуется. А отсутствие выключателя - это правильно - максимализм в погоне за качеством звука. Минус выключатель, минус предохранитель,минус заземление - это всё в копилку бескомпромисному звучанию.
  12. Edward_XV, а поделитесь впечатлениями от смены Муна на лампу Лукича при прослушке на Аудизах (на фотке трёхи, кажется?). Может не только плюсы, но и минусы есть?
  13. В таких случаях теперь принято говорить так: "- на фото, человек, похожий на Михаила Боярскго".
  14. Илья, приветствую! Всё ещё ждёте? Тогда пора аватарку сменить на "ждуна"
  15. Боже, что я ляпнул! Получится что в LCD-4 только попсу и можно будет слушать...
  16. Думаю, тому можно найти простое объяснение. Мембраны стали тоньше, а значит - легче. Отсюда и дрейф в более лёгкие жанры
  17. Обладатели Одинов, берегите свои "ушки", слушайте маму - одевайте шапку!!!
  18. Одины с драйверами от Троров или Одины с драйверами по технологии Троров? Если первое, то это не Одины уже будут, да и во втором тоже не вполне они.
  19. У них и спрашиваю. Помнится у молодёжи клей "Момент" был очень популярен (при ипользовании не по прямому назначению). Пожалуй и в правду, карбон - он ведь тоже пластик...только дешевым его назвать язык не поворачиваеся.
  20. А вот вопрос мастерам наушникостроения. Может кто знает, зачем делать корпуса из дерева, раз оно так уязвимо к трещинам и сколам? Я понимаю, что дорогие породы - это красиво и пафосно. Понимаю, что дерево легко обрабатывается. Но может для наушников топ-класса попробовать надёжные материалы - магниевые сплавы или карбон? Или менно дерево так сильно улучшает звук, что без него никак? Кто нибудь ставил эксперименты?
  21. zAg, болтами конечно надёжно, но несколько кондовенько.Что если вставить втулку с зазором в дереве и стянуть гайкой? Хотя покрупнее посмотрел - вроде ничего, аккуратненько и так.
  22. Если ушки сняты с производства,то о какой схожести цены может идти речь? Б/У рынок такой свободный... может это даже и есть тот "свбодный рынок" что нам Егор Гайдар завещал?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.