donPedro

Появилась возможность послушать описанный постом выше кабель на наушниках, для которых он, собственно, автором создавался. Я о наушники Odin. Более того, сравнил с кабелем, который для кабелей Ильи можно назвать традиционным гибридным - двенадцать жил, двухкалиберной меди и серебра, потоньше чем у моего героя. Этот кабель покрашен в тёмный цвет. Назовём его условно "брюнетом". А мой в белой оплётке назовём, тоже условно, "блондином". Сравнивал сначала на своих LCD-3, потом приступил к Одинам. Обычный гибридный кабель очень-очень хороший, но трёшкам он немного "не к лицу". Подсушивает серединку, чуток убавляет басы, но так же, чуток приподнимает верха. В общем, просветляет звук трёшек. И чувствуется, что трёшкам это не нравится, они сопротивляются. Возникает лёгкая дисгармония восприятия музыки. Ну, а насколько мой "блондин" спелся с трёхами, можно прочитать выше - весь мой "щенячий" восторг по этому поводу. Добавлю только, что кабель этот позволил им (LCD-3) вплотную приблизиться к Одинам по техничности (детальность/подробность/разрешающая способность). Другими словами, стать такими же, или почти такими же чёткими, как Одины. Но, не потеряв ни толики знаменитых трёшеных достоинств, о коих всё уже сказано. Одины сначала слушал с "брюнетом". И в отличии от трёшек, он пришелся вполне "ко двору". Я даже назвал Одины "королями бэк-инструментала", насколько виртуозно наушники с ним расставляли акценты между основными, скажем,солирующими, инструментами, и второстепенными, как бы, подыгрывающими. Теперь понимаю, что кабель тут сыграл "первую скрипку". В общем, с Одинами, "обычный гибрид", тот что "брюнет", спелся гораздо лучше, нежели с LCD-3. Хотя, справедливости ради, с этим кабелем Одины буквально "ходили по краю пропости". Я имею в виду склонность этих наушников к крикливости где то в области высокого женского вокала. Это моё мнение. Кто то отмечает склонность к сибилянтам на верхах. Лично мне, с этим кабелем такого не показалось. При том, что межблочники у меня из посеребрённой меди и имеют легкую приподнятость на верхах, придающую некоторую "праздничность" звучанию. И, наконец, переходим к апофеозу прослушивания: Одины в дуэте с "блондином", забегая вперёд - своего рода "Silver Spirit" среди кабелей. (Илья, хорошее название для модели, примите на заметку!) Звук сразу получил некую цельность, округлость и отполированность. Все диапазоны сшиты в единое полотно. Положа руку на сердце, у обычного гибридного ("брюнета") подсознательно остаётся лёгкое ощущение, что медь играет "в лес", а серебро - "по дрова". Здесь такого нет и в помине. Нечто подобное я ощутил, когда выбирал себе полочную акустику. Слушал всё более и более дорогие модели. Дошел до Танноя и Аудионота. А в итоге выбрал недорогие "ширики". Вот именно за такое свойство - цельность звукового полотна. Даже закрывая глаза на заваленность краёв диапазона, особенно на верхах. Объясняется это свойство отсутствием в электрическом тракте кроссоверов. Большинство наушников, если не все абсолютно, тоже не имеют никаких кроссоверов. Пэтому так важно и ценно сохранять целостность звукового полотна. Донести "не расплескав" её по ходу звукового тракта до конечного устройства. Поэтому Одины сразу "отшатнулись от пропости" крикливости/сибилятивности, и даже ни разу не попытались заглянуть в неё. Подведу итоги. Илья считает, что данный кабель более синергичен с Одинами, нежели с LCD-3. У меня неожиданно получилось как раз наоборот. Вернее, он очень гармоничен и с теми и с другими. Но на трёшках эффект оказался даже большим. Я сказал в самом начале, что именно этот кабель позволил моим любимым трёхам почти догнать Одины по техничности звучания и не растерять своего знаменитого шарма в этой погоне. Иными словами, кабель открыл им второе дыхание. Правда с "брюнетом" Одины снова пытаются уйти в отрыв по детальности и точности, но "сбросив балласт" гармоичности и мелодичности. В самом конце замечу, все живописания справедливы для моего лампового усилителя. Который, как оказалось, более "светлый", нежели ламповик Павла (Rutger). На транзисторном усилении всё отличия провлялись более заметно, но как то грубее и вульгарнее.

в таком случае система обречена изменяться хаотично

Кстати, меня тут недавно протестировали. Забавный случай, будет к месту рассказать. Был в гостях у одного аудиофила и "на десерт", он предложил "заценить" как звучит его система. По ходу я попросил убавить чуток громкость. Он убавил, но чересчур и я попросил прибавить всё же. Он "переборщил" на первоначальный уровень. Я решил не привиредничать и дослушал на этом уровне композицию. И тут же получил подозрение на мою тугоухость. Дескать он вернул изначальный, а я не заметил этого факта. Оправдания в тактичности его не удовлетворили и мне был предложен тест с тикающими часами. В итоге он был удивлён, и отметил, что для нашего с ним возраста, я обладаю отличным слухом. (Физиологическим, на музыкальный я не претендую).

<br /></p> честнее сказать: "изменяется" ибо, увы, возможны и случаи деградации... Да, возможны. Но обычно это происходит в преклонном возрасте: глухота, склероз, маразм... надеюсь, никого не обидел?

да я уж давно понял, что надо к таким вещам безразлично относится. самое главное как тебе ощущается. бывает и еще круче. тебе кажется, что что-то полное Г, а кто-то считает искренне эту вещь отличной, просто восприятие может отличаться не чуть-чуть, а кардинально. Думаю, это происходит потому, что по мере развития системы, развивается и слушатель. Если угодно - у него, у слушателя, тоже повышается "чувствительность". Я год назад и я сегодня - это два совершенно разных слушателя.

На самых разных. В последний раз сразу на пяти. Но я не настаиваю Константин, понимаете какое дело, я тоже не отстаиваю своё ИМХО. Просто недостаток суббаса у Одинов мне представляется их главным недостатком. И здесь, на форуме, есть минимум ещё один человек, который считает так же. (То есть, мне не мерещится). Если Вы нашли способ преодолеть проблему, то обладателям этих замечательных наушников было бы интересно понять в каком направлении двигаться, что бы и Одины стали такими же цельными и самодостаточными, какими являются LCD-3. Возможно "собака зарыта" в том, что Одины характеризуются гораздо большей чувствительностью (в электрическом плане), нежели трёшки. И, таким образом, представляют лёгкую нагрузку для усилителей. Которые, в свою очередь, тоже очень разные. Отсюда и любопытство по поводу "на каком усилителе слушали". И уж, коль скоро, их было аж пять, то на каких то эффект был больше, а на других меньше. Это тоже интересно было бы узнать.

Я прямо сейчас сравниваю эту "сладкую парочку". Инфрабаса Одинам никак из себя выдавить не получается, а трёшки - не особо напрягаясь. Если под глубиной инфрабас имелся ввиду. Если увесистость, то у трёшек она тоже лучше. А по жанрам мне, наоборот, Одины более джазовыми показались. (на предыдущей страничке мой обзорчик) @pinh0le, на каком усилителе сравнивали? PS. Трёшки мне от Павла достались - тоже дофазорные

... очевидно - не правильные. LCD-3 баса смогут поболе выдать "на гора" нежели Одины. "это какие то не правильные пчёлы. Они неправильный мёд делают!" (мультик про Винни-Пуха)

Был интерес к продукции Myst. А далее, что в туре участвовало. Надеюсь и Ортофоны послушать в будущем. Если правильно понимаю, то двух-сторонняя. Правильно, натрави на них Шокера

Ну, и что бы как то загладить вину за "ругательный отзыв", похвалю их цапчики полупортативные. Обладают двумя фишками. Первая - HDMI вход - уникальная фишка! Реально много лучше звучит через средненький кабель, нежели через более дорогой ЮСБи. Вторая - аккумуляторное питание - для цапа лучшая диета! Ну, ещё их стационарный усилок наушниковый весьма добротный звук имеет.

А изначальный интерес был именно к этим тридцаткам? У МиСТа ещё пара моделей имеется или даже три. Я год назад пробовал ультимативные "Ортофоны". Можно сказать - попытка провалилась. Ортофоны очень тугие оказались. Слушать пришлось на полностью вывернутой ручке, что называется "педаль газа в пол". Некоторое впечатление осталось конечно. Потенциал есть, но раскрыть его непросто. А вот эргономика произвела на меня удручающее впечатление Жутко тяжелые. Из-за чего сидеть приходилось ровно, не наклоняться и не вертеть головой. Иначе сваливались. Все ухи себе отдавил. Не дай Бог, уронить на ногу! Врагу не пожелаю... С весом конструкции производителю надо срочно что то делать. Павел, данная модель с односторонней системой магнитов или двусторонней? Или это шестидесятки в двух модификация выпускаются, не помню.

Присоединюсь к поздравлениям, хотя мы ещё и не пересекались на форуме! Не сказал бы, что предыдущие фото легкомысленные Видно сразу: такое хобби - это всерьёз и надолго! Так держать! PS. Фотографии у Вас великолепные. Пора и свою книгу издавать.

Кстати, про эргономику. Одины на башке сидят точно не хуже Аудизов. Вроде даже поудобнее малость. Это уже комплимент в их огород. Если незнакомые наушники сели сразу и "не ворочаются", то производитель знает толк в своём деле. С виду более брутальные, нежели трёхи, но в руках и на голове, как то даже, изящнее смотрятся. Дизайн, качество изготовления, материалы - восхищают! Искусство требует жертв. Медь тяжелый металл, что поделаешь. Я шею наверно трёхами уже накачал - не страшно пока. Да, тяжела она - шапка Маномаха

Предварительные впечатления о наушниках наушники Odin . Мои догадки и предположения в общих чертах оправдались. И это не смотря на то, что летом я их сравнивал с трёшками по памяти, а от прежней системы остались только усилители и межблочники. Однако! Моя система развивается довольно таки стремительными темпами. Как то думал, что топчусь на месте. Оказалось, что сейчас мои-твои трёшки почти сравнялись с пока-ещё-твоими Одинами по детальности, ну и по другим показателям подтянулись, по которым можно судить о классности наушников. И, положа руку на сердце, могу сказать, что они - "одного поля ягода". Если хочешь - "те же яйца, только в профиль". Это не столько камень в огород Одинов, сколько комплимент трёшкам. Получается взгляд на одну и ту же музыку под разными углами зрения разных одинаково одарённых исполнителей. Одины очень "серединистые" наушники. Серединка очень прозрачна и чиста. Звук задорный. Играют как то особенно легко и непринуждённо. Великолепно умеют интонировать вокал и акустические инструменты. Бережно относятся к реверберациям и послезвучиям. Хотя на верхах совсем нет характерных "трёшечных" протяженных послезвучий. Вместе это даёт интересный эффект. Одинам вручается приз в номинации "Короли бэк-инструментала". Хотелось сказать - бэк-вокала, но нет, именно "бэк-инструментала" ! Как то особенно грамотно и деликатно умеют они распределить внимание слушателя между основными, солирующими так сказать, инструментами и второстепенными, подыгрывающими. Панорама решительно шире чем у трёшек, но глубина сцены существенно меньше. Ощущение зала - просторный. Не гулкий и не приглушенный. Дышим полной грудью. Включена полная иллюминация, но свет мягкий и не бьет в глаза. У трёшек, как известно, в зале стоит полумрак при ненавязчиво но добротно подсвеченной сцене. Если у трёшек зал правильной прямоугольной формы и слушатель располагается примерно в самой его середине. То у Одинов очень неожиданно зал оказался весьма кривой, чего совсем не сказал бы, если бы не запустил специальную тестовую запись. Отчетливо так видно что зал в плане представляет собой трапецию, где задние ряды гораздо длиннее передних. Сначала даже испугался, мол, как же это так? А потом сам себе придумал объяснение: - просто он не прямоугольный, а построен амфитеатром с сектором градусов эдак шестьдесят. И сразу успокоился. Мне достались места по центру, тоже в серединке, просто задние правый и левый углы оказались самую малость за моими ушами. Играют весьма бодро и задорно, хорошо держат ритм. Но у трёшек звук более насыщенный и увесистый. Более густой. Из-за чего роковые композиции звучат гораздо более драйвово. Трёшки - крепко сложенный боксёр тяжеловес. А Одины "порхают как бабочка и жалят как пчела". Вцелом, Одины - джазовые наушники. Трёшки - роковые. Одины лучше поют в моём ламповом тракте, как я собственно и предполагал. А трёшки пусть "колбасят" в транзисторном. Кабель Ильи гибридный гораздо "более к лицу" Одинам. А вот трёшкам, прихожу к такому выводу, пойдёт на пользу МЕДЬ, ТОЛЬКО МЕДЬ, И НИЧЕГО КРОМЕ МЕДИ ! Итак. Ягода эта одного с LCD3 поля. Только выросла эта земляника на солнечном пригорке. Оттого она ярко алая, очень сладкая и ароматная, но не крупная и суховатая. А вот Audeze выращивает свою замлянику в тенистой низинке. Такая ягодка уродилась крупная и увесистая, тёмно-бордовая и очень очень сочная. Мне нравится и та и другая. Главное, чтоб не червивая. Говорят, встречается и такая. Если судить по подписям, на форуме немало сладкоежек вроде меня. Делитесь впечатлениями!

Информация к размышлению. Штирлиц шел по коридору. - Штпрлиц идёт по коридору - доложили Мюллеру. - по какому коридору? - спросил Мюллер - по нашему - а куда он идёт? - не знаю...

фиг знает от чего конкретно, но помогает - улучшает ощутимо. Думаю, трансформаторы "гудят". Слышал, что особо тщательные люди акустические провода подвешивают на стену на тонкие латексные колечки. Что бы провод не лежал на столе или на полу. Я пока не пробовал, но готов поверить в пользу таких мероприятий.

у меня места мало на столе, приходится ставить аппараты друг на друга. Так что, виброразвязка не помешала бы

Я так, наоборот, изменения в звуке сразу слышу, зато быстро привыкаю и перестаю удивляться, и воспринимаю как должное. С такими финтифлюшками вроде конусов и переходников полезно поиграться - разных попробовать. У них у всех разный эффект. С проводами играться, правда, куда более благодарное занятие. поэтому на конуса пока не заморачивался

с точки зрения физики описанный момент характеризуется временным разряжением воздуха в ушах. Возможно это помогает мембране колебаться с большей амплитудой и динамикой. Можно предложить модификацию - соорудить систему непрерывной откачки воздуха из наушников, если эффект понравился. Главное не переборщить с вакуумом...

если "кажется" - то не стало значит. Когда стало - тогда сразу заметно

Павел, а почему не попробовал "Питона Шуниятовича" перевоткнуть из Виктор'са в Шокер ? Или попробовал, а я тебя прошлый раз недопонял? Говорят, хороший питающий провод намного важнее для транзисторного уся, нежели для лампового. По своему опыту - меняют звук радикально, до полной неузнаваемости усилителя. Кстати о нейтральности Додсона. У меня осталось ещё одно впечатление от прослушки Абиссов в знакомой системе, относительно моих трёшек. Это подчеркнутая беспристрастность звучания. Даже сказал бы, нарочитая надменность. Возможно что нейтральность Додсона перемножилась на эту надменную беспристрастность Абиссов и отсюда ощущение "что чересчур..."

То, что не басом единым - так это само собой. Но чаще всего именно басистость аппаратуре труднее всего даётся. Приходится проводами подтягивать до удовлетворительного уровня. Ну, и я имел в виду общее, так сказать, впечатление, нежели частные проявления. Но, тем не менее, спасибо за развёрнутый и обстоятельный ответ.

Abyss вроде как переводится как "бездна". Тоже захотелось процитировать: "Открылась бездна, звезд полна. Звездам числа несть, бездне дна!" Хорошо что бездна, а не ящик Пандоры. Вот его не стоит открывать. А вот с этим склонен согласиться. Чик-чик и больше не мужик... Осторожно надо с ООС. побаиваюсь я эту ООС

А вот по поводу басовитости уточнить хочу у Павла. В своё время, мне Одины показались скуповатыми относительно трёшек LCD. Так Абиссы где то между ними расположились, "по Гамбургскому счету", так сказать, верно?

Михаил, я тоже не совсем о громкости, я про динамику больше переживаю. Не может быть, что бы условно-колоночному Шокеру чего то не хватало для раскачки наушников, даже таких как Абиссы. Надо ли понимать, что "раскрыть" Абиссы под силу только Хэдтрипу?