donPedro

Ещё полторы недели, всё ещё поменяться раз 10 успеет!

Тоже была с глазом, но не дружба, а Ригонда, кажется называлась. А так почти точ-в-точ.

Надо найти точно такую же и вставить внутрь подходящие по размеру колонки. Получится красивая акустическая система. В стиле ретро.

Человек руки приложил - добавочная стоимость называется. Перевёл со 100 на 230В и кажется вроде бы потенциометр заменил. У меня он самую малость шуршал при движении. Но точно уже не помню как дело было.

Не HOOD был первым. Покупатель, когда цену сбивал, долго мне в этом духе вещал. В результате сбил с 35ти до 25 кажется

Я даже не заглядывал под капот под крышку. Я ведь не могу вот так как Вы окинув взглядом поставить диагноз. Я только по звуку сужу. А звук у него точно не хуже моего M2Tech Marley только тоналка совершенно нейтральная. Пока он у меня был, я на нём сначала все новые свои кабели отслушивал. Я вот сегодня ещё раз фотки внутренностей Maitner MA3 видел - там даже не одна муха внутри летать может, а целый рой мух, а то и шмелей.

У меня некоторое время был предусилитель-наушниковыйусилитель вот из этого объявления: https://www.dastereo.ru/t/pred-moshhnik-sugden-class-a-pre-amp-i-adcom-gfa-5802/132882 конкретно мой экземпляр. По звуку мне очень нравился: нейтральный неокрашенный звук, очень прозрачный, слушать приятно. Корпус очень красивый из толстенных листов внешне на нержавейку похожих. не слушал, но полагаю, что по-проще будет. Да и мой ещё и функции предусилителя выполнять может.

Вроде люминий, а не чугуний в качестве диффузора используешь, почему на подушке?

Истинна в вине виниле! Заходил я намедни в гости к Стасу. Заходил, как повелось, по своим мелко-шкурным интересам. (Однако, какой я корыстный человек, просто так меня в гости не заманишь!) Но, как обычно, решил совместить приятное с полезным. Послушать новенькое в системе Стаса. А система его за годы ковида и прочих пертурбаций, значительно изменилась с моего последнего визита к нему. Она тоже сделала ответвление - в сторону винила. Собственно, я никогда не слышал винил в качестве источника в наушниковой системе. Одно дело в большой колоночной, а другое дело - наушники! Как будет восприниматься сцена, не замучает ли шипение, рокот и щелчки прямо в уши? В натуре машина по механическому преобразованию "кочек на дорожке" в гармонические звуковые колебания показалась мне ещё более грандиозной, чем я видел её на фотках. Замысловатая конструкция, сверкающая никелем и золотом. А когда это всё закрутилось-завертелось, я и вовсе сел от неожиданности. Многочисленные золотые цилиндры, которые я считал корпусными деталями, вдруг стали вращаться вместе с диском! Совершенно обалдевший от этой гипнотической инсталляции, я вдруг представил себя Шуриком из кинофильма "Иван Васильевич меняет профессию", за пультом той самой машины времени - в ней там тоже размеренно вращались какие то конструкции по орбите. Всё это сооружение подключено было к ламповому усилителю для электростатических наушников - девятисотых Стаксов. Ну, что сказать? Очень даже слушабельно. Сцена чувствуется и она довольно широкая. Звучание не резкое, плавное. Посторонних шумов и треска не ощущается, если специально их не выслушивать. Весьма, весьма приятное звучание и очень приличного качества с точки зрения аудиофильности. Все мои страхи по поводу винила в наушниковой системе улетучились. Но эксперимент есть эксперимент и я попросил поставить ту же песню Квинов, но теперь уже с цифровым трактом: Аудирвана>Мак-мини>DCS Debussy. Эксперимент дал обескураживающий эффект! С цифрой сцена стала гораздо-гораздо шире и глубже, точность расположения голосов и инструментов намного лучше, прозрачность сильно лучшая. В общем, по аудиофильским меркам винил проигрывает цифре со счетом матча "Аргентина-Ямайка" Однако же, винил мне было очень приятно слушать и почему то сразу менять его обратно на цифру не хотелось "ни за какие коврижки!". Странный и пока непонятный для меня результат. Узнал для себя, что звучание винила больше зависит даже не от вертушки, иглы или тонарма, сколько от самого этого винила. Теперь понятно, почему виниловоды так гоняются за какими то там особыми изданиями, партиями и заводами где пластинки штамповались - японские, американские и прочее, прочее. А вы говорите - с цифрой надо возиться долго и муторно, чтобы она наконец запела! Я вот слушаю последнее время оцифровки с некоторых винилин и чувствую этот особый драйв, особую певучесть и цельность, отличающую виниловую фонограмму от сидюковой. И невольно задаюсь вопросом - если цифра в состоянии играть как винил, а нужен ли тогда сам винил, так сказать, в натуральном виде? И может дело вовсе не в споре цифра-аналог, сколько в работе звукорежиссёра, делающего мастеринг под тот или иной формат? Ладно, отставим эти "виниловые джунгли" и размышления о нём на будущее. Мне ещё хотелось послушать новый усилитель в системе Стаса - транзисторный "Карбон", который я когда то слушал у Павла с Перунами. Стас запитал его кабелем NBS Black Label II, к которому у меня тоже имелся интерес. Перекомутировали и я попросил поставить что нибудь погорячее потяжелее. Ух ты! Да это ж почти Абиссы - воскликнул я на первых же аккордах! Звучание стало плотным и упругим, энергичным и напористым. Чего я никак не ожидал от изящных, как мне казалось, электростатов. А я то думал, почему мне не нравятся электростаты?! Ха, так это потому, что от лампы их всегда у Стаса слушал! Не знаю, как Стасу, но мне его Стаксы от Карбона с NBS-ом гораздее так нравятся - ни дать ни взять, изодинамика! Вот такие вот познавательные у меня рауты-вояжи получились не так давно. Стасу огромное спасибо за гостеприимство, интересные разговоры и гостинца на дорогу!

Зима на Заречной улице Прошлый раз я заходил к Павлу на его новую квартиру, дело было осенью. По законам жанра, следующее моё посещение непременно должно состояться весной. На этот раз я забегал по своим мелким шкурным интересам. Но, тем не менее, визит преследовал и некоторое удовлетворение любопытства по поводу изменений в его системе. Даже лучше сказать, не изменений, а развития. Система сделала ответвление в сторону акустических систем и, соответственно, приросла авторскими колонками неимоверной красоты и, само собой разумеется, усилителем неимоверной тяжести. Интересовали, так же, разного рода кабельные усовершенствования. На сей раз, путешествие от метро до дома Павла показалось не столь длительным, а поиск по четырёхзначному (!) коду квартиры закончился удачно, плутать по запутанным коридорам не пришлось: налево, налево, поездка в разговорчивом и приветливом лифте, направо в дверь, направо по ветвящимся коридорам, направо в тёмный закуток, ещё одна дверь, ещё раз направо, вы записываете? Ну вот я и дома в гостях! Начали с прослушивания колонок. Играют интересно, довольно басовито, округло, упруго, в общем весьма и весьма приятно. Одна беда, сравнивать мне не с чем. Я свой домашний колоночный тракт давненько похерил. И строил я его под ламповое усиление, на полочные ширики. Звук у меня был, конечно же не такой. По началу мне казалось, что ширики звучат как "бабушкин шифанер" - с завалом на верхах и не особо выпуклым басом. Потом, правда, прислушался и начало нравиться. Ширики не имеют кроссоверов, и потому звук отличается особой "бесшовностью" и цельностью. Кстати, наушники - они же тоже ширики! В общем, оценивать звучание Пашиных колонок мне очень трудно, нет точки отсчёта. Но играют здорово. Правда, мне всё время хотелось сделать погромче. На достаточно высокой громкости они начинают приятно "рычать" в басовом диапазоне. Да я и наушники люблю слушать довольно громко. Но с колонками надо быть осторожным, что бы рычать не стали ещё и соседи Поэтому особо долго так не послушаешь. Но Павел подготовился, и дабы я не заскучал, начал меня развлекать угадалками. Весёлая коммутация. Переключает, и звук немного меняется. - Как больше нравится? - Ну, бас подсобрался, сцена более чётко обрисовалась, динамика малость прибавилась. - Что играет, Вадия или Бурмейстер? - Вадия! - А вот и не угадал, Бурмейстер! Второй раз меня Паша подловил этим Бурмейстером. Не простой это старичок! И вроде чип стоит совсем древний и по общему мнению "мутный", а вот ведь, играет не хуже топовой Вадии. Павел предполагает, что секция предусилителя у Бурмейстера качественная, может поэтому Бурмейстер не перестаёт удивлять. Потом переключились на другой источник цифры - с компа на си-ди-транспорт. Ещё немного благозвучнее стало. Что ещё про колонки могу поведать? Мне показалось, что подставки низковаты. Сцена рисовалась некоей наклонённой подковой: концы начинаются от самих колонок, ниже чем мне хотелось бы, и в середине поднимается на уровень человеческого роста - выше чем мне бы хотелось. Необычно и непривычно. Но Павел говорит, что подставки выбирались из экспериментов с расположением по высоте и данный вариант наилучший на его, Павла, вкус. Я был бы не я, если бы не ушел не послушав наушники. Послушал Бетту, сначала с Абиссами, потом с LCD4. Звук, по памяти, немного поменялся, стал более артикулированным и прозрачным. Думаю, потому что питающий кабель на Бетте теперь новый - Кубала Эмоушен, а был Магнето. Правда, и на других компонентах произошла перекоммутация. А так же, появилась в системе навороченная система питания от Флюксов. Видимо всё вместе и сделало звучание более аудиофильским, по сравнению с моим прошлогодним визитом. Очень много говорили, прям не уйти было. В качестве гостинца, Паша сделал мне рип понравившегося мне диска Криса Ри, который он любезно тут выкладывал. Рип делал по науке, а не так как я - Фубаром с настройками по-умолчанию Ещё раз хочу Павлу выразить свою благодарность за прекрасный познавательный вечер! Большое спасибо!

Тут главное не перепутать и не поставить "умный" контактор, обесточивающий всю квартиру. - Алиса, погаси свет! - Алиса, включи обратно! Алиса, ау-уу-уу!

Наилучшим с точки зрения звука наверно было бы - выделенная линия с отключением на щитке автоматами. У меня выключатель на блоке розеток "Легран" из Леруа-Мерлен. Когда всерьёз займусь питанием, то наверно предусмотрю выключатель подальше от аппаратов, например на развязывающем трансформаторе, если таковой появится.

Я когда то Трафоматик первый слушал. Но тогда Абиссов у меня не было, слушал с LCD3. Играет красиво, но тонко и мелко. Не зашло, мощи мало.

Шокер и Монстер по звуку очень рядом. Одинаково хорошо чувствуется мощь и хватка. По деталистости/разрешающей способности одинаковы. Тональный баланс тоже примерно одинаковый - приближается к нейтральному с тёплой стороны. Немножечко различаются в подаче. Монстер более агрессивный и злой, Шокер мягче и более плавный. Монстру поэтому лучше удаются тяжелые металлические жанры. Шокер жанрово более универсален. Монстр полностью излечивает вальяжность LCD4 и в них даже Рамштайн неплохо можно слушать. Другое дело, что в Абиссах ещё лучше. Шокер годится только для очень тугих наушников - низкочувствительных. Свои чувствительные Троры пробовал втыкать... даже LCD3, и то... по причине, о которой умолчу. В общем с точки зрения звука, поменял "шило на мыло". Зато у Шокера 5.2 для меня решающее преимущество - он вдвое меньшую площадь на моём комоде занимает. Оба аппарата очень горячие, греются как утюги, руку не удержать. Бетта балансная совсем другая по звуку, можно сказать антипод. Звук нейтральный с прохладной стороны. Может от этого кажется, что более прозрачный. Немного стерильный, но это регулируется подбором проводов в некоторых пределах. На мой взгляд, более подходит для Абиссов, чем для LCD4, которым ламповый усилок с тёмным тёплым звуком - то что доктор прописал! Думается, что с Беттой балансной замечательно сыграются Сусвары, хотя слушать в таком сочетании мне не доводилось. Идеалом же по прежнему считаю для тугой топовой изодинамики Веллс Аудио "Хэдтрип II" - мощь и пластика!

Тык ён жеж деревянный!

Тогда точно надо подушки с призмами - цветные сны смотреть!

Лучше Эгоисты?

Вот именно такой пентод наверно не слышал, и в порочащие связи с ним не вступал Но мне больше триоды симпатичны - вот уж где ламповость во всей красе!

Сейчас Shoker 5.2, до этого Zen Monster Balanced - и класс и мощность за глаза и за уши. Не ламповые они, но Абиссам ламповости не надо - моё ИМХО. Только что убедился у Павла - от его Бетты лучше слушаются Абиссы, а от лампы от Виктора лучше Аудизы.

Не смогу проверить, у меня v1. А мейджика в дофазорах много, я это и не отрицал никогда.

Может и аналитичны, допустим, на верхах, но ни разу не скучны! Для электронщины великолепны, для металлических жанров очень хороши. Во всяком случае, для этих жанров, по моему, ничего лучше не придумано. Для хард-рока тоже весьма и весьма. Вот блюз и джаз лучше в дофазорных трёхах слушать, это да.

Наушники тут видимо нагнетателями работают - воздух прокачивают. Думаю, если пробежаться надо, то придётся что то из спид-метала включать

Так только на работе и успевают. А домой придёшь никакосовый и уже особо писать то и некогда, носом клевать быстро начинаешь.

Это и сейчас ничто не мешает. 812 мне кажется очень лёгкая нагрузка, если не ошибаюсь, а НЕ6 наверно не альтернатива Бездне.

Типун Вам на язык! (тоже не сдержался, простите)