donPedro

Фотки лохмотьев в студию!

Хорошему цапу - хороший усилок нужен в любом случае. А Трорам он нужен хороший, но не обязательно особо мощный. Троры примерно как Одины - легко раскачиваются, ну средне так...

... абсенты А марки я будучи школьником собирал. Эх, молодость... молодость...

Ну, так это ходить надо, находить время. А так, послушал часок на сон грядущий и счастлив. И потом, это же увлечение само по себе - строить свой тракт. Заполучить именно нужный проводок или коробочку, которые меняют звук так как мечталось - это ли не кайф? А как же коллекционеры живописи, например. Думаю, что за цену одной единственной картины могли бы всю жизнь кататься по мировым галереям.

Протон и Триумф - это ракеты, а Чердак - это что то новенькое...

Вот тоже сначала подумал - почему гнёзда для наушников разного цвета. А теперь думаю - зачем цапу, особенно топовейшему, гнёзда для наушников вообще?

Звук бы заценить... но увы.

А индикатор видимо поставил от древнего аппарата. У меня в Маранце точно такой же.

Надо понимать, что делает прозрачнее или чуточку смещает тональный баланс вверх?

Понял. Михаил, а через Суперкондактор первую версию послушали? Или тоже нет смысла гламурить брутальную вещь? Может первой версии Эндорфин подошел бы, не приходила такая мысль? Или лучшее враг хорошего?

Как будто у Бездны его бездна?! Там всё в самый раз как раз! А разве электростатике надо балансное усиление? Или я намёк не правильно понял?

Хороший тост для новогодней ночи!

Чтобы писать хорошую цифровую РГ, надо встраивать её в блок фильтров, лучше это делать на FPGA, чтобы сначала повысить разрядность (до 32 бит). Куда просче поставить готовые регуляторы на моторчиках. Проще то оно проще, но в данном случае он четырёхканальный (балансное стерео) и оттого сильно дорогой. Однако, думаю, что тут ещё одна причина, более насущная. При цифровой регулировке комбайн лишается функции предусилителя, к нему нельзя будет подключать линейные аналоговые источники. Ну, если только, не заниматься дополнительной их оцифровкой (АЦП встраивать). Хотя такие комбайны как Линкс Хило легко бы могли и это реализовать.

Так в этом и есть весь смысл и способ регулировки громкости, какие сомнения? Просто при уменьшении громкости самые тихие звуки тонут в собственных шумах усилителя и так и эдак, не зависимо от способа регулировки. Я не прав?

Так ведь звук ухудшается, разве нет? Ну кроме цапов на Sabre, где специальная встроенная регулировка. Не могу утверждать наверняка, поскольку не попадалось под руку таких цапов. Зачастую, регулирую громкость ползунком Фубара и не чувствую никаких ухудшений если конвертер работает через ASIO драйвер. Для меня это удобнее, потому как усилок по схеме двойного моно с двумя ручками громкости, а учитывая сильную разницу в чувствительности между Одинами и Абиссами, крутить их очень не охота. Знаю, что Chord цифрой регулирует громкость в некоторых своих усилителях, самых дорогих - и ничего, хорошо, говорят, получается.

Вот, кстати, об Альпсе и вообще об аналоговой регулировке громкости в комбайнах - нах, когда можно громкость цифрой регулировать?! Съэкономили бы половину стоимости, увеличили бы армию потенц.покупателей.

Вот если бы усилитель был бы не хуже, а то и лучше и при этом могучее чем в "Солид Ван", то его бы имело смысл отдельным дивайсом выпустить. Думаю, имел бы большой успех. А так, пока вижу замах на ультимативный комбайн, конкурент Аудиогаду Мастер-11, только вдвое дороже. Должен звучать минимум в полтара раза круче, иначе потенциальный покупатель не сможет "понять и простить".

Зато, экономия на кабелях какая! Один питальник всего то и трэба!

Так он ещё и сетевой плеер ? Вот уж "всё в одном" получилось! Но цена Внутри на АудиоГаДа похож - изобилие деталек и размером с чумадан Вот интересно, хорошо он только Кеннертоны раскачивает или Абиссы тоже качнёт?

Главное - не заиграться...

Как говорится - хотел бы в рай, да грехи не пускают. Если бы всё так гладко было, то наверно не использовали бы сплошь и рядом именно асинхронный режим при передаче аудио на цап. Если очень важно передавать без потерь и с контролем результата передачи, то может лучше использовать более прогрессивные интерфейсы - тот же файрвайр\тандерболт или HDMI ? Или вообще не заморачиваться на компьютерные, а прямо по I2S. А таких по пальцам пересчитать. Да и весьма не дешевые они. А главное, может не понравится как звучит такой цап.

@sergar, я конечно понимаю, что фирма блюдёт стиль, но... Я давно уже, как то критиковал (по доброму) ваш фирменный конструктив. Может для будущих бюджетных моделей использовать обычные китайские корпуса - получится дёшево, практично и главное - вы не будете стеснены нынешнем форм-фактором! Можно и трансформаторы покрупнее поставить будет.

А потом к новому локомотиву цеплять: иглы/картриджи+тонарм+шелл+ фонокабель+ фонокорректор+ прижим+мойку...

Существует отдельный класс дивайсов - так называемые юсб-кондиционеры. Я думаю в них и об этой проблеме позаботились.

Понятное дело... она же женщина, Диана!