donPedro
-
Публикаций
5 433 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Весь контент donPedro
-
Юрий, а непосредственно с Не-1000 могли бы сравнить Трор ? Мне кажется что у них похожее звучание. Оба очень четко строят сцену, детальны на высочайшем уровне, почти как у Абисс (а может и без почти), у обоих дефицит басовитости. Единственно, у Троров звучание более осязаемое, мясистее чем у Хешек. Только я НЕ-1000v2 имел в виду, их слушал.
-
Поддержу @Krapotkin. У меня Одины отлично спелись с ламповым усилком PastAudio и гибридным кабелем от Ильи. Солидарен с Михаилом - меня Троры тоже чем то зацепили, хотя и слушал минут десять. В этом плане с Триди всё более мене понятно - улучшенные Одины, но делать апгрэйд Одинов на Триди как то не собираюсь. Уж лучше Троры послушать. PS. Всё таки зря они нью-Одины обозвали Триди. Наушники ещё не вышли, а народ уже путается - Трор/Триди
-
Наполовину )))) Вы не так далеки от истины! Триди - это мембрана от Троров в старой Одиновской магнитной системе, если коротко. Таки да - "одной ногой" Троры ))
-
Ну, почему же так. Я из поста в пост иногда повторяюсь, что моё меломанское счастье в LCD3 и Odin. А аудиофильское в Бездне. И хочу заметить, что первые две пары наушников на вторичке можно заполучить за меньшие деньги, нежели топовые динамические там же. Ну и, конечно же, у "каждого самурая свой путь". Возможно, что топы - это не Ваш путь.
-
Хочется верить, учитывая, что Фикусы Вы именно на джазе хвалите. Получается, что Сусвары просто должны подтвердить Вам этот вывод, так понимать надо?
-
У меня фифти/фифти - обеих люблю!
-
Ха! Я же говорил, что Абиссам лучше всего удаётся насыщенная электронщина! Применяю в основном именно по этому назначению
-
А с Вами,@Urez, не согласен. При всём величии Абисс, не считаю их абсолютно универсальными по жанрам.
-
Скорее уж разницу между старыми Одинами и новыми Триди не сразу заметишь. Хотя и там сразу бросается в уши подобранный мидбас. Мне показалось, что Троры от Одинов далеко отошли и по уровню и по стилю звучания. К сожалению не имел возможности в своей системе сравнивать. И тем не менее... А то что они бодаются с LCD - это вы точно подметили!
-
Получается, что Троры если и уступают в звуке Абиссам, то никак не на разницу в ценнике. А учитывая меньшую требовательность к мощности усилителя - так вообще,
-
А ведь читая внимательно весь нижеследующий отзыв по пунктам, то выводы напрашиваются почти противоположные. Ну, по меньшей мере, боевая ничья
-
Да вижу... Поэтому и пытаюсь вернуть к теме топика.
-
, Вы меня не услышали в запале спора. В цифровом интерфейсе бесполезно говорить о гармониках аналогово сигнала любого порядка. Полезный звуковой сигнал к началу передачи пока ещё в цифровом виде! То есть нет предмета для обсуждения от слова вообще.
-
, может в усилителях такое и происходит, мне надо будет поглубже изучить вопрос, но сейчас речь о цифровом формате. Откуда там четные и нечетные гармоники полезного (тобишь аналогово) сигнала?!
-
Какой? Поделитесь секретом!
-
Почему? Или Вы XLR с AES путаете? Мы тут цифровой интерфейс обсуждаем. Полезный сигнал там не передаётся в первозданном аналоговом виде, а закодирован хитрым образом сначала в нули и единицы и далее по проводам передаётся, если не ошибаюсь, способом похожим на FM модуляцию.
-
Я тоже не стану "бить себя в грудь пяткой...". Резюмируя, можно сказать, что потенциально AES/EBU более серьёзный интерфейс, но его преимущества надо уметь ещё реализовать.
-
Не знаю как другие производители, а Лаксман укомплектовал свой усилок очень даже хорошим комплектным кабелем. Может не супер-пупер, но очень достойного уровня.
-
Вот это не понял. Если усилитель двухтактный, то Виктор_ВВО отмечал что то похожее. Но это заслуга схемы самого усилителя, а не интерфейса передачи сигнала между компонентами.
-
Бред, кмк помехи XLR убивает, а не гармоники Совершенно верно. Точнее, аннигилирует наведённые по пути синфазные помехи.
-
Для колонок - однозначно соглашусь. А вот с наушниками... знаю один аппарат, который звучит великолепно, хоть и двух-тактный.
-
Если вопрос с подковыркой был, то врят ли они, мастера, откликнутся тут, а если конкретный, то в личку было бы лучше такие схемы разбирать. А о компетентности мастеров лучше всего судить по их творениям, а не по тестам ЕГЭ.
-
Ага, типа налог на роскошь. Драгметаллов там внутри зарыто немеренно!
-
@DudeLebowski, спросите у мастеров директли , так сказать - в личку.
-
По звуку - ничем, сами кабели. А вот в некоторых аппаратах AES может быть банально лучше реализован и поэтому может оказаться предпочтителен. Но, с другой, надо принимать во внимание возможность коммутации источника и приёмника сигнала. Я это к тому, что RCA несравненно более распространённый стандарт в Хай-Фай мире, и к тому же одинаковые кабели в РСА варианте чуточку дешевле.
