donPedro

Присоединяюсь к поздравлениям и к "прошению о помиловании" !

Да, интересно было бы, как эти ламповые справятся с Абиссами. Но мне кажется, что ламповые не могут дать Абиссам отличную динамику. Мягкий звук получится, скорее всего. Будут не Абиссы, а подобие Аудизов.

Абуссы наверно только в пентодном слушабельны?

, вроде бы Вы у Лукича собирались заказывать под Эбусы, передумали или я попутал?

Я так понимаю, что у Стаса нет Альфы24 в составе усилителя. И да, я глуховат наверно, люблю погорячее Твою уже не помню, но кажется чуть больше 50% выкручивал, а у Стаса больше чем на 3/4. Неожиданно не такая уж она и могучая оказалась. С AKG вообще пришлось до самого упора выкрутить.

Стас сказал, что у него нормальный (низкий, кажется 2 вольта) уровень поставлен. Подключен был по балансу.

Павел, напомни ка, ты вроде писал, что у Стаса вы с ним Бетту слушали в Абиссах с громкостью примерно на 12 часов, так или путаю? Я то у него слушал на 3 часа. А свою Бетту ты на какой громкости примерно слушаешь? Хочу прикинуть, у них одинаковые коэфициенты усиления, или у твоей больше.

А если булькает когда играет?

а может они серебрянные... или золотые...

Почему ты думаешь, что не читают? Читают и хихикают, наверно... увы... тогда ничего

@DragonOwen, не воспринимайте мои замечания как критику. Просто внимательно читая ваше подробнейшее сравнение, я поймал себя на мысли, что сначала надо найти точку отсчета, а потом сравнивать очень тонкие моменты звучания. А как найти точку отсчета в столь принципиально разных системах? Сейчас Вы объяснили, что за неё Вы приняли свою существующую систему со Стаксами. Для вас это очень важно и я это понимаю. Но у других читателей могло сложиться не верное впечатление о звуке Абиссов. Только и всего!

@Дед, Вы не поняли, речь не об аппаратах, а о виртуальной звуковой картине, которую они, аппараты, рисуют в голове у слушателя.

Нет не рухнул. Стоит непоколебимо.На мой взгляд, Додсон - та самая золотая середина между телесными винтажными мультибитами и анарэксичными современными гипердетальными цапами. Конечно, его можно критиковать с обеих сторон. Мне он кажется не слишком музыкалистым и певучим, а Стасу недостаточно чётким и деталистым. Теперь я знаком с обеими трактами и могу сказать, что на мой взгляд, у Павла тракт очень удачен именно для Абиссов, а у Стаса именно для Стаксов. А мой собственный - для Аудизов и Кеннертонов Пожалуй, предложи мне сейчас выбрать Додсон или Дебюсси, скажем за сотню тыров, я бы выбрал Додсона.

Пару замечаний, даже не столько хозяину ветки, сколько остальным читателям. Поскольку я сам немного послушал именно эти Абиссы и именно в описываемом тракте, а так же и электростатическую часть тракта тоже, думаю это будет уместно и не голословно. @DragonOwen, Вы весьма подробно и скрупулёзно описали все нюансы звучания и за это Вам большое спасибо! Но, на мой взгляд, Вы сравниваете мягкое с тёплым и зелёное с круглым. Ну посудите сами: электростатические наушники от лампового усилителя с изодинамическими наушниками от транзисторного усилителя. На мой взгляд, это даже не две большие разницы, а целых четыре! Но, "хозяин - барин" Главное, что и Абиссы Вам тоже понравились! Хотя, как по мне, то у вас великолепный электростатический тракт с очень гармоничным звучанием. А вот Абиссы в него не совсем вписались. Я бы под них другие цапы попробовал и с проводками поигрался бы. Ещё раз: это адресовано не столько Вам, сколько остальным читателям с другими разнообразными аудиофильскими пристрастиями.

"Стим панк" своего рода. Эбонитовая ручка как бы намекает. Но я "тащусь" от Cary CAD300SEI

@Demograf,Ваш Тантал с включенными лампами можно в музее промышленного дизайна выставлять! Но, о вкусах не спорят. Тот же Eddie Currient - тоже представитель определённой ветки дизайна. Такова стилистика. Последний, кстати, с Абиссами гармонично смотреться будет

С днём рождения и новых идей в аудиофилии!

Сороковник - это строго посередине между детством и маразмом. Апогей жизни - наслаждайтесь!

Познакомился со звуком такого экзотического зверя как К1000 от AKG. Сцену он рисует действительно здорово, по-колоночному Ожидал отсутствия басов как класса. Но они таки есть, хоть и "условно". Для рок музыки такие наушники, на мой взгляд, не пригодны. А вот оперный трек на меня произвёл впечатление. Жаль ничего из джаза не оказалось под рукой. Наконец, Станислав любезно подключил свой электростатический звук и дал возможность наконец познать что есть топовые электростаты. Вот тут всё звучало очень органично, и цап и ламповик и наушники. Вот таким я его, электростатический звук, и представлял себе. Изящная и тонкая филигранность, прозрачность и много воздуха. Прозрачность и воздух я отношу в заслугу ламповика, а тонкость и филигранность уже электростатическая фишка. Стаксы мне очень понравились, но я пока не понял, какой жанр я бы в них стал слушать. Наверно симфоническую и оперную музыку. Но, как говорил Буратино: "- когда у меня было пять золотых, я умел считать до пяти...". Поскольку у меня нет топовых электростатов и вряд ли скоро появятся, то я ещё не скоро начну слушать классическую музыку. Увы!

Ну, тогда ловите моё алаверды Мне мои четвёрки как раз именно в тракте Станислава понравились больше всего. Я то ехал услышать "откровения" от Абиссов, раскачиваемых балансной Беттой, где источником выступал бы такой крутой цап, как Дебюсси и всё это повязано топовыми "пресмыкающимися" от Шунияты. Но, да не обидится на меня Станислав, Абиссы не показали и половины своих возможностей в нижней половине диапазона. Мало баса-мяса! Справедливости ради, я думаю, что виной этому стала не столько Бетта, сколько Дебюсси. Бетта только подчеркнула и тем самым усугубила тонкую филлигранность и интеллигентность цапа. Не знаю как другим, но мне Абиссы в этих "кружевных накрахмаленных воротничках" смотрелись непривычно и неестественно. А вот четвёрки на удивление понравились. При том, что кабель комплектный я считаю несколько мутноватым и в моей системе мне четвёрки с ним не нравятся. Но в тракте Станислава четвёрки на мой вкус обрели гармонию. Вот такие гримасы судьбы: искал усилитель к Абиссам, а нашел к четвёркам.

Чем они лучше Утопий оказались?

Но ты то знаешь,что я оставил..... Знаю и поддерживаю)) А я не знаю, но тоже поддерживаю )

высокие технологии...

Так ведь не должно быть. Ватт он и в африке ватт. В чём причина? Мясистый ламповый СУПЕРВАТТ. И дохленький такой транзисторный ваттик. Но ведь именно так и получается в жизни, а не в теории. Наверно Африка ближе к экватору, сила тяжести и всё такое.. А если серьёзно, то мне объясняли, что в ламповых большие токовые параметры легче обеспечить, ведь на нагрузку непосредственно работают только вторичные обмотки сигнальных (выходных) трансформаторов. А в транзисторных надо начинать "танцевать" уже от блока питания и далее до самых клемм. Поэтому строить правильные транзисторные дороже и сложнее. Как то так. Но профессионалы меня поправят если это всё не так.

Ламповые ватты обычно много мощнее транзисторных...