donPedro

Надо вмонтировать две катушки и сделать перемотку ленты после определённого количества часов звучания )

Ну, нет. Прохладный, слегка аналитичный оттенок - это окрас звучания. А флегматичность в моём понимании, это уже темпо-ритмическая характеристика. Так что, в тот раз, когда мы их от Виолектрика-281 слушали, никакой флегматичности я не заметил ни в сравнении с Триди, ни со старыми Одинами, ни вообще. Конечно, Абиссы их обставят по динамичности, но троица этих Кеннертонов, в свою очередь обойдут любые LCD по чувству ритма. Впрочем, надо сравнить неторопясь и "вывести их всех на чистую воду"

А что, Троры флегматичными Вам показались? Это когда с Триумфом слушали? На мой взгляд, в недостатке жиробаса их ещё можно упрекнуть, но только не во флегматичности. Напомните, какой там усилитель был.

Раз такое дело, то в выходные достану с антресолей и проверю. Правда, сейчас только RCA межблоки у меня. А в звуке насколько 600й проиграет Хэдтрипу? Или только в манере и подаче отличаются?

Вот Лакс как раз где то в этом пределе. Только сейчас не помню, кажется это с XLR входа. Марли, да на дисках, записанных с низким среднем уровнем - на самом пределе. Но на большинстве остальных записей остаётся ещё децибелл с десяток в запасе. У него РГ Никитинский с цифровым дисплеем. Ну и само собой, с балансного выхода.

Лакс тянет разве? Ну, как сказать. С точки зрения дури - так с запасом ручки остаётся. Мне его манера с Абиссами не очень. У Марли в этом плане мощи меньше, почти на пределе регулятора, зато он более экспрессивный и тёмный звук выдаёт. Абиссам в тему получается. Ну и я же как самый минимальный вариант предлагал. Кстати, да. Как это мы про самый популярный вариант все забыли!

точно нет. Это одни из самых тугих в раскачке наушников. Минимальные варианты: Laxman P-1, M2Tech Marley+VanDerGraaf. Из комбайнов можно попробовать AudioGD Master-11, но это тот ещё "чемодан", большой и тяжелый.

Поздравляю с долгожданным приобретением! Приглашай на прослушку!

У меня тоже ассоциации именно с водкой возникают. Только я сравнивал CD и DSD.

Так можно было сказать, что покупной 24 бит файл звучал всё же определённо лучше?

Считайте, что "тест драйв" проведёте

"Утопии" и "Мистер Спикерс Эфир Флоу" советую. А Абиссы у них не на чем сейчас слушать.

Кашу маслом не испортишь!

Думается, что важна не длина, а содержание

Если очень захочется какую то аудиофильскую железяку или там провода, то не только про спиртное и сладкое забудешь, на хлеб и воду перейти придётся. Так что, аудиофилия способствует здоровому образу жизни!

Тогда Вы сами ответили: душу не оцифровать! Это DRM защита такая у винила

Ну, писать художественные книжки уже научились, научатся и музыку сочинять. Впрочем, может быть уже во-всю пишут, а мы слушаем и не догадываемся об этом...

А зачем? Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево! Тем более, имея такой навороченный виниловый тракт.

Я вот обращаю внимание, что многие старенькие сидюки из моей фонотеки записаны с низким средним уровнем громкости. Низким по сравнению с современными сидюками. Причем эти диски видно что писались с чувством, с толком, с расстановкой. Золотой отражающий слой, толстенный художественно оформленный буклет с высочайшем качеством типографии. Ну, ещё есть тестовый аудиофильский сидюк, там тоже низкий средний уровень записи. Полагаю на таких сидюках динамический диапазон выбран правильно. А вот ещё один аспект пришел на ум. Системы наши мы строим как правило под один тип записи. Пестуем и лелеем компоненты, проводки бесконечно подбираем. Ничего удивительного, что именно цифра в итоге субъективно звучит лучше для тех кто под цифру свой тракт годами строит. А для тех, кто "пересел на иглу", то естественно, винил больше нравится. Ещё заметил, что чем более я оттачиваю свой тракт, тем приятнее звучат записи, которые я раньше считал плохо и даже примитивно записанными. Так что и у старого доброго Red Book потенциал практически неисчерпаем.

Ну, это Вы черезчур. Четвёрки почти такие же тугие в раскачке как Abyss-1266, то есть действительно тяжелы. Но вполне себе могут играть и от других усилителей чуток подешевле. Например, M2Tech Marley вполне себе справляется, хоть и почти на максимуме ручки громкости. А Лаксман Р-1 часов на 15 прекрасно качает. Трёшки и двойки (LCD3,2) средние в раскачке - ещё минус десяток децибелл ручки громкости. Ещё легче Кеннертон Один качаются - ещё минус десяток децибелл от трёшек. С надёжностью - это как повезёт. Надо соблюдать несколько правил при включении и прослушивании, ну и не совать куда попало, в незнакомые усилители, и тогда, возможно, будут служить верой и правдой годами.

не, выходят естественным путём, не переваренными.

Надо больше дыма...

Вот в этом то и засада может быть, что потом уже не захочется улучшать звук, потому что уже, как Вы сказали: "почти полностью раскрыт". Если человек обретёт счастье, тогда конечно. Напротив, слушать какое то время старую звуковуху через "шикарнейший усилитель" - временные трудности. Зато после накопления суммы на покупку крутого цапа, будет возможность выбрать тот единственный и неповторимый, пробуя его в собственном тракте, то есть почти безошибочно. На эту мысль меня навело то, что человек сразу нацелился на серьёзные наушники и реализовал задуманное даже ещё не имея ни источника, ни усилителя.

@Ardin, мне кажется Вам сначала надо определиться со стратегией, а потом уже углубляться в выбор того или иного компонента тракта. На первый взгляд самым логичным было бы приобретение добротного комбайна (цап+ушной усилитель), типа популярных Бёрсонов. Без всяких сомнений, звук будет лучше чем от звуковухи. Или разориться сразу на суперкомбайн, например, Flux Solid One. Но на этом пути вы рискуете загнать себя в ловушку, как говорят экономисты, "среднего дохода". Когда звук и так хорош и вкладываться в дальнейшее улучшение тракта уже становится лень или не имеет экономического резона. Но можно пойти путём настоящего аудиофила и наращивать свой тракт покомпонентно, целенаправленно аккумулируя финансовые средства. Тут уж каждый идёт своим путём. Я начал с серьёзного цапа и дорогого межблочного провода. Цап подключал через конвертер usb-spdif самый простенький - "свисток" m2tech. Звук уже стал радикально лучше чем у любой из моих трёх топовых звуковых карт. Но у меня в то время не было наушников и я слушал музыку через колонки. Вам, имея хорошие наушники, логичнее начать сразу с очень хорошего усилителя к ним. Могу присоветовать только те, что я знаю и предполагаю, что с 800-ми будут звучать хорошо: Лаксман Р-1, Бетта 22 например от Helium, Архиповский Дуал Октал, Past Audio C9 и C9S. На первом этапе слушать придётся от имеющейся звуковухи и очень хорошего звука не будет. Вот тогда уже можно будет переходить к выбору очень хорошего цапа, причем уже выбирать точно тот что будет нравиться.