-
Публикаций
5 430 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент donPedro
-
Сцена, да, очень визуальная. Бас панчевый и упругий. Разрешение (детальность) - это смотря какую модификацию сравнивать. Первую, например, Трионы и ЭДО превосходят. А если модель "Phi ТС", то уже не факт, паритет, пожалуй. Но мы про "на все времена", то есть, проверенные временем, а это первая версия.
-
Придётся разбираться, что называть "балансным подключением наушников". Наличие четырёх-пинового XLR гнезда на усилителе и такого же на кабеле наушников - мало о чем говорит. (В портативе применяются коннекторы типа джек, но сути это не меняет). Главное, чтобы сам усилитель, внутри, был реализован по балансной сжемотехнике. То есть, имел четыре канала усиления, по паре усилительных модулей на левый и правый каналы наушников. Тогда, действительно, выходное напряжение на нагрузке, потенциально, может быть вдвое больше. Что справедливо и о возможности потенциально вдвое больше тока отдавать в нагрузку. Но, не стоит забывать, что это справедливо только для данного усилителя по балансному соединению, и его же, данного усилителя, по небалансному соединению. Другой замечательный усилитель может быть построен по обычной небалансной схеме усиления и при этом выдавать напряжения и токи на те же наушники ничуть не меньше, а то и по-боле. Везде говорю - потенциально. Это потому, что ручку громкости вы всё равно будите крутить, меняя тип подключения. То есть, так или иначе, менять амплитуду подаваемого сигнала на усиление. Я клоню к тому, что громкость и другие субъективные ощущения при прослушивании музыки, чертовски нелинейны. Да и сам музыкальный сигнал, для радиотехники можно считать стахастическим, то есть, случайным в каждый момент времени. Мы же не слушаем нормированную по частоте и амплитуде синусоиду.
-
Не торопясь, тихой сапой, взял и поменял всю систему!
-
Просто есть техническая характеристика - динамический диапазон - соотношение самого громкого сигнала к самому тихому. Либо наоборот, не помню. С какого перепуга его назвали динамическим, мне, честно говоря, не очень понятно. Динамика - это характеристика изменения какой либо величины во времени. Во всяком случае, так в физике дело обстоит. По мне, так лучше называть чувствительностью (уже занято) или разрешающей способностью по громкости. Быстрые наушники, динамичные - для меня это субъективное восприятие их звучания, на эмоциональном уровне.
-
Вот прям даже захотелось Артемиса попробовать
-
А что с ним было не так? Вроде бы флагман у Денафрипса
-
Курочка по зёрнышку клюёт
-
Не стоит плевать, наушники хорошие, универсальные.
-
Ну, раз уж пошла тема про Веритас, то перепостю сюда свой отзыв про недавнее знакомство с Веритас и с NM-1. Мир, Труд, Май, Музыка! На прошедших длинных выходных побывал в гостях у приятеля наушникофила. Закрыл пару гештальдов по наушникам. Snorry NM-1. Совсем недавно писал о своём знакомстве с новинкой NM-2, и вот, теперь смог познакомиться с предшественниками в модельном ряду. Если про вторую модель я писал, что по звуку это на 90% Трионы (mk3). То есть, тональный баланс и общий характер, подача, похожи в самой высокой степени. Единственно, Трионы лучше передают тонкую структуру музыки - интонационные оттенки. Так вот, на моё удивление, NM-1 звучат иначе. Не очень то похоже ни на NM-2, ни на Трионы. Характер и подача собственная и довольно выраженная. Прежде всего, играют экспрессивнее, броско так, динамично, бодро и напористо. Да, по тоналке воспринимаются как более яркие на верхней серединке. Но эта яркость относительна (тех же NM-2) и ни коим образом не черезмерна. Например, Абиссы склонны ярчить в ещё большей степени. Каких то косяков в отношении построения сцены в уши не бросилось. Сцена широкая, наполнена воздухом, с четким позиционированием источников звука. То есть, эффекта “коридора”, о котором встречаются упоминания в других отзывах, я не заметил. Оно конечно, от тракта многое зависит. Может быть, послушав подольше на разнообразном репертуаре и в своей системе и выявили бы какие то претензии, но при первом знакомстве в хозяйской системе, ничего предъявить не могу. Звучание отличное. Жанрово, мне думается, очень подойдут для энергичных жанров с электрогитарами и выраженной ударной установкой. То есть, на хард-роке и металле. В принципе, это конкуренты Абиссам и Гатлингам, в моём музыкальном представлении об изодинамических наушниках. Впрочем, NM-2 я тоже туда отнёс бы. Но вторые из-за более ровного характера, возможно, кому то покажутся более жанрово-универсальными. Veritas. Эта новинка от Кеннертонов построена с использованием драйверов Snorry, таких же, или близких к тем, что применяются в его Джоулях. Напомню, что являюсь обладателем обычных (не Studio) Joule и весьма доволен их характерной подачей - насыщенным, глубоким и, при этом, подвижным, басом. А так же богатой тембристой, бархатистой серединкой, с акцентом на нижнюю часть диапазона. Этакую баритонистость. То есть, нравятся они мне вот этой вкусной кривизной и выраженным акцентом на басовитость. На их фоне, модификация Studio меня как то совсем не впечатлила. Вместе с кривизной выплеснули и вкусности. Поэтому, было очень интересно послушать альтернативную попытку сотворить “ровную версию Джоулей”. И, судя по результату, она вполне удалась. По звуку получилось хорошо! Тонально более ровные и, при этом, не скучные. Такой, очень хорошо сложенный, мускулистый и пропорциональный звук. Даже особенно и описывать нечего. Могу лишь сказать, что звучание больше напоминает Трионы и NM-2, только масштаб чуточку поменьше. Вполне жанрово универсальны и достаточно высокого аудиофильского класса. Очень крепкие середнячки-хорошисты. Отдельно хочется похвалить конструкцию и эргономику. На моей голове сидели удобно. К моим Джоулям у меня, в этом плане, есть определённые претензии. К Веритас - нет претензий. Может быть у аудиофилов с более крупной головой, чем моя, возникнут неудобства. И то, не факт, но тут уж примерка потребуется. Конструкция и качество изготовления просто отличные. Всё надёжно, удобно и весьма красиво при этом. Особый кайф вызывает комплектация - фирменная кожанная сумка, красивая коробка и конвертики для документов. У Кеннертона всё по высшему премиальному классу, хотя, наушники вроде как не топовые в линейке. Очень приятные впечатления! На мой взгляд, коллаборация удалась и наушники, определённо, стоят своих денег.
-
На своём опыте - есть и весьма существенный. Чем дальше совершенствуется система, тем влияние заметнее. Это относится не только к предохранителям, но и проводам, как силовым, так и сигнальным и даже цифровым. Парадоксальным, на первый взгляд, кажется, что именно цифровая часть системы в большей степени на это всё отзывается. Технические обоснования подобному влиянию тоже можно найти, если интересно в этом разбираться. Провода и предохранитель - самое простое, что можно поменять без паяльника и вскрытия корпуса. Многие энтузиасты идут дальше и меняют аппаратные гнёзда, как силовые, так и сигнальные, проводку от них до плат, электронные лампы. Кто дружит с паяльником, начинает экспериментировать с заменой конденсаторов, резисторов и прочих элементов схем. Всё так или иначе на звук влияет. Важно вовремя остановится, иначе от первоначального аппарата может остаться только корпус
-
Не очень убеждает, хотелось бы подробностей. Например, если выходной каскад усилителя транзисторный. Транзистор, как известно, полупроводник. То есть, пропускает ток через себя только в одну сторону. Каким чудом ток в цепи с громкоговорителем и транзистором может менять направление на противоположное?
-
Странно, а я это слышу отчетливо. И судя по всему, не я такой один. Было дело. Мастер, который решил сам изготовить небольшую партию аудиофильских предохранителей писал, что сделал серию опытов и проверял образцы, при каком токе плавятся. На свои обещал срабатывание. А вот, проверка дешевых фабричных повергла его в уныние - разброс оказался черезвычайно велик. Думаю, если есть желающие, то можно повторить опыт, купить килограмм фабричных предохранителей и составить собственную статистику. Меня этот вопрос тоже давно интригует. Даже пытался задавать людям с электрическими познаниями. Четкого ответа не получил, но одно обстоятельство заставляет сомневаться, что переменный ток в розетке такой уж переменный. В бытовой розетке есть "фаза" и условный "ноль". От электроподстанции приходит трёхфазный ток - три фазы и ноль. Ноль, насколько я в курсе, должен быть заземлён. (Или нет?) А раз так, то ток может течь только в одну сторону - от фазы к нулю, то есть стекать в землю. Выходит, что в бытовой розетке с нулём и фазой ток будет протекать строго в одну сторону - от фазы к нулю. То есть, с точки зрения полярности, однонаправленно. Хотя и с переменной амплитудой. Этим может объясняться и разное звучание аппаратов при переворачивании вилки в розетке. Я был бы рад, если грамотные люди развеяли бы мои заблуждения, если я действительно заблуждаюсь на счет переменности бытового тока. В акустических проводах то ток точно однонаправленный - даже клеммы разного цвета делают, чтоб не перепутать. И уж тем более не 50Гц частотой, а то из колонок ничего кроме гудения мы не услышали бы.