molokoff

Юридически этот вопрос закрыл hazarin в viewtopic.php?p=307940#p307940.

Отчего же? Сейчас мне в голову пришла одна идея. Надо в закрытом ангаре, с длиной 100 метров, шириной 30 и высотой 3, рассадить оркестр: ударные - во фронт, хор - по бокам, причем контральто в постоянном движении, струнные - на задний план. Попросить ребят “урезать” 9 симфонию Бетховена. Вас посадить перед дирижером без всяких ie80, конечно. Почему-то мне кажется, что через 2-3 минуты у вас наступит такой "когнити?вный диссона?нс", что ярморочный балаган "оксюмороном" покажется.

Почему изврат? Westone 4 у меня иногда слушает жена, я на них попробовал DX100. Никакой гадости не обнаружил, но многие низкоомные, полноразмерные наушники с хорошей чувствительностью и такой же или даже меньшей ценой, чем Westone 4 (A100, D5000, z1000 и т.д.) по-моему звучат с DX100 на порядок лучше.

Мне вроде понятно, почему у вас возник этот вопрос. Уточню DragonOwen. В столбце GES по ссылке http://www.head-fi.org/t/311269/impress ... raded-stax. У меня GES играл с 007, но оставлял желать много лучшего. C 009 все было без проблем, но с ними WES и Cavalli звучали лучше на БСО, за счет сцены и детализации. В блюзе и металле различий было меньше. Про A10 сказать ничего не могу, поскольку не слушал. Я бы, на вашем месте, сначала взял 009, а потом стал бы выбирать. Но это мое мнение.

Нет, совсем не так. Было бы втрое больше глупости и ограниченности. Что касается IP аккаунтов, то легко можно проверить и их идентичность, и их территориальную дислокацию. Попросите админов. Отосительно референсной аппаратуры могу только сказать, что она у меня есть и скоро будет еще лучше. Можете завидовать.

Bodiness? К сожалению, заметно, что по словарям Вы не ходок. Мне очень жаль. Насчет характеристики людей, слушавших 009, Вы очень уж громко написали (и по-моему зря). Действительно, hazarin, прав – дискутировать с людьми, подобными вам, абсолютно бессмысленно. Как и Лорд-хранитетель сундука, вы заряжены только на одно – уколоть, прижать, раздавить собеседника и показать свое мифическое превосходство. Но, бодливой корове Бог рог никогда не дает. В этот раз вы облажались не в музыке, а в знании английского языка. Причем, не в первый раз - профессионал only_a_lad вас неплохо щелкнул по носу. Дело в том, что hazarin не надо заглядывать в словарь, поскольку английский его первый язык, а вот вам это не помешает. Держите в качестве подарка bodiness и учите, учите и, еще раз, учите язык. Все, дискуссий с подобными вам, я больше не провожу.

BARMIN Прежде всего, я полностью солидарен с вами. Еще мне понравилась, то, что вы отвечаете всем сразу и я решил воспользоваться этим приемом. Только зря вы расписываете все так основательно – даже если бы вашим оппонентам было очевидно, что вы правы, они бы все равно устроили вам обструкцию. Вы, просто, непростой, прошу прощения за тавтологию. Вы не треплете языком, требуете в дискуссии фактов и обоснований, по настоящему разбираетесь в музыке и являетесь обладателем действительно хорошей аппаратуры. Непростой вы, а поэтому и чужой. Ну и провокатор же вы, Лорд-хранитель сундука! Кроме традиционной, псевдоглубокомысленной, но дешевой тирады вам и привести нечего. Ведь это прямой призыв к насилию! А не боитесь, что известный библейский принцип про щеку будет нарушен? 10 парсек Я бы извинился перед BARMIN за “полную чушь” – мы не в хлеву. Без тщательного подбора компонентов, их синергии, проводов, помещения нельзя составить эталон. Это очевидно, как то, что Волга впадает в Каспийское море. Эталон, понятно, необходим для любых сравнений – без него нельзя. К тому перечню референсов, который привел BARMIN, можно кое-что и добавить, но это неактуально. Мне другое интересно. Вы столько аппаратуры слушали, причем той, которой в России считанные единицы и у считанных людей, столько знаете, что аж зависть берет. Если не секрет, то чем сами располагаете? Не думаю, Лорд-хранитель сундука! Нам важна истина, в отличии от вас, который делает очередную попытку микроутверждения.

На Руси, обычно, когда кажется, то крестятся. Похоже, что Вы не слушали 009 или вообще, или на адекватных трактах. Послушайте из общедоступных вещей, необязательно с дисков: Cholera – “Enslaved Humanity”, Santana – “Shape Shifter”, Epica – “Cry For The Moon”, THERION – “Son Of The Staves of Time” и “Ginnungagap". Если будете слушать с WES, то будет достаточно весьма и весьма скромного уровня громкости, иначе голову оторвет. Послушайте, оцените драйв и вспомните золотые слова Саида: "Не говори никому. Не надо...". Согласен. Я сейчас смотрел футбол и, дабы не внимать мерзопакостному комментатору, занимался извращением, слушая 009. В первом тайме - "Therion", а во втором - "Nightwish". С громкостью все в порядке, а от драйва могут даже кони присесть, причем серьезно.

Сталкивался я с подобной проблемой на KGSS и 006tii. С WES у них не такой уж и критичный разброс по мощности. Но, тем не менее, комфортно слушать 009 на малом уровне нельзя, по крайней мере для меня. В чем дело, не знаю - спецы мне ничего не смогли разъяснить.

Открыли способ, как меня умаслить (шучу конечно). Просто обожаю это место про Фриду и пострадавшее ухо Бегемота! Да, королева ответила Бегемоту вполне конкретно. Толстовато, Captain Obvious, толстовато!

Если я правильно вас понял, то, проблему вы видите в том, что в 800 тембра Prinzipalbass превалирует над тембрами Prinzipal, если перевести все на язык регистров. Но тогда вспомните любимого вами Булгакова: “Королева, — вдруг заскрипел снизу кот, — разрешите мне спросить вас: при чем же здесь хозяин? Ведь он не душил младенца в лесу!”. Мне кажется, что это не 800, это усилитель, а еще, скорее всего, ЦАП. Поэтому вас и спрашивают о тракте.

Borlebsin Вы меня простите, но у меня тоже вопрос по поводу органа на HD800. На каком материале можно услышать отсутствие мидбаса и гипертрофиию инфры? Вроде бы у меня дома немалая коллекция органа, но подобного на HD800 не замечал. Без обид, но ссылки на материал тоже хотел бы получить.

О как!!! Все улучшают, а Sennheiser решил пойти по пути ухудшения! А может им нужен "мегатракт"? Не помогает...Ни в камне, ни в лампе...

Это ваше личное мнение, поэтому оно имеет право на существование – “Quot capita, tot sensus”. Однако, по моему мнению, дело совсем в другом. Если человеку приходиться потеть и трудится для того, чтобы понять художественное произведение, если для восприятия его нужно находиться в соответствующем эмоциональном состоянии, да еще и готовится к данному восприятию – не есть утром сырых овощей и крутых яиц, не пить (или пить) всю неделю водку и не смотреть на шатенок – то либо это произведение не столь значимо и интересно, либо технология его подачи попросту неадекватна. Возможен и третий вариант – это произведение нравится только вам и еще достаточно скромному кругу и вы приучили или приучаете себя специально настраиваться на него. Я к тому, что “Токката и фуга pе минор” потрясет большую часть людей, без всякого труда, предварительной подготовки и в любом эмоциональном состоянии, если они будут слушать ее в Домском соборе или на супераппаратуре. Что касается некоторых других произведений, да еще и на посредственной аппаратуре, то здесь я в этом не уверен. Здесь все еще проще. Ну, простите вы этих жертв ЕГЭ и типовых “масянь”, как христианин, а не как аудиофил, простите – они ведь даже русского языка толком не знают, а вы про искусство. Афроамериканцы в дешевых голливудских фильмах заменили глагол “развлекаться” на “веселиться”. Наши пошли еще дальше – заменили существительные “шок”, “потрясение” на существительные “наслаждение” и “удовольствие”. Бог им судия. BARMIN, спасибо - стройно и логично. SharapoFF Согласен с вами относительно Shigaraki - странный он какой-то по звуку, а высокие у него действительно грязноватые. Похоже, что слишком уж минималистичен, даже для японцев - сад камней с силикатным кирпичем.

507 точно интереснее 800, если говорить о классической музыке. Другую практически не слушаю, тут мне сложно сказать. Впрочем, 800 тестить с таким усилением как у Шарапова я не пробовал. Видите как сложно все. А в данном случае 2 человека определенно утверждают что именно для коассической музыки (70% моих сегодняшних слушаний как минимум) имено 507 и не годятся. Думаю, что 507 на четверку классику отыгрывают в среднем. Слушал с гесом со всеми апгрейдами. Мне лично подача стаксов не нравится, и я себе такие уши никогда бы не купил, но нужно признать - это вполне достойная модель, особенно если не знать, как звучит классическая музыка в концертном зале. А вот хд800 совсем далеки от нормы, на мой вкус. Может, просто с аудитором они не очень, не знаю, но и с лампой (найтблюз, вроде) не показались интересными - совсем не похоже на живой звук, хотя современная музыка должна звучать здорово. Вам не нравится подача всех Стаксов или конкретно 507? Разница между 507 и 009 большая - не меньше, чем между Cенхайзерами 595 и 800. Да, и в чем 800 "совсем далеки от нормы" - в сцене, детализации, тембрах, динамике? На каких произведениях? В прослушиваниях по памяти или при параллельных, вслепую? Что было эталоном?

Большое вам спасибо за информацию. 801 был у меня в течение года и только сегодня был продан, DX100 приехал несколько дней назад, С4 у жены, а Алексмод буду слушать через пару часов. Эталоны для сравнения у меня в подписи, музыкального материала достаточно, так что в ближайшее время что-нибудь напишу по вокалу на этих плеерах, вдобавок к конкретному обзору hazarina.

Вarmin А я Game card выписывал – он всего-то $150 стоил или даже меньше, не помню. Правда, потом продал из-за ненадобности, а почему – Тараканов подробно описал в обзоре. Собственно, не в модуле вопрос, поскольку различных улучшайзеров в нашем деле полно – внешние клоки, апсемплеры, межблочники, кабеля и т.д. Однако, это просто опции, не более и в конечную цену продукта они не включаются. Поэтому, цена трех топовых плееров, в принципе лежит в одном сегменте и их сравнение корректно. Алексмод сегодня, возможно, послушаю. polonetsivan А что означает фраза “энджой, аудиофилы”? Для меня, например, плеер это суровая полевая необходимость, а не средство наслаждения.

polonetsivan Мне необходимо сперва послушать его и сравнить с большой "тройкой", поскольку я просто не знаю что это такое, а вы сразу ведете речь о покупке.

Сегодня хотел озвучить свои небольшие впечатления относительно iBasso DX100. Он приехал ко мне в понедельник и я уже достаточно его погонял в параллели с С4 и HM801. Но совершенно неожиданно набрел на обзор OlegNv на форуме конкурентов. Вот цитата из него: Таким образом, получается, что я слушал не все топовые плеера. В связи с этим вопрос – можно ли где-нибудь послушать сей волшебный аппарат под названием Алексмод? Вопрос без иронии, поскольку хочется иметь в своем распоряжении действительно стоящий плеер, да тем более еще и лучше всех воспроизводящий вокал, особо ценимый мною.

molokoff, напишите свои 5 вариантов, сделаем свой рейтинг Честно, проранжироовать не cмогу - выбрал бы любой из этой шестерки. Но пока доволен своим.

Я прослушал за свою жизнь не так много ЦАП - около 25. Это далеко не рекорд, поскольку на форуме мне известен человек, который разменял полтинник. Но, даже с небольшой высоты своих 25 могу выразить только недоумение. Такие статьи может писать либо журналист, специализирующийся на криминальной хронике, либо девочки-черлидеры с большого бодуна. Для того, чтобы посмеяться, здесь много чего комментировать надо. Но особо восхитил Benchmark DAC1 –ряд ЦАП отечественного производителя звучат значительно лучше. А где Boulder 2020, Wadia Series 9, dCS Scarlatti и Paganini , Accuphase DC 901, Esoteric D03 и т.д. ? В природе отсутствуют? 10 парсек Какой бюджет вы планируете под ЦАП?

Не получится так. Я, например, грешным делом, послушал HM801 и DX100 на Westone 4, которые мне, зачем-то, подарили на 30-летие. Сцена несколько перекособочена, детализация оставляет желать много лучшего, унисон струнных в весьма зачаточном состоянии, а нижнего баса совсем нет. Попробовал послушать все тоже самое даже на бюджетных 380 Pro, повзаимствованных у младшей сестры, - небо и земля! Мне, например, МУЗЫКА такого качества не нужна. Поэтому, скорее всего, использование затычек, а не полноразмерников, это чисто вопрос психологии - не каждый согласиться в метро или на улице появляться в обличии радистки Кэт.

Это как? Вернее не выставочного, а того, который был на Октябрьской встрече. Там у 800 была откровенная яркость, просто жесткач. Это с кожей из крокодила, от внебрачных отношений? В этом и фишка! Если бы он был, как у меня, отделан овечкой, то звучал бы мягко.

Если позволяет бюджет, то почему бы и нет? Ничего не могу сказать про Архиповские DAC, поскольку не слышал их. Но, вот на Flux Lab TA-203 c Moon 300D я играл HD800. Flux мягкий, сцену не корежил, искажений не вносил и погоды не портил. Вам бы все равно надо полушать 800 именно на своей паре.

------------------------------------------------------------------------------ Мне в принципе было бы похер на ваши посты, как похер на посты молокофа и хазарина, которые тупо сидят на всем брендовом и видят в этом счастье. ---------------------------------------------------------------------------------------- Похоже у вас климакс, наш многохеровый коллега! Однако, боюсь, что на всех у вас херов не хватит. Что касается ваших оскорблений, то я к ним привык – разве реагируют на лай дворовой шавки? Отрывочные знания, отсутствие хорошего образования и высокооплачиваемой работы, а так многого хочется! В том числе, самого главного – чтобы тебе смотрели в рот и беспрестанно на тебя молились. Не получится, Khronos – бодливой корове Бог рога не дает. Так что, упражняйтесь в лае – у вас это лучше всего получается.