molokoff

С чего Вы взяли, что я переживаю? У меня He-6 чудненько играли с супермощным ROCK(SA) на 9-10 часах. Теперь для меня это неактуально - c He-6 игры закончены. Просто неприятно, когда люди считают окружающих дебилами, с незаконченным начальным образованием и полностью неориетирующимися на аудиорынке.

Господи, лепота-то какая! Весь мир состоит из мошенников и кретинов с незаконченным начальным образованием. К первым относятся Кингва, Ву и Фанг, а ко вторым бесчисленные обитатели форума на head-fi.org и прочие жалкие смерды( я в том числе). Первые, как последние шулера, мухлюют с параметрами аппаратуры: оказывается нет у ROC (SA) 9W на 60 Ом, у NFB-10WM 7W на 60 Oм, а Джек не может сделать кастом 5W на 60 Ом – врут они все и причем постыдно. Вторые, погрязшие в лености, толерантности и политкорректности охотно верят в то, что аппаратура первых прокачивает изодинамы, и не верят своим ушам – прогнившая, доверчивая ЕвроАмерика, едренать! И вот, наконец, появляется единственный и неповторимый Nifrigel, который знает о завышенной чувствительности вовсе не жопой, а каким-то другим, особо потаенным местом. Он враз открывает всем глаза и зовет их к приобретению манны небесной, а именно ГМ-70, который “по признанию многочисленных людей, участвующих тогда в прослушивании у Демографа, является единственным усилителем, который гарантированно качает HE-6 и по совместительству - лучшим усилителем для HE-6 по звуку, среди всего что они слышали”. Все топ-фирмы, производящие усилители, с удивлением отдыхают. Никому не смешно? Мне, очень – люблю коверных клоунов!

Я заметил, что на всем форуме нормальный усилитель для HE-6 есть только у Демографа. В одном экземпляре, как я понял. О чем остальные думали и думают - не знаю. Ваши Luxman и Audio Valve с "соответствующими" источниками под 800е хоть у нескольких человек водятся, а в лагере HE-6 вообще глухо. PS: мой усилитель готов, жду только разъемы на провода - надеюсь заберу уже на днях. В одном экземпляре! Ха, ха, ну прямо Куллинан! Бедные, мы бедные, тупые мы, претупые! Безденежные мы, безденежные! О чем мы думали, какое счастье, что существует мессия, в облике господина Nifrigel, который придет и просветит нас и пошлет всех к Демографу, хранителю истинной веры! Мой ROCK (SA), NFB-10ES а также PHOENIX, и еще огромное количество предов из породы фирменных Hi-End, прекрасно прокачивают He-6. И, кроме того, можно заказать кучу кастомов у Jack (WooAudio). Только платить надо, в отличии от Винтиков и Шпунтиков. Вы бы собрали себе хотя бы один порядочный тракт, а потом бы поучали почтенную публику!

Поддерживаю, можно говорить только о вкусовом - более нравятся тембры или менее, во всем остальном у 800 все в порядке и соответствует заявленной цене ) Кстати, насчет Теслы Т1 придерживаюсь точно такого же мнения, однако,к сожалению, наверное это не мое. В противном случае я оставил-бы 931, или взял сильно подешевевшие вашими молитвами Теслы, или совсем не подешевевшие 800 Наигрался я в светлый звук за год и хочется чего-то аглицкого, для успокоения души) Я, несколько, не об этом говорю. Я акцентирую внимание, на то, что звук, вообще, и тембра, в частности, у HD800 СХОДЕН, с определенными поправками, со звуком топовых и псевдотоповых АС. У остальных - каких, конкретизировать не буду - совсем не так. Stax пока не рассмативаю - я их еще не распробовал.

Сложно сказать. По кртитерию стоимость- эффективность, WA6SE просто отличный усилок - хорошо работает и с низкоомными и с высокоомными ушами. С T1 у меня работал на 5+. С Audio Valve (EarTube и RKV) сравнивать его не надо - первые несколько другой класс, действительно, с потрясной сценой и детальностью. Для своих HD800 использую только RKV. Решать Вам, слушать надо.

SharapoFF Согласен с Вашими доводами. Я для себя снял вопрос относительно тембров и баса у HD800 раз и навсегда. Для этого не стал сравнивать их звучание с какими-либо другими наушниками, а сравнил их звучание со стационарными AС. Только факты. Во-первых, сам являюсь обладателем пары T+A Lignum LGS 10 и T+A PA 1230. Двойка неплохая, хотя по цене и незаоблочная. Во-вторых, воспользовался любезностью друзей и провел сравнительно прослушивание на их Elac Titan, Mordaunt Short Performance и Legacy Classic с хорошими интегральниками или двухблочниками и, конечно, c достойными проводами. Слушал только оригиналы, материал был разнохарактерный – от “Бориса Годунова”, 40-й Моцарта и 5-й Малера до Queen, Dana Gillespie и Carreras. Конечно, стационары и в Африке стационары, но, тем не менее, при сравнении у HD800 не обнаружилось ни ущербного баса, ни “пластмассовых” (“сатиновых”, “ситцевых”, “нейлоновых” и т.д.) тембров. А вот то, что некоторая изодинамика страдает от излишних басов, обнаружилось явно. Может, конечно, выборка AС не была репрезентативной. Да, сейчас осваиваю Stax, так вот существенной разницы у них по тембрам с HD800 тоже не обнаружил.

Принимаю на себя все оскорбления, свалившиеся на голову господина hazarina, поскольку именно я опубликовал сообщение: "Зачем на 75%? У меня HE-6/5LE/4 легко прокачиваются Audio-Gd ROC (SA version). Также слушал у приятеля с комбо Audio-Gd NFB-10WM. Вполне и вполне. Есть еще WooAudio 22 (7236), но он дороже. Просто поискать надо". Поэтому только факты: ROC (SA) - 60 ohm: 9W; NBF-10 - 50 ohm: 7,5 W; Что касается WooAudio 22 (Sylvania 7236), то по wooaudio@gmail.com мне ответили, что мощность - 50 ohm; 2,3 W. Для гарантии запрошу еще раз. Еще раз, HE-6/4 спокойно раскачивались этими усилителями: ROC на 10-11 часах, NBF-10 на 11-12, WooAudio 22 -на 13-14.

WooAudio 22 не нужно рекомендовать, он вообще не в тему... Вы это ответственно заявляете? Речь идет о модели WooAudio 22 (7236), с выходной мощностью 2,2 Вт. Вы слушали ее с HE-4/5/6 или это гениальная теоретическая прозорливость? простите, что повторно вступаю в ваш спор с Khronos'ом. Если действительно интересен предмет спора, прочитайте тут Абсолютно неинтересен, поскольку никогда ни с кем не спорю! Относительно усилителя - внимательно посмотрите на название, а потом посмотрите в каталог? У Вас 22 на 7236 или 6080? Разность по выходной мощности практически 3 раза.

WooAudio 22 не нужно рекомендовать, он вообще не в тему... Вы это ответственно заявляете? Речь идет о модели WooAudio 22 (7236), с выходной мощностью 2,2 Вт. Вы слушали ее с HE-4/5/6 или это гениальная теоретическая прозорливость?

Зачем на 75%? У меня HE-6/5LE/4 легко прокачиваются Audio-Gd ROC (SA version). Также слушал у приятеля с комбо Audio-Gd NFB-10WM. Вполне и вполне. Есть еще WooAudio 22 (7236), но он дороже. Просто поискать надо.

Возможно, у Вас какой-то эксклюзивный экземпляр W5000 или, наоборот, у меня был дефектный, но у меня впечатления от них были несколько другими. Что касается середины, то здесь мнения могут быть разными: может быть лучше T1, а может и W5000 - дело вкуса. Но, если говорить о НЧ, то по моему мнению, W5000 сливают и LCD-2 и T1. Про HE-6 я, вообще, не говорю. Пробовал, вроде, на разных трактах.

И в конце обязательно ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству...Несколько необычная постановка вопроса. Вы уверены, что подобная глобальность будет интересна и наушники за 4000 р. стоит обсуждать? Если конкретно Вас что-то интересует, то спрашивайте. А так, вот два обзора: http://www.mobile-review.com/mp3/review ... d380.shtml.

HD 380 Pro. Сидят на большой голове нормально, уши помещаются немалые. Звук неплохой.

Ну и дела! А что, здесь даже своего мнения высказать нельзя, если оно не совпадает с мнением господина Кronosa, сверхзнатока в области аудио, без того чтобы не подвергнуться оскорблению? Которому кто-то дал право матерно унижать людей и вдобавок считать себя прокурором и судьей в одном лице?

Сегодня моим HE-6 исполняется ровно месяц, поэтому хочу написать о них маленькую заметку - материала по ним на форумах doctorhead и head-fi и так достаточно много и разводить словоблудие было бы излишним. Сразу замечу, что я далеко не акустический аналитик и, конечно, не несу истину в последней инстанции, а просто выражаю личное мнение. Жанровый спектр у меня достаточно широкий: классическая опера, большие оркестры, орган, блюз и женский вокал. Сразу сниму вопрос о мощности усилителя: слушалось все на ROCK(SA), поэтому мощности достаточно. Что хорошего, лично для меня, в НЕ-6? Наушники отлично сбалансированы и одинаково воспроизводят практически весь частотный диапазон. Свободный звук, отличная детализация и быстрый, плотный бас. По целостности подачи музыки я, пожалуй, лучше не слышал. Что не особо понравилось в НЕ-6? Про не слишком широкую сцену и небольшое присутсятвие сибилянтов уже писали. Поэтому, чуть-чуть повторюсь. Сцена уже, чем у HD 800, чтобы проверить это не надо особо экзотических музыкальных источников, достаточно прослушать хор "Расходилась, разгулялась" в "Борис Годунов" или любой из Бранденбургских концертов Баха. Собственно, это не критично, все равно сцена очень приличная и, главное, глубокая. Объем хороший. Немного похуже с сибилянтами: они есть и у Cecilia Bartoli, и у Динары Алиевой и у Sara Brightman. Для меня это не особо хорошо, поскольку сопрано я очень люблю. Органную музыку тестировал на записях органных инструментов Sydney Opera House и Ratzeburg Cathedral. Вот что особо насторожило - подача инфрабасов. Понятно, что без них орган не орган. Так вот, HE-6 их подают, и прилично, но на очень высокой громкости. На ROС это где-то в районе 11-12 часов, поэтому слушается не особо комфортно, на пределе. Хотя весь остальной басовый диапазон, отлично прослушивался даже на 10 часах. Иными словами, раскачать HE-6 по инфрабасам непросто, даже на ROC. Поэтому, сухого остатка у меня нет - с одной стороны наушники очень нравятся, а с другой проблемки все-таки существуют.

А сколько новые стоят, где можно купить подержанные и сколько должны стоить они?

В Россию доставка по EMS из Гонконга, вместе со всеми таможенными формальностями, до 3 недель. Если оплата прошла, то до получения трекинг номера дергайте их ежедневно.

Я анализировал связку DAC19+С2 у приятеля, для того, чтобы принять решение, что покупать: DAC19+С2 или Reference 5+ ROC. Остановился на втором варианте, потому что были деньги. Вот сейчас жду его. Что касается С2, то он мне понравился, все у него вроде на месте, правда не ждите супербольшой сцены. Только, не пожалейте $40 и возьмите дополнительно 2 OPA (Earth и Moon), стоковый мало кому нравится. А на каком из этих OPA остановитесь Вы, сказать сложно, мне больше Moon понравился. Вообще, у меня был еще и Audio GD FUN, поэтому субъективный вывод о продукции господина Kingwa сделать могу - для того, чтобы получить тоже самое от Европы или США, надо залатить в 1.5-2 раза больше. Да, играл я с C2 HD650 и 880(250 Ом).

Дельно, согласен! Они мне задаром не нужны.

На той стороне такого не бывает - враз разорят к определенной маме!

Да я, вроде, экономист и над этими вещами 15 лет думаю. Мало, наверное.

О те, на! Пусть T1 это Q5. Тогда, следуя Вашей логике FOSTEX это DEFENDER? Или наоборот? Как можно так обидеть Land Rover или AUDI ! По-моему, обсуждать очевидное неинтересно.

А вот тогда бы 50 Fostex стоили столько же, сколько T1 или 800. К сожалению, законы экономики одинаковы и для авиастроения и для аудиотехники. Все. Не будем ломать основные принципы существования цивилизации.

Ну, видите, как славненько. Я тоже фотолюбитель, готов обсуждать OLIMPUS E-520, тем более, там есть предмет обсуждения, но не готов обсуждать 60 долларовую мыльницу от SAMSUNG. Как автомобилист могу долго говорить об AUDI Q5, который очень люблю, но никогда не буду говорить о ЛАДЕ "КАЛИНА". По нашим вопросам интересно рассматривать и T1, и 800, и 880 PRO и старшие модели DENON и AUDIO-TECHNICA и много-много чего другого, но только такого, во что люди вложили много труда, интеллекта и репрезентативных комплектующих. А что искать в T50RP? Утлую детализацию и несуществующую сцену? Не может объект за $50 представлять культурную ценность, иначе все законы экономики, начиная от Смита и Рикардо развалятся. Можно, конечно, спрятаться за стену индивидуальных предпочтений и политкорректных высказываний, но суть от этого не изменится- Г.Х. Андерсен, в одной своей великой сказке, устами мальчишки, давно уже все сказал.

По моему это вы зациклились на 50RP Хорошие наушники за свою цену, но не более того- хорошая винтажная ортодинамика лучше них в разы. А про детальность- у Фостексов она не фонтан. Это не их конек. Слишком много восхваляющих эпитетов- они дешевы ( в США их можно приобрести дешевле 100 баксов)- соотношение цена/качество у них высокое и.....собственно всё. Согласен. На спам они стоят около $70. Летом, в Нью-Йорке, в полуразвальных магазинчиках, я видел их по $100 за пару экземпляров (это еще без торга!!!). Можно ли серьезно обсуждать такие наушники, усилители под них и сравнивать их с чем-либо?