molokoff

Респиги от Шайи и Оркестра филармонии Ле Скала. “Фонтаны Рима” просто впечатляют, особенно мой любимый Треви. https://www.deccaclassics.com/en/catalogue/products/respighi-riccardo-chailly-12057 https://www.prestomusic.com/classical/products/8798767--respighi t=5940556

Аудиофилы неоднозначно относятся к Копачинской – одни считают, что она играет в излишне жесткой, агрессивной манере, другие, наоборот, считают ее любое исполнение чуть-ли не эталоном экспрессии. У меня промежуточная позиция – что-то нравится, что-то нет. Вот данная запись понравилась, особенно “Великий Могол”. Да, про Антонини говорить излишне – всегда на уровне. https://www.prestomusic.com/classical/products/8797404--whats-next-vivaldi t=5937777 http://youtu.be/TmegQNfk540

“От Бога или от дьявола?” - первый вопрос, который всегда задаю себе, слушая Лан Лана. Ответить на него пока не смог. https://www.deutschegrammophon.com/en/catalogue/products/bach-goldberg-variations-lang-lang-deluxe-12025 t=5937793

По моему мнению, Solitaire P конкурент любых наушников. К сожалению, в начале лета, слушал их с HA 200 не более получаса. Материал - фрагменты из "Фантастической симфонии", DSD256. Предварительное впечатление сильное - чисто по памяти, взято лучшее у Susvara, 1266 и 009s. Сейчас разберусь с делами и обязательно устрою их лобовое сравнение с Susvara на органе, оперном вокале, камере и БСО. Обзора не будет, но несколько строк напишу.

Одно из лучших “Андантино”, которое слышал. Очень мягкие регистры педалей у знаменитого Ураниеборгского органа в Осло и, конечно, впечатляющая работа Бойсена. https://lawostore.no/cd/boysen-bj%C3%B8rn-orgel-csar-franck-organ-works-15926 https://www.prestomusic.com/classical/products/8402543--franck-organ-works t=5932097

Это не меняет сути. Пока при исполнении классических произведений используют классические инструменты и поют живые люди, продюсеры и звукорежиссеры будут работать с аналоговым звуком. При прямой записи в DSD работы с аналоговым сигналом даже прибавляется, особенно при записи масштабных произведений, ведь все сведение нужно делать вживую, с аналоговым микшированием. И поскольку цена малейшей ошибки возрастает неизмеримо, таких записей никогда не будет много, во всяком случае хороших. C аналоговыми затратами при прямом DSD дело обстоит не так. Много писал о данной технологии записи в DSD - на форуме ссылок достаточно, посмотрите. Согласен с уважаемым Ragnar-BY, что и подобных записей немало -Сhannel Classics, RR, Native DSD и т.д. с каждым годом увеличивают выпуск таких материалов, да и у меня их собрание уже неплохое.

https://yadi.sk/i/g5c5yVN1821zsg Относительно "Аиды" Шолти согласен - один из немногих реликтов 50-60 летней давности, которые после ремастеринга можно слушать. Также разделяю ваше мнение относительно RB - в моей фонотеке из двух с половиной тысяч их осталось едва несколько десятков. Но хотел бы возразить относительно бессмертия "аналоговой эпохи". Не знаю как вы, а я, лично считаю,что сравнивать по качеству любой материал с записями последних нескольких лет Сакса, Донахью, Аттье и иже с ними, в прямом DSD256, без редактирования, просто опрометчиво. За ссылку спасибо, но, к сожалению, не нашел там технологического материала - марку рекордера и микрофонов, а также методов и средств сведения.

@CHAY, Не совсем так, Александр. Если кратко, то, в случае аналога, мультимикрофонная запись нужна прежде всего для того, чтобы РАЗДЕЛЬНО записать кластеры оркестра (скрипки 1,2, альты и виолончели, деревянные и медные духовые, ударные, вокал) на многодорожечный рекордер. Затем реализуется постобработка и мастеринг. Подробно можете почитать в SOS (soundonsound.com).

@macintosh, Можно ссылочку на брошюру, в которой описана технология записи "Аиды" от Шолти? Буду благодарен.

@ДокторЗло, Поздравления с приобретением Monitor! Какой релиз - II? Что планируете в качестве преда и мощника?

Бавуазе с Камерным Оркестром Швеции. Существенный момент – концерты записаны без дирижера. По этому поводу сам Жан-Эффлам пишет: “Сыграть концерт под управлением дирижера, разделяющего и обогащающего твое видение соответствующего произведения, - одна из величайших радостей в жизни солиста. Однако, необходимо признать, что некоторые аспекты исполнения без дирижера могут оказаться более выигрышными”. Полностью здесь, в разделе “Заметки” https://www.chandos.net/products/catalogue/CHAN%205273 Спорно? Да. Получилось? Судить вам, а не критикам. Мне, лично, понравилось, особенно впечатлил 5 Концерт. https://www.prestomusic.com/classical/products/8797211--beethoven-piano-concertos t=5937498

@CHAY, Мне очень понравился ваш пост, Александр, но я не понял, понравилась ли вам запись или нет? Если не хотите детерминизма, то можете не отвечать.

Господа, что случилось? На текущий момент файл https://yadi.sk/d/ab...RY_C92mQ скачан 31 раз и ни одного отзыва! Неужели такая мощная идиосинкразия к Яше, сэру Томасу или Яну? А может, грешным делом, ко мне? Ведь произведение-то “вкусное”, как любят говаривать уважаемые “бро” из Бруклина или Южного Централа. Да, конечно, в связи с далекими временами своего рождения, запись немного “скворчит”, выражаясь языком бессмертной Прони Прокоповны. Но это ничего – что-то ведь от материала осталось, а недостающее домыслим. Так что, господа, пожалуйста уважьте человека и хоть поверхностно отзовитесь о прослушанном.

[вырезано модератором] Вот вам Сибелиус от Иосифа (Яши) Рувимовича и сэра Бичема в записи 1935 года. https://yadi.sk/d/ab4TL9RY_C92mQ Релиз-то какой, батюшки! Радость охватывает не только от мастерства и экспрессии, а и от качества высоких, от сцены и динамики! Если чего не услышите, то домыслите – нетрудно ведь! И не благодарите, Христос с вами, не надо – подарок от души!

Неплохо знаком с Total – серьезно и достаточно долго прослушивал и 6, и 12 модели на двух вариантах акустики, с топовым усилением и репрезентативным материалом (Малер, Верди, Берлиоз, Брух 24/192). Результаты описывал, на форуме они есть, если не потерли. В двух словах повторюсь. Впечатление было сильное, особенно от 12 – высокая тембральная достоверность, отличная детализация, адекватная сцена и великолепная динамика. В моем личном рейтинге трехлетней давности 12 был в семерке http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34735&st=25&do=findComment&comment=958907 Настораживало только отсутствие native DSD – связывался по этому поводу с Венсаном. Что касается обзора, то он производит странное впечатление, чего стоят, например, заключительные строки без комментариев: “Проектируйте индивидуальный ЦАП, если хотите. Но сначала убедитесь, что он обеспечит действительно высокое качество. Не жертвуйте им, чтобы удовлетворить нетехнические, аудиофильские верования и мифы”. Но самое главное не в этом. Как мне кажется, тестировать топовый ЦАП с Sennheiser HD650, Hifiman HE400i и Topping DX3 Pro за $200 это подвиг! Что же касается измерений, то вспомним Остапа – “Контора пишет!”. Меня лично они глубоко фиолетовы, мне интересно, как будут звучать хоры у Малера, тутти у Берлиоза и вокал у Верди. С этим у Total, по моему мнению, все в полном порядке.

Просто послушал и отправил под нож Ойстраха Вернее не Давида, а халтурку от HDTT... А что вы ожидали, шевалье? В техническом и интерпретационном аспектах Гото, Фишер, Бенедетти, Чанг, Хан и т.д. вряд ли уступают большим скрипачам прошлого. Ну, а качество записи сейчас на порядок выше. Ремастеринг же старых записей дело неблагодарное, как уже неоднократно писал об этом, по причине банальной потери качества – ничего, кроме цирка не получится, даже, если конвертировать МТ или винил 70-летней давности в DSD256. Проверено неоднократно, в том числе на продукции HDTT https://www.highdeftapetransfers.com/collections/instrumental-soloists/products/johann-sebastian-bach-johanna-martzy-sonatas-partitas-bwv-1001-1006 https://www.highdeftapetransfers.com/collections/instrumental-soloists/products/van-cliburn-in-moscow-grieg-piano-concerto-chopin-ballade-no-4-live-recording t=5590462 t=5722860

Нет, шевалье, успокойтесь, не наступил. Если только совсем маленький, плюшевый...А Колю надо, конечно, выдвигать на Всемирный Корпоратив!

Миша c детьми и Марта. Хорошего в записи ничего нет – все только отличное. Тем не менее, мои фавориты – “Ноктюрн” Шуберта и “Октябрь” Петра Ильича. Единственная претензия, как обычно, это формат 24/48 - уже обертона 3 октавы как-то не так прослушиваются и столько красоты пропадает! https://www.deutschegrammophon.com/en/catalogue/products/adagietto-mischa-lily-maisky-11662 https://www.prestomusic.com/classical/products/8468621--mischa-maisky-adagietto t=5601739

Михаил, а правда, что на аудио выставке в прошлом году Вы представляли аккустику с названием Лю-канг? Если да, то когда будут саб-зиро и скорпион? Не, неправда! У фирмы денег не было - бартер предлагали. А зачем мне тонны чумизы и гаоляна? Поросят и кур не держу. Лучше уж по старинке буду дружить с другими раджами, побогаче.

Если имелись в виду Ваши электростаты, то смысл сравнить имеется. Из всей изодинамики Сусвара пожалуй ближе всего по архитипу звука приближается к электростатам. Только вот ценники этих наушников никак не сопоставимы. Простите, но не понял причем тут “архетип”? Данный термин трактуется Оксфордским словарем, как “наиболее типичный или идеальный пример определенного типа человека или вещи” https://www.oxfordle...ype?q=archetype . Есть еще формулировки Юнга из психологии, но это совсем из другой оперы. Теперь, по существу. Не делал лобового сравнения Susvara c топовыми электростатами, но вот отдельных сравнений данных объектов с референсами было немало, например: http://forum.doctorh...50#entry1015908 (Susvara) http://forum.doctorh...25#entry1070006 (009s) и т.д., при желании можно найти. Сознательно не упоминаю супер высшую лигу – HE1, HE90, Shangri-Lа. C ними сравнивать что-либо просто нецелесообразно, поэтому лучше говорить о 009s – по цене не слишком отличаются от Susvara . Так вот, если в двух словах описать основные преимущества одних наушников перед другими, то на стороне Susvara это динамика, как микро, так и макро, больший набор обертонов на нижних октавах и сцена. У 009s лучше середина, особенно оперный вокал, камерная музыка и высокие у струнных и деревянных духовых. Так что, наушники-то разные. Естественно, что все это только мое мнение. И, извините, если что не так. А Вы слушали перуны живой звук? Часто вижу от Вас упоминание о стаксах, шангриле, да офеях. Вот даже мистер Borlebsin сравнил новые перуны (ужз) с новыми орфеями. А каково Ваше мнение? Слушал, слушал, причем несколько релизов, вроде 2,4 и 5, однако УЖаС даже не видел. Какой из них является ПСЖ или ПЖЗ не знаю, но последний, с которым познакомился в этом году понравился – “Фантастическую симфонию” на нем прослушивал. Хорошие, добротные наушники- с любовью к ближнему сделаны. Если Борис говорит, что они лучше HE1, то, возможно, так оно и есть – ему виднее. А вот о феях (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%8F) и шан гриле никогда не писал – незнакомая ниша. Мои обзоры и комментарии об аудиоаппаратуре, классической музыке и литературе – другие не пишу. Да, и просьба у меня к вам, с вашим единомышленником, господином Наседкиным – не хреначьте сильно по сусалам, Христа ради, HE1, HE90, Shangri-La, Susvara, 1266, 009s и прочие порождения сермяжного Hi-End. Многие аудиофилы их все-таки любят, холят, лелеют и даже выгуливают. Гуманнее будьте, гуманнее.

Извините за мой английский... Это вы меня еще раз извините, если не то ляпнул - совершенно не хотел обидеть. Английский здесь не причем - просто, почему-то, ряд слов в последнее время приобретают весьма своеобразную семантику ("архетип","шансон","вкусный" и т.д.). Может орденоносец Артемий Лебедев виноват?

t=5926446 Извините за дополнение, но хочется, чтобы он был более доступен.

Если имелись в виду Ваши электростаты, то смысл сравнить имеется. Из всей изодинамики Сусвара пожалуй ближе всего по архитипу звука приближается к электростатам. Только вот ценники этих наушников никак не сопоставимы. Простите, но не понял причем тут “архетип”? Данный термин трактуется Оксфордским словарем, как “наиболее типичный или идеальный пример определенного типа человека или вещи” https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/archetype?q=archetype . Есть еще формулировки Юнга из психологии, но это совсем из другой оперы. Теперь, по существу. Не делал лобового сравнения Susvara c топовыми электростатами, но вот отдельных сравнений данных объектов с референсами было немало, например: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34772&st=50&do=findComment&comment=1015908 (Susvara) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=14825&do=findComment&comment=1070006 (009s) и т.д., при желании можно найти. Сознательно не упоминаю супер высшую лигу – HE1, HE90, Shangri-Lа. C ними сравнивать что-либо просто нецелесообразно, поэтому лучше говорить о 009s – по цене не слишком отличаются от Susvara . Так вот, если в двух словах описать основные преимущества одних наушников перед другими, то на стороне Susvara это динамика, как микро, так и макро, больший набор обертонов на нижних октавах и сцена. У 009s лучше середина, особенно оперный вокал, камерная музыка и высокие у струнных и деревянных духовых. Так что, наушники-то разные. Естественно, что все это только мое мнение. И, извините, если что не так.

Просто послушайте “Шотландскую фантазию” от Николы. https://www.deccaclassics.com/en/catalogue/products/nicola-benedetti-homecoming-10753 t=5792605

Отличный, на мой слух, Рахманинов от Бабаяна. Правда, “Гардиан” в рецензии Клементса, все-таки, привнесла ложку дегтя: https://www.theguardian.com/music/2020/jul/30/rachmaninov-preludes-etudes-tableaux-review-sergei-babayan Но, думаю, что классическая музыка не та ниша в искусстве, в которой играют роль мнения “княгинь Марь Алексевн” – здесь у слушателей, как правило, хороший уровень образования и развитый менталитет. А значит они сами разберутся. Мне, лично, не слишком понравился формат 24/44 – такие волшебные произведения, все-таки, достойны истинного HiRes https://www.deutschegrammophon.com/en/artists/sergei-babayan https://www.prestomusic.com/classical/products/8795947--sergei-babayan-rachmaninoff https://www.highresaudio.com/en/album/view/wy9knm/sergei-babayan-rachmaninoff-prludes-tudes-tableaux-moments-musicaux t=5928489