-
Публикаций
3 507 -
Баллов
2 420 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Fireblade
-
vladbit у Т2 и BH пентоды на выходе но в триодном включении.
-
это же не rms. По паспорту у елок на аноде до 800 вольт. Более крепкие аналоги держат больше 1000. Согласен. Топ это когда одновременно ловят четырех зайцев и это сделать крайне сложно. Музыкально-детально и навернуть можно когда нужно. Это и есть бескомпромиссный подход в плане усиления.
-
Ну не знаю кто тут чего конструируют. Т2 и Гаваии себя уже зарекомендовали давно как достойные усилители для статики. Т2 возможно один из лучших вообще. Потому как это не просто высокая амплитуда на выходе или музыкальность как модно говорить сейчас. А реально низкие искажения, огромный звуковой диапазон и так далее. И достигнуть такое не так просто для лампового усилителя.
-
SharapoFF речь вообще не о том сейчас и многие невнимательно читают. Просился в примеры усилитель для 007 который обеспечивает запас для использования его на уровне громкости при котором барабанные перепонки вылетят. Такое реально с динамическими ушами часто.. О чем речь примерно ясно? Это обеспечивает KGBH а речь еще о запасе чтобы барабанные перепонки все же вылетели. Это как с авто с двигателем 6 литров который потом еще разгоняют турбиной до 1000 лошадок. К нормальному прослушиванию это не имеет никакого отношения потому как KGBH уже с запасом по громкости намного бОльшим чем у большинства усилителей. 1600 вольт пик ту пик на выходе и этим все сказано.
-
Не говорили. это я говорю Разговор был о 7ках которым "маловато будет".
-
Это так но если напряжения недостаточно то о раскачке и нормальном контроле наушников говорить тоже бессмысленно. увы По сути такие же как в Гаваии на выходе или более выносливый аналог 6CA7. А на входе более мелкие лампы. Эт ламповый усь но в котором целая гора контролирующего и задающего режимы железа.
-
Предпочел скорее в музыкальном плане/тональному балансу но не по раскачке. Это я уверен. Иначе бы коссы усь тянул без искажений при добавлении громкости как это выходит у KGBH вплоть до болевого порога.
-
funky77 усилитель Димы прокачивает их значительно хуже как раз судя по отзывам only_a_lad о том что он не качает нормально Коссы 950. А KGBH рвет эти косы даже с первой версией блока питания.
-
а зачем мне пример приводить? это не мои проблемы, а проблемы 007, что они такие тугие. наверное, Демограф может сделать усилитель какой надо. и с динамическими я лично для себя хочу и буду сравнивать Раз такое сказали в теме про статики то предположил что знаете о хороших усилителях именно для статиков и конкретно 007. ..а кто-то может сделать, где-то слышал что возможно-это все не по теме. Нужны реальные примеры. А про сравнение с динамикой я заговорил потому что статики можно отлично слушать на усилители который их как бы не дотягивает до потолка а вот с динамикой такое не пройдет, там нужен ощутимый запас по мощности. Для статиков о мощности даже не говорят т.к. там нет такого основного параметра. ps А так как редко кто будет прослушивание вести на уровне болевого порога то KGBH-BHSE хватит с запасом для 007 и следовательно чего угодно другого с еще большим запасом.
-
Вы пример приведите такого хорошего усилителя относительно раскачки sr-007 Гаваии KGBH-BHSE дают уже практически полную раскачку наушников а Т2 дает уже полную или близко к тому. а фишка знаете в чем? Остальные выпускаемые уси будут слабее или даже значительно слабее для 7ок. ps да и не следует сравнивать с усилителями для динамических наушников т.к. принципы работы очень разные.
-
Так это уже не Гилмор добавлял. У Гилмора голая схема, она доступна в сети без всяких систем включения-задержки-подстройки.
-
К сожалению имеет. Потому как все системы регулирования это хорошо но они абсолютно бессильны при включении пока лампы входят в режим а это несколько секунд точно. Но волноваться точно не стоит тут.
-
Чуть выше в своем посте #8131 описал физику. Но лично считаю это сильной перестраховкой и штекер портится.
-
Там остается остаточный заряд только и всего, очень мизерный. Даже если вытащить обычные динамические наушники из обычного усилителя когда звучала музыка и коснуться пальцем контакта джека- будет слышен характерный тихий щелчек. Потенциала равному напряжению смещения там нет. Проверить это очень легко. Попробуйте когда усилитель работает и играет музыка отключить провод биас наушников.
-
@АНАТОЛИЙ83, Из самых простых вариантов не ухудшающих качество будет автотрансформатор или ЛАТР.
-
Порядок выше нужен для другого больше. Ламповые и гибридные усилители "DC coupled" кратковременно шарашат постоянку на выход под сотню вольт пока не произошла установка режима. И нужно добавить что после включения усилителя надо подождать секунд 15 пока произойдет установка нуля на выходе и потом втыкать уже уши. Но в помещении с нормальной влажностью для наушников это безопасно а вот разъему и штекеру наушников при такой системе будет несладко.
-
А если бы дорогой делали то какие лампы использовали? Недорогой и статики мне кажется не совсем совместимые вещи. Поэтому есть дорогой, заметно дорогой требующий сесть на диету и космический- кто может позволить себе выход в открытый космос
-
Угу. WES для 7-ок это детсадовский вариант по сравнению с KGBH/BHSE/T2. Родные усилки вообще ближе к яслям Сори за такую аналогию но зато правда.
-
Yaroslavmoscow почитайте тему более подробно. Это влияние неподходящего усиления. С нормальным усилением бас у sr-007 пулеобразный с высочайшей детализацией всего диапазона.
-
На сервис и доступность деталей у SR-009 установлен максимальный бал. Как это получилось? Или все же детали достать не проблема
-
Снаружи который не импульсный, трансформаторный.
-
Столько и осталось с первой версией бп Можно еще попросить чтобы не ставили дакт а поставили альпс RK27 сэкономив более 200 долларов.
-
Искажений там никаких и нет. Если сильно вывернуть громкость то уже сам драйвер будет идти взахлеб. Все же тонкая мембрана с ограниченным ходом. Но жаловаться на недостаток громкости может только глухой, запас приличный.
-
То скорее рейтинг личных предпочтении. Возможно они базируются на тембральном соотношении или чем-то что он берет как референс при оценке. Но статики есть статики. Голографичность, многоуровневость подачи у них в крови. И хоть 100 разных позиций он поставит выше все равно они обладать этими достоинствами на том же уровне со статиками не будут.
-
Возможно для поднятия энергоемкости блока питания. Комплектный блочок не особо блещет.