Fireblade
-
Публикаций
3 507 -
Баллов
2 420 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Fireblade
-
@8street, а зачем там на плате уся что-то вроде пластырей наклеено?
-
@Bason, Производитель точно не мог сказать что трансформаторный регулятор будет лучше во всех случаях "классического" способа регулирования. Это вкусовой вариант с более плавной/смягченной подачей. Уверен что если столкнуть в лоб то мнения сильно разойдутся где лучше. Люди все разные и у слушают разную музыку и у всех критерии выбора будут отличаться. Категоричным тут быть вообще не стоит.
-
или гибриды. Где только последний каскад выполнен на лампах.
-
Собрать не просто точно. Виной всему отсутствие подробного описания по сборке схемы как у той же бета22. Купить готовое для подавляющего большинства будет более оправданно. так вы же сами еще не слушали и не сравнивали а уже советуете А может с релейным регулем будет не хуже особенно с семерками и ценник будет заметно ниже.
-
Электростаты это единственные наушники которые способны строить «голографическое пространство» с потрясающей локализацией. звуки появляются из пустоты и туда же исчезают и это все происходит легко и непринужденно. Не одна другая технология такого не умеет. Хоть об стенку разбейся Какие там 800е или хешки… Разрыв между небом и землей
-
Лучше прокачку заменить на более подходящее и понятное слово – как контроль. А то «качает» «прокачивает» - это конечно не самое лучшее описание аудио систем -
Однозначно нет. Громкости может не хватать ввиду недостаточного коэф. усиления схемы но прокачка может быть отличной. Так и наоборот- громкости может быть с избытком но звук будет искаженный(особенно на пиках) и лишенный четкой структуры.
-
Скорее всего был превышен температурный режим. Jamicon вполне качественная продукция тайваньского производителя. И она заметно качественнее непонятных китайских брендов. Все эти "Элны" с ибея могут быть заметно хуже.
-
))))
-
Автору просто необходимо доводить все до ума и готовить серийное производство Все отладить и выходить на ценник от 2к$. Подобные разработки электростатов могут успешно существовать только в высшем ценовом сегменте. Естественно найдется много желающих в мире кому это будет интересно.
-
Это реально круто! Но по факту это высокотехнологичный образец. Автору зачет!
-
Советы вообще давать не собирался. Но запуская один и тот же фрагмент слушатель заостряет внимание на определенных моментах- интонации, послезвучиях, артикуляции баса и пр. Аудиальная память далеко не две секунды и у человека с тренированным слухом она приличная по времени. А короткая пауза часто необходима для осмысления. Но опять же мне было интересно больше узнать техническое обоснование третьего канала.
-
, Дело в то что мозгу будет очень сложно проанализировать разницу с учетом постоянного изменения сигнала. И нужно четко знать на что обращать внимание. Надежнее прослушать фрагмент композиции а потом повторить эксперимент при других настройках схемы с тем же фрагментом.
-
Даже если разница есть то при моментальном переключении услышать будет это очень сложно. Легко уловить изменения АЧХ но явно не такое. А что вообще меняется в измерениях основных параметров при использовании active ground?
-
С учетом того что не существует опытных электронщиков которых не било током- то да. Они ценят свой истощающийся запас жизней больше. А новичок при сборке такого девайса весь запас может израсходовать в момент
-
Вы не напругу, токи смотрите. Токи там уже с запасом чтобы простому смертному туда даже не лазить. Но если есть опыт+понимание с внимательностью- то все вполне реально. Гилмор рекомендует для безопасности при настройке схемы одну руку держать за спиной.
-
@Records, думаю точно реально если корпус будет самый простой или вообще без него. Конечно если самому собирать.
-
На самом деле это комплексное улучшение многих параметров и некий баланс. Как телесность, целостность, локализация и прочее. Все это не простое увеличение детальности. Детально это не когда все на виду а когда все на своем месте и его ровно столько сколько нужно и слышно когда надо.
-
Это возможно если разница у аппаратов вкусовая. Но если уровень был разный по ключевым параметрам звука- то словите только отвращение
-
Думаю что реально все решить без таких радикальных действий как распил платы усилителя. Оригинальный Т2 имел один блок питания и все работало же. Хотя говорят там были свои косяки но подозреваю что свиста со скрежетом в каналах точно не было.
-
Да уж.. лезть в схемы Гилмора особенно самые сложные без крепких нервов и большого желания- не имеет смысла. Это косвенно подтверждается количеством успешных собранных таких DIY усилителей радио любителями. Их очень мало. Это не бета22 собирать где все разжевано досконально. Удачи в решении кубика-рубика!
-
Спасибо за первые впечатления об усилителе! А нестабильности в работе думаю со временем тоже поборите.
-
Похоже на то. Если подключать по балансу.
-
@Звездец, Если судить по схеме А10 то выход преда выполнен на лампах 6SN7 которые не используются в самой схеме усилителя для статиков. Еще одна лампа 12АХ7 формирует балансный сигнал.
-
Слушал все лампы применяемые Вами в Т2 производства JJ и многократно. А также 300В с 2А3. Последние очень сильно уступают в детальности и качестве баса и совсем не раритетным а современному новоделу. Хотя дело вкуса конечно.
