Fireblade

На каких часах будет отрывать голову еще зависит от выходного уровня у источника. цапы у всех разные.

@pinh0le, "Масса: 8,6 кг" Но главное даже другое. Он реально компактный.

Немного не так. Обе версии SE. Просто один вариант с релейным регулятором а второй с трансформаторным.

У всех пропасть разной глубины. У кого-то она уже при смене сетевого или USB кабеля ))

Если ровняться то на что-то вроде HE1000. Довольно чувствительные, легкие и удобные. И главное звук на высоте.

Это естественно.

Обязательно послушайте и рекомендую именно с родным цап. Это превосходная связка и детализации там хватает за глаза! Для уточнения- джек наушников в левое гнездо, настройка усилителя на hi gain.

Адрес никто не просил но город где слушали указать можно было. Просто послушать его действительно сейчас сложно. В последнее время после шумихи небезызвестного участника форума стали появляться некоторые спекуляции связанные с этим устройством. А по сути оно не было даже представлено на оф. сайте. Во-вторых это устройство не имеет смысла оценивать в отрыве от его цапа. Он стоит тут чуть ли не больше усилительной части и задумывался как связка. Но ваши заключения было читать крайне интересно. Так же интересно как ранее у @molokoff. Классику слушал. Наушники 800S, HE6, HE1000. И именно бас впечатлил больше всего в первую очередь. Но еще на этом же уровне замечаешь подсветку-искрометность СЧ диапазона. ВЧ умеренные, "лампово" сглаженные.

, я не одобряю любых негативных высказываний к чужой технике. У каждого тут свой свой путь и надо уважать выбор других.

Вы написали довольно недвусмысленно. Ну да, Bason довольно эмоциональный человек но и вы где-то рядом. Ну нравится ему аппарат, искренне нравится. Так проблема в другом- что никого не нашлось тут умнее чтобы уступил. У всех только самое-самое и никто не хочет по сути принять сторону другого и отпустить ситуацию без всякой задней мысли. Один нашел «святой грааль» (по крайней мере на данный момент), другой тоже не уступит потому как компоненты самые модные на данный момент и вбухано в них мама не горюй. Нельзя же так товарищи. И не дети уже совсем..

@himenes, а в какое гнездо были вставлены наушники - в левое или правое? И если не секрет то где вы послушали Солид? Скажу что за эту цену ничего лучше не слышал даже близко, да. Именно как комплект цап+усь. Технично, музыкально, увлекательно.

@pollar, Что касается HE6 то бета их контролирует не лучше (обычная точно). Но да она именно острее и более ясно звучит. Солид более мягкий и обволакивающий с более фундаментальным басом и это сделали намерено предварительным усилителем на jfet. Солид может звучать еще детальнее и прозрачнее но тогда потеряется тот замечательный баланс к которому стремились разработчики. Это как подвеска автомобиля- мягкая будет комфортная но валкая а жесткая выбьет вам весь позвоночник. Важна золотая середина. Естественно в понимании многих это соотношение может варьироваться.

Во-первых цап делается во многих комбо именно для галочки или напротив- усилительная часть. Во-вторых вы тоже "слушали" Солид якобы. Мало ли кто что напишет, вот вы написали сегодня а это было далеко от правды. И мне это известно наверняка.

Может и не справляется конечно. Но про режимы узнать важно т.к. отличия в звучании разительные. В любом случае считаю что Солид имеет смысл рассматривать только как связку цап+усь. Платить примерно половину от стоимости устройства которая не будет использоваться- не совсем разумно. А цап тут делали не для галочки.

По описанию сравнивались только усилительные части а не аппараты целиком. И для меня ничего не очевидно ) Важно узнать какой режим был выбран на усилителе и к какому выходу подключены были наушники.

Не слушал конечно Солид с Abyss но больше баса по количеству и глубже чем у него не слышал пока. Такое впечатление что описываете другой аппарат. А режим у усилителя какой был выбран? Суховатым его тоже назвать очень сложно. По сути это самый "ламповый" из каменных усилителей который доводилось слышать. По сути, мог бы понять если бы сказали что звучит он мягко и излишне обволакивающе.

Считать Гилмора исключительно любителем цифр все же нельзя. Так или иначе он стремится к получению технически высококлассного устройства одновременно не забывая о естественности и комфортности звучания.

@sneeze, Ну наверно в представлении этих людей такой бас правильнее. Хотя у Bason щеки даже вибрируют на басе Наверно от многих факторов зависит. Как от источника так и от применяемых ламп.

Скорее легче было сделать выходной каскад на лампах и до недавнего времени.

имхо Явно ориентировано на фанатов верхних цапов компании (отсутствие регулятора громкости намекает о стыковке с select dac) и в общем людей которые в первую очередь смотрят на ценник.

Кстати да, при запросе в google «stax SR-009» выдает и данную фотографию. И по признаку проникновенно-осмысленного взгляда оно лидирующее )) Остальные фото явно с меньшим осмыслением Знали бы еще MSB что выбрали лицо человека который сам делает усилители для стакс не менее интересно.

А кто сказал что он транзисторный ? Корпус слимовский просто. Дмитрий, так поведайте тайну о причастности к данному аппарату и что же там стоит внутри.. ))

Это не те DIY проекты в которые следует лезть без опыта.

А разве не об этом речь шла? Создалось впечатление что не совсем. Но хорошо если так Просто на мой взгляд нет особого смысла говорить о мощности усилителя применительно к его КУ, как и о повороте регулятора громкости и измерении в часах. Можно заставить слабенький усилитель уже орать на всю на 9 часах, при этом контроля никакого не будет. А можно получить полноценную раскачку только на 2 часах. Тут важно не «когда» а «как».

Ну тогда, что увеличивается с повышением КУ? Коэффициент усиления означает только во сколько раз сигнал на выходе будет больше чем сигнал на его входе по амплитуде. При изменении КУ к увеличению или уменьшению именно мощности схемы усилителя он не приведет. Мощность усилителя ограничена его напряжением питания в первую очередь а не его КУ. Поднять при увеличении КУ можно только выдаваемую мощность а не мощность схемы самого усилителя. Естественно если усилитель способен выдать 14вольт rms в нагрузку а у него КУ установлен равный трем, то при вполне ограниченном уровне источника, например 2В rms мы более 6В rms на выходе не получим и как следствие необходимой мощности в нагрузке не увидим. Но это не означает же что усилитель слабее. Подайте на его вход 5 вольт и получите по мощности тоже самое что при КУ 7-8.