Fireblade

Все думал что за секта. Теперь понял

Нет не совсем. Аудиофилия это не обязательно стремление к точности передачи, а постоянные поиски, апгрейды своей системы, постоянный поиск своего идеала. Меломан способен воспринимать музыку на относительно простой системе. Может ли меломан быть аудиофилом? Вариант допустим, но главное не переходить этот невидимый рубеж и вовремя остановиться.

В цапе только выход ламповый, сам то преобразователь полупроводниковый все равно. Так что в полностью полупроводниковом цапе нет ничего ужасного. Только сделать это грамотно крайне сложно, на лампе проще обычно получить высокий результат.

Смотря как настроен. Но даже если в минимально рекомендованном режиме будет лучше чем DrDac.

Для каменного усилителя – цап с ламповым выходом. Для лампового усилителя – цап с полупроводниковым выходом.

Вы упоминали, что этот камень (1541) может исчезнуть из Ваших аппаратов. А чем предположительно планируете заменить его, кто способен обеспечивать аналогичный уровень душевности, вовлеченности по Вашему мнению?

А может в обоих?

На самом деле замечаний нет. Может его даже не продам, будет два усилителя. Иногда очень хочется ощутить такого плана звук. Довольно непривычный я бы даже сказал шокирующий удар в басовой области. Это именно не переизбыток баса, а как бы его «хлопок». Для меня это показатель высокого контроля. Электронику отыгрывает поразительно, в кресло впечатывает. У лампы не так немного, хотя дури тоже хватает с избытком. 6080 (6AS7) мощные конечно триоды и обжигающие Главный плюс лампового усилителя для меня это текучесть звуков и гораздо больше пространства. После каменного усилителя первые минуты прослушивания это шок, пространство везде. С Siemens E88CC в драйвере по детальности пожалуй обойдет камень, хотя HA-04 довольно детальный тоже. С этими немцами бас очень артикулированный и глубокий, ВЧ сама прозрачность.

Если вы про HA-04 то он все потянет. После незначительных модификаций этот усилитель сможет выдавать до 20-50Вт на канал и тянуть акустику (на сайте amb об этом упоминается). Это само олицетворение "дури" За счет этого феноменальный контроль над низкими частотами.

Если хочется лампового звука, то и брать надо ламповый усилитель. Flux TA-02 с баерами споется отлично. Говорю как владелец. Flux HA-04 который выше рекомендуют тоже очень хорошо, но звук не ламповый. У MS Audio есть гибридная версия.

C AD8610 звучание более светлое с легкими и прозрачными ВЧ, баса на слух не так много как с OPA627, но он исключительно подвижный. Сцена шире с AD.

Khronos, TA-02 выдает 80мА на канал.

HA-04 с Sennheiser по музыкальности, вовлеченности уступает связке с ТА-02. Поэтому и продаю. Не по причине что усилитель плох, это лучший каменный амп что я слышал. Для LCD-2 может и замечательно будет, но их я не планирую. А Sennheiser просто прописана лампа. Детальность у лампы не хуже чем у камня (с Siemens даже выше).

Это расчет параметров с которыми усилитель будет работать под заданной нагрузкой. Но не нужно забывать про запас мощности ампа. Нельзя рассчитывать впритык. Тут вопрос именно о потенциале усилителя, а не о номинальном режиме работы наушников.

ant 1,5-2Вт на канал. При выходном напряжении примерно 10В. На самом деле обеспечить это могут не такое большое количество ампов. Это как с играми на компьютер. Новую игру выпустили, а видеокарта, которая игру потянет уже проблема пользователя.

Для LCD-2 я бы посоветовал b22 или м-куб (Flux HA-04). Эти ампы однозначно дадут жару этим наушникам. Все остальные варианты думаю будут ниже уровнем. Про лампу не скажу точно, но дури на мой взгляд тоже должно хватить.

ахахахахах, за что тут 32 тысячи? Главное что глянцевые журналы и оплата рекламы работают. Когда звучит Naim все просто столбенеют. А усилитель самый настоящий слобак. Выходная мощность 560мВт (0,5Вт) при минимальной нагрузке. Блок питания 9Вт. Что он может и в каком классе работает понятно. А 3700мВ это не выходная мощность как выше писали, а выходное напряжение. 3,7В (вольта). Это просто насмешка над пользователем, для LCD-2 нужен размах выше по напряжению.

У меня была возможность выбрать лампы. Выбор был сделан сразу–Siemens. Скоро еще надеюсь Telefunken послушаю. На Philips отличный вокал.

Naim HeadLine чего-то не впечатляет с учетом стоимости. За бренд нехило берут. У Philips более собранные низкие частоты. У Tesla баса больше, но его качество ниже и золотые ноги тут не помогут. С выходными General Electric Tesla в драйвере не лучший вариант. По басу лучшие немцы. И не только по басу.

PCI аудио контроллер. Он «рулит» цапами.

prav88

Грамотные люди на форуме напротив отписали, что это именно правильный и корректный бас. Четкий и быстрый, без каши. Играет так же плохо как маеровские топовые усилители…? Вы обращаете внимание на то, что пишите? У Thom_Yorke - Flux, но ламповый. Какая тут связь с транзисторным флюксом? Ее нет! Кстати чем Маркан плох?

Однако вы о чем? Почему это спорный флюкс с марканом? Во вторых HD650 с HD800 не имеет ничего общего. Кроме бренда конечно. Сам жду лампу и уверен, что ваш усилитель за "2000 долларов" ему конкуренцию не составит.

rasweb

Только стоит добавить, что в подавляющем большинстве в качестве драйвера. В том же Dr.Dac2 выходной каскад выполнен на транзисторах. А OPA2134 (OPA134) любимчик многих компаний (например Mark Levinson) и стоят они именно на линейном выходе. Таким образом эти ОУ имеют множество применений.