Fireblade

Equalizer, это проблема сжатия фото! Вот такое оно:

желательно добавлять ИМХО Видел живьем в салоне – просто завораживает. Итальянцы!

Ничего сильно удачнее там нет. Сфотографировано и вылизано лучше, это да. Forevermilk

Вообще как показала практика подобные решения встречаются только в секторе хай энд с безумными ценниками и там народ воспринимает совершенно все в ином ракурсе. Возможно ребята из FLUX LAB немного погорячились (преждевременно) с применением подобных решений, это далеко не для каждого как и тот же дорогучий и уважаемый PATHOS. Мне например дизаин нравится, он интересен и сильно превосходит в техническом плане своих конкурентов. Другое дело что не все это способны оценить.

Для модификации Custom производитель предлагал около шести пород экзотического дерева для накладки, на выбор.

NIK, я с вами согласен! Точно. Вот только судя по всему это далеко не бездарный дизаин и ценники тоже. Ничего не напоминает? Модель Pathos Classic One.

Да ну... Это кто? Как по мне это вообще замечательно выглядит:

Разъемы WBT не заметили с сетевым разъемом Furutech? Это только то что видно сразу. А что тут скажешь. У нас в стране зарплаты почти везде нищенские, далеко от уровня Москвы той же, вот ребята и делают большее за меньшие деньги. Не знаю только насколько долго это продлится правда.

Это же на любителя, дизаин интересен и дорог. Мне нравится. В хай энд технике много эксклюзивного встречается. В том же ключе у них и ламповый усилитель выполнен.

Кстати когда общался с производителем, так же предлагали модификацию этого усилителя HA04 Custom. Кроме оптимизации начинки, немного облагорожен внешний вид. Накладка из красного дерева. Но в мой бюджет это не вписывалось. Ножки кстати изготовлены из цельного куска алюминия как и ручка.

Зато это ALPS, а неизвестно что за три рубля c разбалансировкой по каналам. Жестянки? Это цельная алюминиевая плита 8мм.

Великолепно звучит все вместе! C DT990 возможности послушать нет

Почему так решили? К тому же стоимость в магазине на 100 долларов выше чем у производителя. Хотя кому горит, то можно! Вон человек выше собрался идти слушать, может и вы успеете.

Думать можно сколько угодно, а вы сходите послушайте. Вы же не слышали эту связку, одни предположения.

Да то понятно, просто некоторые могут подумать что у усилителя переизбыток НЧ (количество), а тут дело то именно в качестве этих НЧ. «Акцент на НЧ» когда говорят - это именно подразумевают скорость, собранность на НЧ и последующее затухание. Просто у этого усилителя это сразу бросается в глаза.

То есть НЧ можно описать так примерно у этого усилителя: Не «баааамм», а «бАммммм» Быстро и четко с красивым послезвучием.

По поводу Flux HA04 не сказал бы что у него раздутый бас, нет такого вообще. Действительно сходите послушайте если есть такая возможность. Слушаю уже почти неделю и могу констатировать, что с этим все в порядке и напротив иногда возникает желание его добавить. У усилителя выраженный среднечастотный диапазон с отличной проработкой. Как при этом может доминировать НЧ? Никак! Потому как существует общий баланс – хорошо слышно середину, значит бас не забивает все остальное. Такое впечатление создаваться может из-за контроля над низкочастотным диапазоном. То есть я впервые услышал НЧ настолько собранные и артикулированные, у них появилась фактура. Никакого доминирования баса в Beyerdynamic.

Khronos

Да я же не спорю! Были бы они не лучшие, Вы бы их не продавали.

prav88, все познается в сравнении. Но с другой стороны продавать же надо

Баса в Quart действительно не так много. А вся хлесткость проявляется ближе к мидбасу, а раскрыться всему это помог мощный усилитель. У Flux отмечают очень быстрый и собранный бас тем более. Гораздо легче получить такие характеристики баса, если нижний бас отсутствует. У Grado тоже хлесткий бас, тем не менее у многих моделей нижний бас вообще не прослеживается.

Ну, старый не старый. Одно из лучших USB решений как бы одночиповых. PCM63, PCM56, AD1860, AD1862, AD1865, TDA1541 и др. тоже старые, но сути это не меняет - прекрасные преобразователи для музыки, а не для звуков.

То китайцы продавали у которых стоимость часто назначается из расчета себестоимости, а не способностей устройства. Другое дело, что при подобном бюджете, может немного большем, возможно уже собрать более способное устройство, поэтому актуальность PCM2702 в последнее время сильно упала и её сняли с производства.

По музыкальности я в этом уверен. Особенно если речь о Audigy, Audigy 2. В плане детальности должно быть не хуже, особенно если лампы заменить на приличные.

Только нужно учитывать важную деталь, что PCM2702 в отличии от своих старших собратьев не имеет на борту выходного фильтра, что является её плюсом! И аудио способности данного чипа превосходят все остальные в линейке. У остальных есть другие плюсы в виде цифрового выхода SPDIF, шины I2C, но сейчас речь о звуковых способностях цапа. Уже давно известно, что подобный цап способен звучать очень прилично и результат зависит именно от схемотехники выходного фильтра. На спам не раз встречал подобные устройства стоимостью 400-500 долларов. Хотя сейчас актуальность подобных решений снизилось, цап снят даже с производства на сколько мне известно. Но думаю, что Laconic удалось построить интересное мелодичное устройство за столь скромную стоимость. Лампы конечно менять.