SGAl

Khronos О том и спич. Бета 22 вроде мощу качает. А вообще Гибридники тоже, потому как они из-за ламп на высоковольтном питании, а ток там небольшой. У Архипова гибридник не помню марку. Флюкслаб с балансником удачно в струю попадает. А в чем достоинства балансного выхода? По входу понятно, а на выходе не очевидно. Интересно сравнить. Там обычный выход предусмотрен?

Интересно получается. Уши уже давно на слуху, да и за бугром полно отзывов. На чем же их слушают? Выходит вся промышленная братия усилителей в пролете? Что теперь на самопал переходить? Ну из самопала усилитель Семигора мощу выдаст элементарно. Или гибридники.

Khronos Из разряда зоофилии в смысле дерьмо собачье? И чего эти дураки из AT, JVC, Grado и т.п. чашки деревянные делают на топовых наушниках?

Да, дерево на ЛСД-2 и НЕ-5 как-то благородно смотрится. А вот конструктив, особенно хи-хименов лично мне напоминает еще более древнюю доктрину 50-х Фостексов - круглые чашки, металлические держатели и механизм крепления к оголовью. Это 70-80-е годы прошлого века. Короче новый виток эволюции.

Khronos Если наушники слушаются почти нормально на др ДАКе на 14 часов, то рекомендованный производителем уровень мощности 2 вт уже включает двухкратный запас по мощности. И нужен он чтобы на пиках не подрезало. А Вы на него сверху еще трехкратный запас (30 вольт на выходе!). Это даже я бы сказал круто!

Почитайте внимательно, что я пишу, и вы поймете, что написал я все тоже самое... По поводу СД проигрыватели не забываем еще пор такую вещь как выходное спортивление, у нормального усилителя оно стремится к нулю, а у линейного выхода проигрывателя? Ну да, писали и в основном я согласен за исключением некоторых выражений. Может я не понял, но и Fireblade тоже не понял.

peacenforcer Разделяю твою озабоченность, поскольку сам являюсь обладателем сего сокровища. Звук достаточно драйвовый, но и глухой это точно. Настораживает акция с обменом этих наушников на любые другие из серии фундаментал. Похоже сменился ОЕМ поставщик, который даже не затрудняет себя перемаркировкой товара и представители FA таким образом подстраховались на случай непредсказуемого качества буллетов.

Насчет мощности, рассеиваемой на наушниках. Наушник - электромеханический преобразователь. Подводимая мощность расходуется на выполнение механической работы и тепло. Количество тепла, выделяющееся в катушке сильно зависит от конструктивных особенностей и степени демпфирования. При неподвижной мембране вся энергия выделяется в виде тепла. Остановите вал двигателя, он тут же начнет греться и может сгореть в два счета. Какую мощность может выдержать наушник - это сугубо индивидуально.

Khronos Интересный спор тут про напряжение и ток. Обращаюсь к Вам не потому, что Вы неправы, но и в том, что Вы пишете есть определенные противоречия. Несколько примеров. С выхода CD можно снять напряжение 2В. Попробуем подключить к линейному выходу наушники 32 Ом. Что из этого выйдет - сплошные искажения. Берем усилитель для наушников типа Семигора - повторитель. На выходе те же 2 вольта, наушники работают без искажений, поскольку эта схема может хоть 2 ампера выдать. Значит наушникам нужен ток.. Но громкость мала, повышаем напряжение. И вот тут начинаются варианты. Если усилитель работает от низковольтного источника питания, то у него еще может быть десятикратный запас по току и по мощности, а по напряжению - потолок и этот усилитель при небольшом повышениии входного напряжения начнет жутко искажать сигнал, в то время, как другой усилитель с высоковольтным питанием и небольшим запасом по току будет работать чисто. Получается, что нужно напряжение? Значит схема усилителя мощности во-первых должна иметь необходимую амплитуду напряжения на выходе с учетом сопротивления нагрузки. Утрируя можно сказать, что найдется масса усилителей, способных отдать в нагрузку по 10 ватт, но стоит их чуть перегрузить по напряжению, они и на 0,5 вата дадут массу искажений. В ламповых схемах вторичную обмотку рассчитывают на конкретное сопротивление нагрузки 4,8,16 ом. Либо большой ток на низком напряжении, либо высокое напряжение с меньшим током. Если рассчитать выходную обмотку на нагрузку 60 ом, то те же 2 вата можно снять с однотакта почти с любой лампы. Без искажений.

Александр Карелин Пардон

Fireblade Я просто пошутил по поводу А. Карелина, который скрывает свою схему, однако эта тема в этой ветке офтоп. Сообщение для Нибелунга: этим летом Андронников замутил новый усилитель как раз на германии и как раз на гт402/404, даже блоки питания, усилитель Lynx HA46 http://www.doctorhead.ru/forum/go.php?h ... YNX_46.pdf В портативном варианте герконами можно управлять обыкновенным магнитом от мебельной защелки, только руки приложить.

Fireblade Нечто типа "Я изобрел философский камень, который превращает свинец в золото, но никому не покажу!"

Александр Карелин Схему можно взглянуть, на германии, ту, которая звучит? Ссылку дайте пожалуйста.

Khronos Скажите пожалуйста, Вы сейчас, кажется, наушники слушаете на др даке? На каком уровне по положению регулятора находится комфортный уровень громкости?

Thom_Yorke Прошу прощения, хочу выразить свое мнение по поводу Вашего обзора. Похоже, что как раз Вам вставили по самые помидоры эти самые Одиссеи. Когда вы пишете, что в Т1 бас никакой, да допустим, но почему-то зеннхайзеры, где баса еще меньше все равно лучше, чем Т1 так, что не басом единым... Одиссеи очень мягкие, в них МУЗЫКУ хорошо слушать, но как Вы сами пишете с потерей части музыкального материала, поскольку части деталей вообще не слышно. Это напоминает рассуждения человека с ослабленным зрением, который никогда очков не носил, а когда надел их , то был шокирован обмлием деталей и хочет себя убедить, что без деталей мир красивее и комфортнее. Так, что глухие наушники с убойным басом тоже перекос, на любителя. Поскольку нет идеальных наушников, надо не бояться перекосы устранять. Например, сибилянты пресловутые на Т1 - горб на АЧХ можно эквалайзером подправить, а потом послушать с недельку и глядишь все нормально будет. Ради Бога не воспримите мой пост как наезд. Ваш обзор очень полезен и информативен. Однако, обращает на себя наличие внутренних противоречий, когда как выше писали человек самому себе не может признаться (а мы все такие), что не все так гладко. В то же время налицо наличие вполне определенной концепции восприятия аудиоматериала (не путать с Музыкой), тем интереснее предстоящий обзор сравнительного прослушивания НЕ-6. Спасибо.

Вадим Арзамасцев Вам не приходилось наушники разбирать? Конструкцию четко себе представляете? Необходимо понимать, Что это акустический излучатель в соответствующем оформлении. Главная задача - подавить стоячие волны, отраженные сигналы и выбрать правильное демпфирование подвижной системы. НЕ следует думать, что конструкция безупречна. Рыхлый, размазанный бас с плохой артикуляцией - признаки недостаточного демпфирования, иногда полоска ткани, проложенная в нужном месте кардинально меняет картину. Я речь к тому веду, что управлять басом путем правильного демпфирования - наиболее простая задача для чего не надо менять усилитель стоимостью десятки тысяч. Это скорее всего первопричина, а усилитель на втором плане, если это не каой нибудь примитив. Посмотрите в эту сторону. На хоботе целая ветка по модификации наушников. Почитайте. Даже если конкретно не найдете своего случая, все равно очень полезно.

Ну прямо Зигмунд Фрейд! Вскрыл природу человеческую. Скажу честно, интересно читать Ваши отзывы, они полезны, но...порою на эмоциях палку перегибаете и вместо объективных оценок получаются эмоциональные!

Ну Во-первых потому, что Вы уже отправили "фтопку" столько известных марок, что это становится интересно, а во вторых - я сам заочно без прослушивания почему-то настроился на НЕ-5, хотя говорят НЕ-6 круче.

Nibelung Фазовые сдвиги зачастую обуславливают пространственные эффекты. Есть усилители, которые поворачивают фазу на 180 градусов или различные модификации наушников меняют пространственное расположение КИЗ. На проверенном тракте иногда новые наушники откалывают сюрпризы. Кстати о новых наушниках...еще не получили? Признаюсь, очень интересно ваше мнение насчет НЕ-5.

SoniX Я думаю Вам надо самому определиться, поскольку это относится к области чисто субъективного восприятия. Приезжайте в магазин Doctorhead и попробуйте прослушать несколько моделей. Если понравится - будете знать, что вам нужно. Я еще посоветовал бы послушать Audio-Technica ATH-M40FS. Ровные мониторные наушники, сделаны добротно , выпускаются давно и не очень дорогие.

Валентин К. Никакого секрета я не раскрываю, поскольку это только мои мысли. Как ни странно, вторая часть вашего поста тоже мне пришла на ум. Я еще хотел их сравнить с ламповым приемником, который сейчас, будь он в хорошем состоянии, мог бы заинтересовать многих. А еще в описание модели надо добавить, что наушники выдерживают прямой ядерный удар, в огне не горят, а если утонут, то через 100 лет их можно достать, просушить и они как новые. А если серьезно, то да действительно дайте нам корпус, изодинамические излучатели (хорошие) и уж мы их доработаем.

003-е на 2 порядка выше 010-х. Поверьте, то, что 010-е вам понравятся - очень маловероятно. Интересный продукт Вы продвигаете. Изначально с уверенностью, что он никому не понравится! Ну купил человек, не понравились, что дальше? Продавать? Вы уж тогда предложили бы возможность апгрейда. Не только сменные чашки и амбушуры, но также излучатели - разные на выбор. И это не потребует больших затрат.

Прозвучал вопрос о перспективах производства изо-(орто)динамических наушников. Что-то ответа не наблюдаю... Кстати, обратите внимание какой ажиотаж вокруг наушников HiFiMan HE-5\HE-6. Но цена высоковата - вот вам и карты в руки!

На сайте производителя показан лишь FLUX LAB DC-01XLR, поддерживает только USB 1.1. Поэтому нет поддержки 24\96. FLUX LAB DC-01XLR v.2 чем от него отличается? Какой там ЦАП, не подскажете?

Khronos есть записи, где все равно хочется что-то типа LCD-2. Это на каком ЦАПе? Ну а что, правда, не получится послушать НЕ-5 и с нами поделиться? Там посеребёный провод, а если с проводом от НЕ-6? Кстати, в комплекте НЕ-5 разъемы дают? А еще очень интересно что там с басом? Но не басом единым...а сцена, объём? Именно в сравнении с НЕ-6.