SGAl

@RomanSt, Вот у Вас осциллограф, Вы не смотрели при максимальной мощности усилитель симметрично ограничивает при стандартных номиналах схемы или смещение надо подбирать?

@Krab, Каменный усилитель предназначен для низкоомной нагрузки (колонки 4-8 Ом). Соответственно такая емкость на выходе. Для наушников 32-100 Ом достаточно 4700-2200 мкф соответственно. Ток покоя также пересчитывается в зависимости от выходной мощности и сопротивления нагрузки. Методика расчета на сайте у автора. Кстати говоря сколько копий сломано из-за того, что не хватает усиления для высокоомных наушников. В составе каменного усилителя предварительный усилитель того же автора.И схемотехника один в один. Если к примеру пересчитать номиналы допустим на ток 300 ма, вот вам усилитель на все случаи жизни.

@Krab, Странный набор отечественных допотопных деталей для этого усилка! В частности мп25. В чем особый смысл применения германиевого транзистора?

@Максим_В., Речь идет о том, чтобы LT1207 вместо LT1210, которых у меня нет. В принципе они похожи и я думаю, можно заменить.

@Максим_В., Как Вы полагаете если в Вашей схеме поставить LT1207, будет работать? В смысле элементы частотной коррекции сильно изменятся?

@AntonAlipov, Спасибо.

Схему собирали на одной микросхеме или в составе композитного усилителя?

@AntonAlipov, Ничем не плох, особенно если у Вас нет ОУ-фобии -Но и ничем особенно не хорош. Вы схемку-то собирали, слушали, или заключение на основе теоретического анализа схемотехники? И к чему автору схемы писать о фобии к ОУ ... Кстати говоря - HA?-49 пройденный этап и HA-61 авторская разработка. Ну тогда скажите чем принципиально он лучше.

Конечно. Меньше мороки. И я бы вообще поднял напряжение до 15-16 В. Перегрузочная способность возрастет. А рассеиваемая мощность возрастет на усилителе, зато снизится на стабилизаторе. В замкнутом объеме корпуса общее выделение тепла не изменится. Добавить площадь радиаторов на выходные транзисторы.

О чем спор? @bodom78 пишет о напряжениях после выпрямителя до и после стаба. О переменке речи не идет и никакого чуда нет. А 12,8 - это из-за разброса номиналов резисторов.

Ясно. Спасибо.

@Jaster, @MS audio laboratory, Ну вот, о чем только что говорили... Но может быть перегрузочная способность возрастет? Например, уйдет в ограничение при большем входном и выходном сигнале.

@MS audio laboratory, В этой схеме никак. Амплитуда ограничивается напряжением питания в первую очередь и плюс напряжение смещения составного транзистора. Получается, что при 12 В питании, амплитуда в самом лучшем случае, когда смещение равно 0 В, не может превышать 12/2 В, т.е. 6 В или 4,2 В (rms). Реально же требуется смещение более 1,5 В, поэтому амплитуда будет не более 5 В или 3,5 В (rms). Спасибо. Значит подобный способ дает выигрыш только по току на низкоомную нагрузку?Очевидно у меня сложилось неправильное представление, когда в свое время некоторые утверждали, что подключение по балансной схеме с четырехканальным усилителем чуть ли не единственный способ раскачать наушники HE-6.

@MS audio laboratory, Я имел в виду мостовую схему 4 канала. В общем понятно и сопутствующие сложности, но еще один вопрос: по напряжению таким образом амплитуду выходного сигнала можно увеличить? При 12 В питании.

@MS audio laboratory, Да, Вы правы, запаса почти нет. Поэтому, очевидно, надо повышать напряжение питания или может быть включить усилитель по балансной схеме? Поэтому вопрос к вам, как к специалисту - возможно ли такую схему использовать для этой цели и возрастет ли выходной сигнал?

Коллектор лучше изолировать от радиатора. Теплоотдача слегка уменьшится, но при прочих равных условиях схема будет устойчивее к возбудам, а такая проблема существует, и радиаторы проще крепить.

@Maddock, В процессе измерений первый транзистор кт 602 был один и тот же? Ну в принципе измерения проведены в реальной схеме и расчет проведен нормально, но смущает то, что ток коллектора кт 602 раз от раза меняется чуть ли не в 3 раза. Например образец № 18 имеет бета 73,66 только за счет низкого тока коллектора 602-го, в то время, как Ur не сильно отличается от других. Возможно тут влияние температуры. Например при нагревании на 25 градусов статический коэф. передачи тока может меняться на 20%. А кроме того он сильно зависит от тока коллектора. Например, при изменении тока коллектора 602-го с 5 до 10 ма коэф. усиления возрастает на 20-30%. Что делать? На первом этапе подобрать транзисторы в другой схеме: вместо транзистора в базу 908-го включаем милиамперметр последовательно с переменным резистором 5-10 ком и соединяем с плюсом. Затем подбираем ток базы до тока эмиттрера около 300 ма (или Ur около 5,5 в) и рассчитываем бету по формуле где вместо тока коллектора 602 берем ток базы 908-го. Замеры производить быстро, чтобы температура не влияла. А затем уже подобрать пары 602+908. Для пущей верности можно собрать схему как Вы это делали и снова произвести отбор среди пар по одинаковому Ur. На холоду и с учетом прогрева ...

@bodom78, Когда речь заходит о качестве звучания, то только Вы можете решить, что лучше, а что хуже. У Игоря Семынина на сайте есть и схема усилителя и монтажная схема (лучше двухканального). Единственная проблема - подобрать транзисторы. И даже если пары не подобраны идеально, то вся разница сводится чуть звонче-мячче на слух. Наверняка у кого-то из форумчан остались транзисторы после отбора, которые можно использовать. А остальные детали - конденсаторы и резисторы описаны и рекомендованы. Схема практически не требует налаживания. Если у форумчан нет единого мнения по тому, что лучше, что хуже, значит фактор не сильно значимый. Попробуйте собрать и послушать. А Бене Гессерит есть на Вегалабе продают платы и детали. Но я думаю этот вариант ничуть не проще.

попробую использовать его в питании, посмотрим что выйдет Но прежде прикинуть размер ущерба, если коротнет. Затем провести тренировку на макете... Спасать надо человека пока жаба его не задушила.

Можно приблизительно оценить исправность конденсатора, измерив сопротивление утечки. Ну если нет измерителя емкости. Надо взять мегаомметр, переключить на максимальный предел измерения. Конденсатор разрядить,замкнув выводы и затем подключить к прибору соблюдая полярность. Конденсатор будет заряжаться и сопротивление будет увеличиваться. Когда заряд закончится он покажет максимум. Хорошо, если больше 1 Мом. И надо сравнить с таким же исправным конденсатором. Кажется Вы уже это сделали. Можно дать ему постоять и посмотреть насколько изменится сопротивление за счет саморазряда. А затем попробовать использовать на свой страх и риск.

@Maddock, Проверьте номиналы резисторов, которые подключены к стабилизатору. Возможно придется подобрать тот, который идет на общий провод (по схеме И. Семынина это 1к69)

@RomanSt, Ну это в числе прочих не самых главных недостатков. В покое выходной каскад предложенного гибридника при 50 В питании рассеивает примерно такую же мощность,как повторитель при 12 В. И при повышении будет возрастать пропорционально квадрату напряжения. Собрал 2 макета: классический и на 2Т904А. Напряжение питания 12,1 В. Второй склонен к самовозбуждению при максимальной громкости. На входе по 2 шт МКВ 1,0Х250 В. Хотел посмотреть сигнал на выходе максимальный уровень до ограничения, но как назло осцилограф сгорел. С дымком. Так что в ближайшее время не судьба. А так оба варианта работают. По качеству звучания сравнивать надо готовые настроенные конструкции, а так особой разницы не заметил. Однако, громкость на выходе усилителя на 32 Омных наушниках заметно выше, чем напрямую с ноутбука при одном и том же сигнале.

Составной эмиттерный повторитель прекрасно отрабатывает для низкоомных наушников с высокой чувствительностью. Речь о том, что автор предложил другую схему, лишенную ряда недостатков предыдущей конструкции.

@RomanSt, Ну так я и говорю, что профессионалы идут в другом направлении.

Авторский сабж, говорят, тоже звучит чуток похуже сабжа, где стоимость деталей на полштуки баксов. Тут ведь дело такое - нет предела совершенству. И как на самом деле звучит сабж - по разному. Если подобрать детали, то возможно субъективное качество возрастет до уровня, где этот чуток станет несущественным. Зато объективные параметры налицо: это усилитель , а не повторитель и не печка, где выше 15 вольт питания создают проблемы с охлаждением. Поэтому в усилителе нет проблем для высокоомных наушников. И судя по всему, неспроста автор движется в этом направлении.