SGAl

Вы имеете в виду другую схему?

@bodom78,В таком клубке проводов велика вероятность самовозбуждения. Я бы для начала свил парные провода в витые пары и максимально их укоротил. затем провести оптимизацию монтажа. К примеру, от входных разъемов у Вас идет длиннющий провод на регулятор гшромкости затем на конденсаторы, а затем снова провод на вход усилителя. Причем, с выхода усилителя провода пересекают провода со входа. Блок питания объединить в единый блок с которого идут 2 провода - питание и земля. Землю развести звездой от точки соединения эмиттерных резисторов и т.д. Самовозбуждение проявляет себя по-разному, иногда типа того, что Вы описываете.

Собственно речь о том, что если разработчику скажут: "Твой усилитель не звучит", то и нечего возразить. Нет объективных критериев оценки. Шум, фон еще слышно, а остальное...Шаманство!

@artur-tolstopuz, А как звучат эти 509, похожи на 508? И что интересно, как меняется звук на 508-х с другими амбушюрами.

@victorvvo, Оно конечно, для себя позволено все, что нравится. Но что делать разработчику (инженеру) новой продукции? Субъективные методы оценки усилителей индивидуальны и на каждый вкус не угодишь. Нужны объективные методы оценки. А сейчас уже к тому идет, что разработчик, создав новую схему с высокими техническими характеристиками, должен идти к безграмотному шаману, чтобы получить благословение новому детищу.

@Soviet_Man, Пожалуйста поподробнее о Вашем модинге.

Как я писал выше, дефицит ВЧ можно подправить, удалив поролоновую прокладку. Всего работы на 5 минут: снять амбушюры, отклеить прокладку (она на липучке) и поставить амбушюры на место.

Привет всем! Позвольте также поделиться собственным мнением и некоторым опытом использования этих наушников. Звучание удачно сочетает хорошую чувствительность и все выше описанные достоинства. Но также хочу отметить, что верхняя середина жестковата при том, что высокие частоты на этом фоне как то завуалированы и не проявлены. Все, конечно, ИМХО и индивидуально, но советую попробовать удалить поролоновую шайбу, которая наклеена на липучке перед динамиком. При этом звучание на средних частотах почти не меняется, но проработка высоких частот улучшается. Возможно звучание может показаться немного более ярким, но при этом можно несколько снизить громкость прослушивания (что само по себе хорошо) и звук становится более сбалансированным.

Транзисторы проверьте, монтаж, фото усилителя покажите. Тогда можно будет что-то посоветовать.

@bodom78, Значит, надо проверить транзисторы отдельно классическим методом. http://radiobooka.ru...170_index.3.jpg На рисунке показан pnp транзистор.Для кт 908 надо полярность источника питания поменять наоборот. Собрать схему, затем подключить источник питания и быстро произвести замер.Статический коэф. усиления рассчитать как отношение тока коллектора к току базы. КТ 602 можно померить на китайском тестере.

@AntonAlipov, HE-6? Кажется в этой ветке Вы приводили схему (пост 488) на Ваших любимых П702. Там были проблемы с постоянкой на выходе. Оставили эту затею? А если по типу каменного усилителя Семигора с 40 В питанием (и током 0,5А)... Самому надо определиться, не знаю какую схему выбрать.

@RomanSt, Sorry! Не по адресу. Вы как-то вместе в одну дуду. Перепутал...

Да как сказать...Если есть балансный выход (а он как правило есть у всех хороших ЦАПов), то чего бы не попробовать, не послушать, вдруг кто то что ни будь услышит.

Ну Вы опять в своем репертуаре! В упор не видите о чем я говорю. Рисунок даже подписан "Распайка межблочного балансного кабеля". Речь о том, что для того, чтобы усилить балансный сигнал не нужен четырехканальный усилитель, как думает anryarty. Конечно, лучше преобразовать его при помощи дифференциального усилителя, но также делают, как по моей ссылке. А как правильно заземлить кабель и какой кабель выбрать (коаксиальный или витую пару) - это как раз по ссылке anryarty стр.55-57. Но это, извините, не по теме.

@anryarty, А Ваш ЦАП имеет балансный выход?

@anryarty, Просили посоветовать - вот вариант. Балансный метод передачи сигналов гораздо меньше подвержен синфазным помехам. А чтобы усилить его не обязательно иметь 4 канала. Есть даже переходники баланс - RCA. Про мостовой усилитель вопрос обсуждался (см. выше в этой ветке). http://www.incarmedia.ru/photos/kabel01/image001.jpg

@anryarty, Балансный метод подключения не пробовали?

Снаббер одно из возможных решений независимо от происхождения помехи.

Если есть сетевая помеха, то она проскочит через открытые диоды, сопротивление которых намного меньше, чем у шунтирующих конденсаторов. А диоды открыты в десятки, сотни тысяч раз дольше, чем время переключения. Поэтому для сетевой помехи быстродействие диодов по барабану. Здесь нужен снаббер или сетевой фильтр независимо от того, какие диоды в выпрямителе.

Конденсаторы шунтируют переключательные эффекты. Думаю не навредят.

@bodom78, Представьте своего "артиста" публике. Какие детали, Фото дайте. Интересно посмотреть как Вы его собрали. Напряжения померьте в каналах. Послушайте без звука, нет ли возбуда...

Возможно как раз сейчас звук более правильный. Надо послушать, оценить, привыкнуть. А затем, когда сформируется мнение, уже делать выводы.

@AntonAlipov, Есть немало пользователей, которые считают, что здесь надо не менее 10 000 мкф. Все субъективно. Возможно это эффект перехода с Лаконика. Он глуше и басовитее.

Параллельно подключить еще конденсатор. Чем больше , тем лучше. Если почувствуете разницу по басам, то есть смысл увеличить емкость на выходе, а возможно и на входе. Полярность конденсаторов соблюдаем...

Для Ваших Денонов сопротивлением 25 Ом это может быть маловато для хорошего Баса. Если есть возможность, то в качестве эксперимента надо бы их увеличить раза в 2.