MS audio laboratory

Верно, предел зависит от возможностей источника и наушников.

anest3 Сравните что Вам рекомендует эксперт. И цены не кусаются так...

Хотел бы дать ответ на высказывания X-Man в наш адрес и о нашей продукции. MS audio laboratory считает недопустимым на форуме обсуждать/осуждать продукцию других производителей согласно нормам профессиональной этики. Что касется индивидуального подхода к изготовлению аппаратов, то мы считаем это нашим достоинством. Можно вспомнить множество именитых фирм со всего мира, изготавливающих свои высококачественные изделия индивидуально... Покупатели отмечают индивидуальный подход, и они-то и дают качественную оценку изделия.

Ок.

Diz А усилители MS audio laboratory не послушали случаем?

Diz В ДХ должны быть сейчас все модели усилителей для наушников MS audio laboratory. Есть возможность сравнить и оценить. Только не забывайте о качестве источника позаботиться.

Вероятно 1.1 или 1.2? Разница моделей в характере звучания. 1.2 нейтральный, в то время как в звуке 1.1 есть "ламповость".

мне кажется это основная причина того, что во многих весьма недешевых девайсах, стоят довольно банальные бюджетные оу... Не думаю что это так. При официальном поставщике комплектующих для сборки устройств "паленых" ОУ быть не может, т.к поставщик работает напрямую с производителем ОУ. Скорее всего бюджетные ОУ ставят в целях снижения себестоимости изделия. Но в наше время удивляться "паленке" не приходиться, т.к. ушлых "серых" производителей из стран ЮВА не мало и они активно ищут рынок сбыта своей "аналогичной" продукции. Иногда нечестные на руку поставщики третьей руки клюют на их удочку и берут "серый" товар выдавая потом его за фирменный... К сожалению это явление встречается по всему миру. Вот Вам пример строки из прайса на конденсаторы одной фирмы: Gеmbird и Chang скорее всего оригинальные из китая. Как думаете Nichicon и Panasonic настоящие?

Разные производители маркируют как им удобно. Естественно чем меньше корпус, тем сложнее различить ключ. Но лупа в этом деле помогает

Ключи есть на любых корпусах микросхем. Ключ это точка, углубление или вырез на корпусе, что означает что рядом находится вывод под номером 1.

Так если терзают сомнения лучше посмотреть еще что-то. MS audio laboratory например Выбор моделей достаточный и под разные стилевые пристрастия можно найти свое. Отзывы на форуме можно найти. Вот например clabnewman мини обзор всех моделей усилителей выкладывал. Почитайте обзорчик.

Скорее всего исходя из музыкальных предпочтений и модели наушников больше понравится FHA1.1 или гибридный HHP 1.0. Рекомендации такие: - FHA 1.1 - нетипичный представитель транзисторных усилителей. Во всех каскадах применены исключительно полевые транзисторы из-за чего звук FHA 1.1 не имеет жескости присущей транзисторным усилителям и усилителям на основе операционных усилителей. Подходит под наушники с сопротивлением от 16 до 600 Ом; - если есть "тяга" к лампам, то тогда HHP 1.0 будет в самый раз. Построен усилитель на исключительно на полевых транзисторах и лампе 6Н24П. Звук мягкий, "ламповый", но при этом детальный. Сейчас выпускается в новой модификации для наушников сопротивлением от 16 до 600 Ом. Обе модели по электрическим характеристикам идеально подходят для HD650.

Это всего лишь пусковой ток. Чем выше мощность транса тем выше пусковой ток. Электрическими свойствами обладает главным образом магнитопровод. А вот из какой марки он сделан только производитель знает, т.к. очень часто допускалась замена (когда нет нужного ставили что-то похуже, то что было).

Искусство можно найти во всем. Другое дело подходы разные могут быть к "написанию полотна". Пентоды 6П14П или пентод из 6Ф5П думается что не дадут слишком много тока, миллиампер эдак 30 может быть, а вот напряжение для SRPP потребуют вольт под 500. Лучше поискать в справочниках сильноточные триоды, и желательно под невысокое анодное. Тогда есть смысл SRPP на низкоомные наушники пытаться строить. Например с 6С19П должно получиться их и запрараллелить можно, да и при относительно низком анодном могут работать с достаточно большим током. Кстати в инете можно найти схемы ламповых безтрансформаторных усилителей мощности, но не удивляйтесь что там в параллель по несколько мощных ламп ставят - низкоомная нагрузка "требует жертв" и тока. Вот схема на 6С19П в SRPP и как раз на низкоомную нагрузку!!!

Тогда только ток покоя пытаться повысить, чтоб низкоомники качать. Тут выхода два, чтоб в режиме А усилок ламповый сделать и без транса, надо лампы помощнее брать (например 6Н30П, еще лучше в параллель два триода) или второе решение - гибрид.

Shadow39 Спасибо за фото OPA827!

Shadow39 Понимаю.

Туда всем подделкам прямая дорога А на нормальных не только буквы на корпусе важны, но и другие символы, их взаимное расположение и качество нанесения надписи. В деле определения подлинности Важным оказываается практически все.

Тогда понятно почему незвучат. Скорее внутри "китайской версии" совсем другой очень дешевый ОУ скрыт. Кстати фото китайских и канадских можете выложить. Будет очень полезна такая наглядная иллюстрация чего брать нельзя для любителей заказывать где попало микросхемы.

Интересно откуда ненормальные OPA827 к Вам "приплыли"?

Чувствительность к наводкам зависит от конкретной схемы. Но чем длиннее проводники, а в дискретном ОУ они на несколько порядков длиннее, тем сложнее бороться с наводками. Качество звука зависит и от самих ОУ и от схемы куда их включают. Например как выходной буфер дискретный ОУ может и хорош в одной устройстве, а в другом может стать причиной искажений. Тоже касается схем активных (постцаповых) фильтров или i/v - конверторов, в одних устройствах замена ничего не даст, в других приведет к неустойчивости (самовозбуждению), в третьих - то что доктор прописал. Но пока не попробуешь не узнаешь как "это работает" и "этой схеме" "этого устройства". Если бы были подробные характеристики дискретных ОУ, то тогда еще можно заранее принять решение о целесообразности и уместности замены. А так...гадание на кофейной гуще...(кот в мешке).

Это лишь подобие дискретных ОУ. Хорошего звука от этих "дискретных" ОУ не ждите, в лучшем случае получите звук 4558 или чего-то подобного. Почему не будет хорошего звука, можно подробнее? На сайте нет прямых указаний что эти "дискретные" ОУ годятся для схем I/V-конвертеров, активных фильтров. Как они поведут себя в звуковой карте неизвестно. Наводок на выходе звуковой карты может появиться великое множество с этими модулями, потому что внутри системного блока электромагнитная обстановка тихий ужас. Cам производитель, так следует из описания недостатков ОУ в интергральном варианте перед ОУ на дискретных компонентах, указывает только лишь на особенности интегральной технологии, применение алюминия (который применяется и в производстве дискретных транзисторов), а не на проблемы взаимосвязей паразитных структур сформированных в подложке интегральной схемы. Конечно звук хорошего дискретного варианта ОУ будет превосходить звук ОУ созданного на базе той же топологии, но интегрального разработанного для ширпотреба и дешевизны. Да вот только этот дискретный ОУ с такими же характеристиками как у большиства интегральных будет велик по габаритам. Кроме всего прочего создать дискретный ОУ с хорошей повторяемостью параметров сложно. Возможно именно поэтому на сайте Burson представлена скудная спецификация. Но если есть желание пробовать "прикрутить" эти ОУ можно. Вот еще вариант ОУ на дискретных элементах: http://www.partsconnexion.com/opamp_dexa.html Конечно можно найти и другие варианты дискретных ОУ.

Это лишь подобые дискретных ОУ. Хорошего звука от этих "дискретных" ОУ не ждите, в лучшем случае получите звук 4558 или чего-то подобного. Shadow39, вполне может быть. Видимо производитель не очень хорошо следит за технологией производства из-за чего параметры "летают", но остаются в пределах паспортных. Да и нет никаких гарантий, что одна и та же звуковая карта в разных партиях не имеет собранных с разными номиналами элементов выходных фильтров. Об этом производитель умалчивает практически всегда и только скупая надпись на печатной плате rev Х.Х. может натолкнуть на мысль, что сравнения разных карт одой модели окажутся неэквивалентны.

prav88, будет очень интересно почитать обзор.

На 6Н30П-ДР небезызвестный LAMM делает одну из моделей предварительных усилителей http://www.lammindustries.com/PRODUCTS/LL1descr.html.