MS audio laboratory

Постоянное напряжение все равно будет плыть, поскольку с прогревом параметры транзисторов будут меняться и меняться неидентично (транзисторы разной проводимости). Подстроечные резисторы можно поставить, если нет желания возиться с отбором транзисторов по коэффициенту передачи тока.

В этой схеме лучше сделать не получится. Все равно будет плыть и меняться постоянное напряжение на выходе как бы точно не отбирались транзисторы. Разброс будет даже от экземпляра к экземпляру ОУ. В схеме этого усилителя попросту нет специальных цепей поддержания нуля на выходе.

В изоляции, лучше обмоточным в лаке. Провод без изоляции может привести к короткому замыканию витков. Попробовать для начала намотав пробную обмотку 10 витков. И измерить на ней напряжение. Поделить измеренное напряжение на 10 (число витков), получим число витков для получения 1 Вольта. Дальше умножаем это число на то, сколько Вольт нужно добавить к обмотке трансформатора, и мотаем столько. Включаем домотанную обмотку последовательно со вторичной обмоткой. Если общее напряжение уменьшилось, то нужно поменять начало подключения обмотки с концом и снова измерить напряжение, должно возрасти. Затем нужно выводы обмотки изолировать, а трансформатор обмотать, например, качественной изолентой для предотвращения повреждения обмотки.

На сайте ДХ так и не обновили информацию. Усилитель подходит для наушников от 8 Ом. Самое свежее и достоверное описание на офф. сайте yandex.ruproducts/fha11.html

MS audio laboratory FHA 1.4. В бюджет укладывается лучше не придумаешь и еще на межблочные шнуры остается. Блок питания встроенный и оптимизирован под конструкцию аппарата. Подходит для низкоомных и высокоомных наушников. Чистый класс А и никаких операционных усилителей внутри при небольшом размере. Два выхода для подключения наушников.

Лучше с регулятором громкости на резисторе. Будет меньше шумов.

То и странно. Не должно быть излишнего усиления. Напишите в ЛС серийный номер.

Что-то я тоже такого не нашел Proel и Luxmann не 75 Ом. Сделайте себе нормальный цифровой межблок для верности на каком-нибудь более-менее 75 Омном RG-11, RG-6, SAT-703 или отечественном РК75. Кстати, если сможете найти F-коннекторы на кабель RG подходящего диаметра и ответные части к F-коннектору с RCA папой, то и паять не придется. Все закрепиться на кабеле накруткой F-коннекторов, а на них уже RCA накрутить останется. Шнур такой соберете на 5 минут Вот такие например F-коннекторы и RCA на F-коннектор подойдут Как разделать кабель для накрутки А-коннектора показано на этом фото Может наушники "прогрелись". А может и качество подключения к источнику цифры сказывается. Тот же джиттер может сильно изменяться, если уровень цифрового сигнала мал или сам сигнал искажен.

Вообще-то просил Вас сравнить уровень громкости в подключении усилителя к аналоговому выходу карты E-Mu с уровнем громкости в подключении усилителя к выходу ЦАПа NAD.

@Shiter, а кабели коаксиальные с волновым сопротивлением 75 Ом? Если нет, то из-за рассогласования импедансов при передаче сигнала по кабелю будут иметь место значительные потери. И потери будут тем значительнее, чем выше частота дискретизации передаваемого сигнала. Качество реализации выхода на источнике тоже может иметь место. Некоторые аппараты выдают или пониженный уровень сигнала SPDIF, или с уже значительно искаженным фронтом, или уровень сигнала может зависеть от частоты дискретизации (как правило, уровень сигнала понижается с ростом частоты). Все это в конечном итоге приведет к отсутствую захвата или нестабильному захвату сигнала приемником ЦАПа. Любой ЦАП в этом случае будет вынужден молчать.

Можно использовать готовую макетную плату подходящего размера .

@desert.snake, вижу подключаете NAD по цифре к E-Mu 0404 pci. А Вы пробовали сравнивать уровень на выходе NAD с регулировкой уровня на NAD и в микшере в 0 дБ с аналоговым выходом E-Mu с регулировкой в 0 дБ в микшере? Сравните по громкости с выключенным режимом High Gain на FHA 1.1, если Вас это не затруднит. И отпишитесь о результате сюда. Лично мне совсем не понятно откуда лишние 20 дБ. В моделе FHA 1.4 установлен совсем другой регулятор на основе ALPS RK27, которым очень удобно регулировать громкость в широком диапазоне и выставлять точно громкость при малых уровнях

Мы работаем над этим

А возможно в новой модели, наряду с SPDIF-входом, реализовать и USB, просто, чтоб он был? Усилить, так сказать, мобильность ЦАПа. USB сомнительного качества и возможностей, нужен ли он в высококачественной технике?

Ссылки на товар кидайте. Посмотрим. Если новые, то дешевле чем у производителя стоит не могут. А вот если б/у, то всякое может быть.

@ariokh, пока модификацию DAC 1.0 не планировали. Но работа по поиску новых качественно звучащих решений не стоит на месте. USB интерфейс в ЦАПе появится вероятно только после того как будет найдено качественно звучащее решение вывода цифры через USB 2.0, которое бы полностью раскрыло весь потенциал аппарата. Сегодня существует достаточно решений для реализации подключения USB-SPDIF (конвертеры M2Tech и т.п.), поэтому можно воспользоваться таким конвертером с подключением к разъемам RCA, XLR или TOSLINK. А поскольку конвертеры постоянно совершенствуются, появляются новые решения, то при желании конвертер всегда можно будет заменить не меняя ЦАПа. Встроенный в ЦАП интерфейс USB заменить будет возможно.

Полностью с этим согласен. Иначе воспроизведение баса у Денонов сильно страдает.

@xSpellhowleRx, похож ALPS на оригинал, но не видно толком всего корпуса. Кто-то паял аппарат неаккуратно, подплавил пластмассовый корпус И что такое белое на нем, засохший флюс непонятного химического состава? Если флюс попал внутрь корпуса резистора, то он может хрустеть, трещать при повороте ручки. Короче говоря, тогда этот ALPS только выбросить остается.

Если есть сомнения, то из транзисторных могу рекомендовать MS audio laboratory FHA 1.4. Под W1000 отличный вариант. И в бюджет вписывается. Описание усилителя есть здесь - yandex.ruproducts/fha14.html

РЭС55 кажется с одной контактной группой. Таких тогда потребуется 2 шт. Подойдет РЭС60 в нем пара контактных групп. Нужно смотреть еще напряжение срабатывания чтобы было 12 В или меньше. Если напряжение срабатывания меньше, то последовательно с обмоткой реле нужно будет включить ограничивающий ток резистор.

Необходима схема задержки подключения нагрузки на время окончания переходных процессов при включении усилителя. Реализовать можно простейшим образом, как показано на схеме ниже. В качестве полевого транзистора подойдет любой MOSFET на подходящее напряжение и ток. В качестве нагрузки подключить реле с обмоткой на 12 В и парой контактов (например, Omron G5V2 12VDC), а через нормально разомкнутые контакты подключить наушники. При выключении питания реле отключит наушники от усилителя. Если время задержки нужно увеличить, то можно увеличить либо номинал резистора R2, либо емкость конденсатора С1.

Ориентировочно около 5-7 В амплитудного значения. Зависит от сопротивления нагрузки и настройки тока покоя. Но искажения обязательно какие-то будут.

Спасибо, но похоже это: а-ля ne5532 и NJM2114, только jfet. Что там в MUSES производитель решил умолчать. Остается только догадываться. А вот по некоторым электрическим характеристикам NJM2082 будут получше MUSES 01. Сами NJM2082 можно встретить в кое-какой профессиональной аудиотехнике.

Если кому-то интересно, то у JRC помимо новой продукции MUSES есть операционные усилители NJM2082. Разработаны были для аудио. Имеют Jfet на входе. Цена их крайне невысока.

Здравствуйте, Pipha. Усилитель для электростатических наушников пока разрабатывать не планировали. Спрос на подобные усилители высоким, к сожалению, не будет. В частном порядке можете адресовать свой вопрос на официальный E-mail: msаudiоlab@front.ru .