Chthon

если задаете вопрос про этот кабель, значит можете его приобрести, верно?

так мы не продаваны же мы тут покупатели все никого не убеждаем нам нравится покупать дорогие игрушки - хобби такое у вас вопросы по теме форума есть? вы зачем сюда забрели и зарегистрировались?

эх, вроде лулзы в начале были от ваших постов - а уже скучно тут никто не поведется все уже всё друг другу давно доказали - и себе в том числе

это всё относится к музыке так же, как вес мяса к его вкусу

после каждого поста с измерениями - последняя строчка обязательно про это

хитроглазый амир у таких как вы, новичков, выпрашивает донаты... тем и живёт

хуже писишников только линуксоиды... говорю как макоид со стажем* *застал ещё Macintosh Performa на которую Mac OS 7 с дискеток устанавливалась

а почему же тогда даже среди 12au7 одни лампы явно громче других играют винтажные тише скажем, чем новодельные

подрались аудиофилы сушёные

в моём TA-20 лампы именно катодным повторителем (т.е. они просто буфером между РГ и усилением стоят) при этом AX дает не только увеличение громкости сигнала, но и ещё неподобающие искажения, выражающиеся в агрессивном, пережатом орущем звуке думаю не стоит ставить AX вместо AU в любом усилителе - если схема его под AU заточена но если нравится - можно хоть через гитарную педаль дисторшна слушать для некоторых жанров, типа хеллектро или нойза, такое только на пользу пойдёт

наоборот будет жутко перекомпрессированный крикливый и напряжённый звук я пробовал на своих TA-10 и TA-20 ставить 12ax7 - было невозможно слушать! вот наоборот, когда схема заточена под усиление лампы AX можно поставить вместо неё AU - что даст больше свободы для ручки громкости, и большей расслабленности в звуке - так можно делать (меняя на понижение усиления)

но вроде в xDuoo TA-20 Plus используются 12au7 если поставить вместо них 12ax7 то должен орать как не в себя - будет ужасно

в любом случае очень локально... вы там друг друга накручиваете похоже и хайпуете в узком кругу нужны прямые сравнения и туры тогда будет понятно - стоит ли вообще внимания а пока это чрезмерно громкие заявления и слишком назойливо они зачастили на страницах разных форумов

привет ему! у нас с Максимом прямо противоположные взгляды на звук поэтому я со всем уважением отношусь к его заметкам, что бы "от противного" понимать, что точно мне не нужно если у вас там в телеграмах восторги от sqtech выражены во всех этих вч/сч/пичках/панче/детальности/протяженности и прочих транзиентах - то все эти параметры далеки от музыки, передачи чувств, эмоций и исполнительского мастерства

по моему это уже за гранью похоже на самообман - типа "я купил цап за 50 тр и балдею от того, что он (по моим представлениям) конкурирует с цапами за 500 тр" ну приятно так думать покупатели кабелей с али так же думают, что их кабели дают звук как топовые шуньяты с нордостами а если подделку купил - то это явно произвели на том же заводе в тайную третью смену подобные утверждения не более чем когнитивные искажения автора ну или это джинса такая - промо этих аппаратов на форумах? где и когда проводилось прямое сравнение sqtech с аква формула? есть ли полноценные обзоры от достойных доверия участников сообщества? может тур с обзорами от десятков непредвзятых аудиофилов был?

так и надо делать зачем оставлять наушники подключенными? лучше втыкать уже после включения и небольшого прогрева, и вытыкать перед выключением

если конвертировали профессионалы, то на студиях есть специальный софт для этого, плагины всякие, используется дизеринг

разница в звучании хай-рехов и редбука скорей всего получается от того, что цап по разному обрабатывает разные форматы... на студиях мастерят конечно в максимально возможном разрешении и затем понижают битрейт профессиональными инструментами - так что мастеринг в хайрезах, редбуках и мп3 скорее всего одинаковый - и именно от сведения и мастеринга зависит качествао записи... вот под винил специальный мастеринг готовят - там свои требования существуют но уверен, что далеко не все этим заморачиваются всякий андеграунд и инди на виниле печатают тот же мастер, что и на CD, и его же выкладывают в стриминги

вообще то я внимательно читаю всё, что вы пишите и по возможности подсказываю что могу... зачем вы нервничаете?

кстати - дешевые переходники зло был один с большого джека на миниджек, у которого зук плавал тоже и если его покрутить то шуршал контакт внутри переходника фиговый был а у другого такого-же однажды осталась часть в гнезде макбука - пришлось морочиться доставать вообще нужно все соединения перепроверить

Буратино куда опаснее Пиноккио нос острее

очень интересно! буду ждать

давно известная тема у меня на макбуке точно так-же и у людей на iMac тоже так - не раз писали об этом возможно влияет как-то внутренняя архитектура то, что нужно всегда искать самый хорошо звучащий порт usb - несомненно

вы используете тестовые моно треки в этот момент? потому что в любой стерео записи будет незначительная разница в сигналах левого и правого канала что бы убедиться нужно подавать на цап именно моно записи и всё же бывают ли у вас частые лор-заболевания? нет ли у вас шейного остеохондроза (грыж межпозвонковых дисков шейного отдела)? артериальная гипертензия? потому что бывают не такие уж заметные и значительные изменения в здоровье, которые влияют на слух... притом могут влиять не постоянно, а в течении дня - и зависит это от множества факторов рекомендую сделать аудиометрию на всякий случай реально качественный тест для получения аудиограммы вот тут https://hearingtest.online/ только воткните наушники в ноутбук - что бы во время проведения теста ничего из сети не могло исказить звук