Перейти к содержанию

Chthon

Продвинутые
  • Публикаций

    1 037
  • Баллов

    419 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент Chthon

  1. как потом будет с KA11 - расскажете... уверен, всё отлично заиграет там люди более вменяемые, не зацикленные на циферках "знатоки" измерений, а обычные меломаны поэтому у них всё звучит - в отличие от завсегдатаев этого форума (у которых чаще всего "не звучит", потому что в реальности они всё это оборудование только на картинках видели)
  2. кабель дороже наушников это комильфо я одно время слушал Oppo PM-3 с кабелем в три раза дороже этих PM-3 а на хедфае народ даже к сенхам 600-м закупает кабели от Norne в несколько раз дороже самих наушников - и кайфуют!
  3. какие планары вы лично слушали на разных дырках? на каких примерах составили своё мнение?
  4. вроде Schiit пишут про свои цапы, что можно одновременно всеми выходами пользоваться
  5. я вам пишу про полноценный звук с хорошим количеством баса, объёма, разделения красивый, тембрально богатый, на громкости средней или ниже если наушники не прокачиваются, не тянет их усилитель, звук будет явно неполноценным пример привёл выше и не надо цифирки из карточки товара переписывать возьмите их в руки, подключите куда-нибудь и послушайте любимую музыку
  6. я тоже перебираю усилители, кабели и лампы - это всё поиск своего звука вообще не имеет отношения к "тугости" наушников
  7. вообще от любой полноценно звучат напрямую от смартфона Oppo и дырки макбука на средней громкости вообще не зазорно их так слушать - дают огромное удовольствие от музыки никакой потери баса или масштаба да - они умеют масштабироваться от хороших усилителей (не обязательно мощных) просто с хорошим трактом и звук лучше но что бы сказать "туговатые" про них - это нонсенс вообще форумные заскоки про "тугие" наушники и "недораскач" - это мем, замусоривший головы большинство наушников не настолько требовательны к усилению, как об этом болтают я реально слышал однажды что такое настоящий недораскач у меня был CD-плеер Micromega из 90-х - и в нём был выход на наушники студийные Sony от него напрямую звучали полноценно но однажды я подключил к нему планары Ether C - и CD-плеер их вообще не потянул это выражалось в том, что на максимальной громкости звук был очень тихий а так же абсолютно тонкий, мелкий, плоский, без баса вот это и есть "не раскачал"
  8. это всё конечно странный абсурд... Эмпи и 1000 - самые простые на раскачку планары из существующих... помню кто-то 1000-е напрямую в телефон подключал и они полноценно играли, без потери баса по подаче только 1000-е будут ярче/звонче любых Мезе видно эксперта Мезе от любой дырки играют
  9. вопрос в том, что если в выход xlr вставлен кабель то на rca выходе уровень сигнала упадет... то есть важно что бы к цап была подключена только одна пара кабелей - либо rca, либо xlr - только так выход цапа работает корректно... а в вашем сценарии оба выхода задействованы одновременно и даже если на втором выходе усилитель не включен, то по любому влияет я в разных конфигурациях пробовал единственный способ - разводить системы то есть отдельные пары "цап + усилитель" источник может быть один либо использовать какой-то разветвитель/предусилитель между цапом и двумя вашими усилками
  10. ни на Денафрипсе, ни на Холо не будут два выхода одновременно работать корректно! будет падение уровня сигнала и соответственно качества звука на одном из выходов, когда оба задействованы
  11. всё, что вы пишете, не противоречит моему мнению большинство наушников на рынке не тугие и с низким гейном удобнее РГ крутить а то, что высокий гейн субьективно ухудшает звук - отмечаю не только я кстати, даже на usb-свистках, типа RU7, слышно это ухудшение - и высокий гейн избыточен для обычных не тугих наушников... даже полноразмеров другое дело, что некоторым нравится звук при высоком гейне - им кажется что "прокачивается лучше", всё такое яркое, динамичное, орущее...
  12. ок правильно для большинства наушников - низкий гейн и это хорошо слышно
  13. выбирать нужно на слух - нет "правильно" или "не правильно" я считаю, что для большинства наушников, на любом усилителе, лучший гейн - Low при низком гейне максимально комфортное прослушивание - пропадает "цифритная" назойливость полное отсутствие компрессии - музыка не “задушена” хорошо различимы самые тихие звуки, мельчайшие колебания длятся и затухают дольше так же обычно при низком гейне пространство глубже и объёмнее при высоком гейне происходит "компрессия" записи особенно слышна заметная компрессия в классическом женском вокале инструменты в миксе слипаются… звук становится слегка "напряжённым" бас начинает быть менее натуральным, становится артикулированным, упругим, "ударным" сцена приближается, глубина схлопывается а ширина панорамы наоборот растёт начинает появляться “чёрный фон” - мельчайшие затухания пропадают раньше, растворяясь в полной тишине меньше нюансов, интонаций, певучести - больше звукового давления высокого гейна требуют только DCA Stealth, Abyss 1266, возможно Susvara...
  14. не знаю как тогда, но сейчас, в Meze Empyrean, невероятно кайфово слушать как любимых с юности Candlemass, так и талантливую молодую поросль, типа Fvneral Fvkk, Elusive God, Spiritus Mortis, Procession... и даже The Order Of Israfel, Crypt Sermon, Castle, Warning, Cross Vault играют просто на ура... а уж Lovecraft, Deathbell, Slomatics, Dopelord в Эмпи дают такой смак и жир, что не оторваться... Эмпи - идеальны для такой музыки!
  15. добавлю, что Арес по сравнению со Спрингом, кажется этаким бодрым живчиком... если слушать в основном неспешные жанры - то Спринг идеален! а вот для суетных и бодрых, где нужно много резвой щенячьей энергии - Арес предпочтительней... Понтус хорошо справлялся со всеми жанрами, был достаточно энергичен где нужно, при этом подавал всё весомо и солидно!
  16. очень хороший! до сих пор расстаться с ним не могу - и мыслей менять его на другой нету! у меня самый первый Spring он очень музыкальный, певучий, гладкий и медовый... лучше всего играет в режиме NOS по уровню "аудиофильности" находится где-то между Ares и Pontus, ближе к Понтусу (у Понтуса образы всё-же покрупнее, и низ помассивнее...) речь веду про старый Понтус - современный не слышал - но судя по обзорам у них там с каждой итерацией повышается аудиофильность (детальность и прочее) и по моим представлениям это уже начинает противоречить музыкальности меня излишняя детальность утомляет если к Спрингу взять ещё межблок музыкальный с теплинкой, типа Tchernov Reference Mk2 IC, то это просто мёд и бальзам на уши!
  17. Pontus будет именно таким по сравнению с Аресом он рисует более крупные образы, дает более насыщенный и телесный звук, копает глубже вниз... если нет проблем с размещением ЦАП (достаточно места) то Pontus лучший выбор... Ares - это настольный компактный вариант (я так его использую)
  18. противоположность богатому воображению - скудоумие... так почему не сидеть на asr и вегалабе? зачем незваными на форум фантастов прилетать, голуби?
  19. а на ASR любого ересиарха, кто хоть на миг услышал разницу между двумя исправными кабелями, банят пожизненно!
  20. впервые вижу человека, своим поведением столь явно демонстрирующего эффект Даннинга - Крюгера, и одновременно знающего этот термин... вот уж, воистину, какой яркий клинический случай! плюс каков темперамент... и какой пафос!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.