-
Публикаций
2 199 -
Баллов
2 829 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Bimim
-
@sergst, слушали с выходов на наушники колоночных усилителей( в лучшем случае) Верно, брали с выхлопа усилителя понижали вольтаж и слушали. Так чтаа выходы на наушники там иногда были не в пример многим современным перделкам на операционниках. @Meloman_, Только неясно зачем в то время надо было выпускать уши такого уровня знаю что его толком не на чем раскрыть ? У меня бриг 001 такой жизни вдувал тдс-5 что на тяжелеке башка отрывалась.
-
@Meloman_, Я подобным точно заниматься не буду А Вам и не надо у Вас "башка" вполне приличная стоит -сам такую купить хочу.
-
Я не возражаю говорю же "осадочек остался". А что то там противопостовлять вообще не в моих правилах, просто вот купил, послушал, удивился, и сижу теперь гадаю в чём же смысл такой продукции ? Видимо не в звуке, хотя я вообще замечал что многие вообще не слышат вот эту "вату" от компрессии. А на тему качества так сами то изделия отличные, современные 180 гр. не сравнить со старыми то "пластами" загляденье просто; а какая полиграфия ! но вот конкретно на этих образцах звук отстой. Чему я не удивился так как подобное уже слышал на мелодиевских дисках на которых было указанно что "запись велась при помощи цифрового оборудования" так как то. Это было в конце восьмидесятых мы с приятелем тогда ещё удивлялись "до чего у нас в совке всё через жопу" что на пластинках звук хуже чем у меня на кассетной деке.
-
А я с @PA3BPAT, согласен зачем покупать современный винил если он вторичен. В моё время винил считался единственно верным носителем звука, хоть это и не всегда так было, а сейчас пластинки превратили в какой то фетиш, и печатают их просто потому что это модно. Теперь уже и за кассеты взялись.
-
Да, да, да, вот и я об этом - страх и ужас для начинающего филофониста, и было бы ради чего! Господа будующие филофонисты, настоятельно не рекомендую вам читать предыдущий текст, покупайте "вертушки" и вовсю пользуйтесь - получите море удовольствия. Ваш тракт наполнится новыми смыслами и позитивными эмоциями, а что касается алгоритмов общения с виниловыми проигрывателями всё индивидуально что "заводит" одного, другому возможно совершенно не нужно.
-
@Звуковой, В плане правильного звуковоспроизведения в первую очередь нужно обеспечить соответствие эффективной массы тонарма и податливости кантеливера головки. Если будет несоответствие никакой фонокорректор не поможет. Вот этого все в основном и боятся, сразу представляя себе невообразимо сложный процесс с применением весов, как часть аудиофильской эстетики. Хотя на деле это можно определить на глаз и слух. А ко мне вертушка вообще приехала на седле мотоцикла, уже настроенная. Я её включил, и так и слушаю по сию пору, ничего кроме радости и удовольствия.
-
А какой у вас цифровой тракт, если не секрет ? Так под аватаркой всё есть. Комплект брайстон BCD-1, BDP-2, BDA-2.
-
У меня основную стоимость тракта составляют именно цифровые компоненты. Соотношение по качеству звука/цене примерно один к трём за компонент. Покупал я всё очень экономно. Со вторички, авторские на заказ, если новый импорт то с серьёзной скидкой.
-
Хорошая статейка с удовольствием прочёл, бегло. Но вот что забавно, так это то что, современные CD (тот же джеф линн) на ура играют в этом же тракте.
-
@SharapoFF, есть в наличии фк с мс секцией (Nagra Pl-P) Это тот который за четыреста штук ? Наверняка вещь хорошая вот только я не уверен что у самодельщиков нет аналога в районе сотки. Что касается вопроса Meloman то у него фонокор шлак возможно всё дело в этом как правильно заметил @vlad07. И если просто его заменить на что то стоящее, то как вариант Фонокорректоры или предусилители с ММ МС секцией Art Audio Lab цена на самое дорогое изделие не превышает 70 ти тысяч. Или можно найти распротоповый винтаж от монстров аудио прошлого тот же Pioneer Sansui не выше полтинника.
-
@LouisCyphre, Мнения как говорится имеют быть. Насчёт архетипа звучания - да, конечно, правда Ваша; он у меня есть и сложился давно, лет эдак 30 назад. Но я современных переизданий вообще не покупаю и не знаю как они звучат, а эти пластинки всё новьё (для меня). Я не писал кстати что они уступают своим цифровым аналогам, так как аналогов не слышал. Но то что они явно хуже записаны чем большинство изданий семидесятых - восьмидесятых это просто неприятный факт. Вот я о чём, излил так сказать накипевшее.
-
Выходит блок питания слабоват ? так может сменив его и звук на наушниковом усилителе будет лучше ? И что касается питания сидюка в целом, то такие энтузиасты, как Аббас, давно уже переделывают блок питания, включая трансформатор. Насколько я понял Аббас давно уже ничего не апгрейдит он только продаёт готовые наборы.
-
Ну я то сразу написал про авторский ламповый фонокор, потому не понял. Да и у автора вопроса ФК такой что его в любом случае заменить бы надо. Катридж кстати вполне приличный, может с новым ФК заиграть так что и меня то ничего не надо., при хорошем усилении конечно.
-
Вообще я современный винил не покупаю, стараюсь пользоваться аутентичными носителями - если уж в наше время издано то лучше слушать "цифру" и лучше с цифрового источника (в моём случае файловый транспорт). Но не удержался пару раз и за компанию купил несколько современных винилов. Это конечно чудовищный провал фирм выпускающих винил. Я не удивлён когда говорят что цифра звучит лучше чем винил. Современный - ДА. Что касается Andrea Bocelli и Tears for fears в первую очередь бросается в лаза однообразное оформление лейблов: всё в духе минимализма (для Tears for fears это как то вообще не в тему), дальше - хуже, звук глухой, явно чувствуется компрессия. У tears for fears ещё и какой то визгливый местами, видимо дань современному тренду "звук высокого разрешения". У George Benson альбом хоть и по человечески оформлен но это его никак не спасло - звук как через подушку это на моём то тракте. (под спойлером) Не всё конечно так паршиво Jeff Lynne например звучит вполне на уровне и оформлением тоже радует. Хотя должен сказать; или вообще субъективно уже; что старые альбомы ELO звучат не в пример живее. В общем осадочек остался. Современный винил покупать больше не буду, или только после прослушки, если получится.
-
Завис. Не могу оторваться.
-
Не понял фразы. при смене катриджа с ММ или МI на МС фонокоректор поменять придётся хочешь или нет. Есть сомнения в эффективности МС головок ? Ну и напрасно. А уж за удовольвствия как верно изволил заметить SharapoFF платить надо. Если конечно Вы хотите получить удовольствие а не галочку поставить, тогда и кэмбридж сгодится.
-
О! И Вы подсели, как и я, на эту идею. Михаил очень вкусно расписал Есть один в Голландии за 685евро+доставка+ревизия. У меня сидюк то есть и приличный я его соотвественно слушаю но он у меня стоит далеко от ушного усилителя а это неудобно, да и слушаю я очень ограниченный контент...редко слушаю, тщательно выбираю....в общем чего то с моим трактом не так. Раздут он не по потребностям, а так яб поставил его рядом, сидюк в смысле а остальное может и не понадобится со временем транспорт, цап, усилитель...проводов куча. Вот сейчас сижу слушаю яндекса Scott Bradlee & Postmodern Jukebox наушники филипс фиделио - звук нормальный, всё на месте, сцена не хуже чем в 872. чего ещё надо ? P. S. 685евро - полтинник, я б купил не заморачиваясь.
-
Однозначно я бы начал с катриджа тире шела и сменил его на МС; ну и далее по списку фонокрректор МС, лучше авторский, хотя можно и винтаж купить. Но в любом случае всё зависит от запросов, а запросы от финансов. Можно просто сменить фонокорректор, - кэмбридж с такой головой вариант сомнительный, но это будет ММ. А фонокор универсальный при смене катриджа на МС это удовольствие очень дорогое.
-
О каком проигрывателе идёт речь; фонокор встроенный-нет; какая головка/катридж стоит?