Bimim

Съездил в ДХ наконец то послушал 820 е. Ну что сказать: господа - уши (в смысле наушники) совершенно чумовые. Просто бомба; однозначно стоят своих денег (на фоне современных реалий разумеется). Сразу хочу уточнить что, меня интересуют только закрытые конструкции. Сравнил их в лоб с потенциальным конкурентом АКГ 872. Детальность у зенхайзеров та же, но вот баса ощутимо больше. Если не нравится можно пользоваться эквалайзером. Мне показалось что в целом звучание ярче чем у 872, хотя возможно это артефакт тракта (Комбайн 820 + плеер АК). И сцена выстроена иначе, вся композиция ближе, меньше объёма, но трудно критиковать за это закрытые наушники. Зато при наличии такого "низа" никакого ящичного призвука, либо ощутимого окраса. Комфорт на высоте тут с ними конкурировать разве что изделия от audio technica могут, да мои старые Т1. На дизайне не заморачивался - нет дерева, и слава богу. Тактильно они ничем от 800 х не отличаются. Итого: среди закрытых динамических конструкций у HD 820 конкурентов похоже нет. Есть среди изодинамики (mr speakers ether flow); но это ещё проверить надо.

Кабель реально достойный. Легкий - словно его нет и совершенно лишен микрофонного эффекта. Единственные минусы - цена и сроки изготовления. Я совсем недавно купил этот кабель для 872х. Так что - ознакомиться перед покупкой - легко. "ознакомиться перед покупкой" это идеальный вариант, очень благодарен за предложение. А когда и где это возможно ?

Получается что проводники всё же разные. Может химический состав и не отличается, но отличается токопроводимая площадь. А это интересная фишка: ничего не зная о проводниках, можно одному заинтересованному лицу или компании поставить задачу произвести проводник, с заданными свойствами; а другому произвести установку, при помощи которой, этот проводник, можно довести до желаемых кондиций.

Вот тут у каждого есть собственное мнение, основанное на собственном опыте, либо его отсутствии. Всему свое время. Но. Совершенно одинаковый проводник (Эндорфин) в вариантах для разных наушников звучит отчетливо по разному. Это не психология. Это мой конкретный опыт конкретного сравнения. Не знаю, что они там с ним делают, но результат слышим. Я его слышу. О нем говорю. И совершенно без разницы, если кто-то в него не верит. При этом вас совершено понимаю. Сам пол года назад имел совершенно такое же мнение как и вы. Ровно как и пять лет назад не верил во влияние кабеля на звук. На счет Эндорфина. Какой смысл говорить об обработке кабелей (током? температурой? мочей молодого поросенка?), если и так они звучат превосходно? И так их покупают? Больше производить не смогут. И так задержки в производстве существенны. Кстати. Сначала думал, что рассказ про обработку рожден для оправдания смещения сроков. Но после сравнения все стало на свои места. И опыт, сын ошибок трудных... Ну что тут скажешь; не доверять Вашим ушам у меня нет оснований - Вы с bruno093 жутко меня заинтриговали, видимо придётся купить этот легендарный эндорфин. Говорите он очень лёгкий ? а то у 872х разъёмчик хлипкий.

Что касается разности звучания кабелей, из разного материала, с разным сечением проводников (как сигнального так и обратного), соотношением металлов, разным экранированием, и тд. и пр.это разумеется сомнению не подлежит; длинна разумеется, должна влиять на звучание - у проводника есть как минимум собственная ёмкость. "Прогрев" так называемый тоже необходимая процедура причём во время эксплуатации не менее важен чем первичный. Я даже готов поверить во всякую эзотерику типа "свойств воды". Но вот насчёт "настройки" кабелей это уже что то из области психологии покупателя.

Нет конечно. Зато они, в отличие от нас, считают нормальным работать за 5-7% прибыли. Ничего нормального в этом нет. Это возможно пока отрасль на дотации. А это значит налогов они не платят. В любом случае это ведёт к дискриминации итр и рабочих, так как платить им нечем. И как следствие понижение отвественности за персональный результат и соответственно ухудшение качества, потому что люди не хотят работать только за еду, и тогда набирают персонал с улицы вообще без квалификации. На промышленном предприятии прибыль должна составлять не менее 20% что бы можно было выплачивать зарплату отпускные, больничные. А ещё нужны деньги на мед. обслуживание, переквалификацию перед ротацией; и улучшение условий труда (спецовка, освещение, коммуникации). Если всего этого нет то персонал низкоквалифицирован, рабочие места помойка, а дирекция экономит на всём в особенности на производственных циклах ускоряя их за счёт качества. Знаете почему весь товар из китая воняет резиной? Это оттого что детали из полимеров всё ещё находятся в процессе полимеризации иными словами они газят а мы этим дышим. Вот Вам и 5-7%. А что касается основной темы - проводников, то из какого металла сделаны проводники в чисто китайских товарах они наверное и сами не знают, но это точно не медь и уж тем более не серебро.

...ух-ты как резко про г-но то прям а, высказались.... вы...это....того..., ....из тех старых законсервированных что-ли старожилов, кто втемяшил (и так и уперто остались с ним) себе в голову мнение с 90-х годов, что в Китае всё га-но, не так ли? ...ну-ну... ну-ну... сочувствую такой однобокости.... Я в реальном мире живу; в этом мире всё хорошее стоит денег. У китайцев ценники на изделия качественно спроектированные, и изготовленные из нормальных комплектующих стоят как у всех. А что свои мастера делают интересного? Да всё что что нужно и делают; и усилители, и цапы. С дизайном не всё гладко, зато схемотехника и комплектуха взрослые как правило. А у китайцев всё наоборот. Про переделки китайской техники уже писали, писали, и писать устали. К тому же большая часть китайского радиопрома не совсем китайское, туда едут экспаты из бывшего снг, их знания в радиоэлектронике и реализуют, только через ж-пу т. к. недорогие изделия производят из переработанных материалов. Так что насчёт вторсырья это не фигура речи. А дальше по списку: ресурс комплектующих, неизвестные характеристики, и просто кривая реализация из за банальной экономии. Я что то новое тут сказал? Или Вы думаете что со временем китайцы экономить перестали и себе в убыток за один юань продают а товар стоит три?

Писал уже об этом, и повторюсь: при хреновом усилении даже того хлама которым большинство здесь владеет (наушники я имею ввиду) не слышно, какой уж там цап. . Относительно китайского г-на; я не понимаю тягу к этому вторсырью, на фоне того что у нас своих мастеров пруд пруди.

Я бы перефразировал вопрос звучащий в теме, что бы расставить акценты более чётко - что нужно купить в первую очередь, что бы радикально улучшить звук?. Ответ на мой взгляд очевиден: разумеется усилитель, на все деньги какие есть. А это получается исходя из описи составленной самим "автором темы" не так уж и мало, целых 24т.р. Ну а после можно будет озаботится аудиокартой, или цапом, и далее по списку. Так как совершенно ясно, что на качество воспроизведения влияет весь тракт, в большей или меньшей степени.

Жаль послушать не удастся далековато живёте.

Насчёт "плосковатого звука" это по собственному опыту. После демпфирования Т1 стереопанорама стала меньше. И то же самое наблюдал на моде тдс 5. Правда до серебрянных кабелей дело не дошло. Может серебро и прибавило бы пространства.

Да уж, не ради экономии, а только пользы для, дабы звук хороший был. А как насчёт увеличения объёма чашек, и угла драйверов? Я так понимаю звук плосковатый получился при таком массивном демпфировании. Вообще дорого всё это, я когда посчитал расходы на свой мод тдс-5 разочаровался цена-результат не "бьются" даже приблизительно.

Заморочался от делать нечего на межблочниках, решил попереключать на досуге кабели. А то как подключил баланс так и ничего не менял, думаю вдруг что то упустил. Поставил литцентрат для начала - не пошло, потом поставил серебрянный - хорошо звучит собака. Переключил селектор на баланс, там медь монокристалическая стоит, думаю чего бы послушать? Поставил ELO Discovery; потянулся к селектору дай думаю послушаю как там с еребрянный daxx звучит, и вдруг понял что мне по барабану как какие кабели звучат. Обращаешь на всё это внимание только тогда когда не можешь сконцентрироваться на композиции. А в тот момент когда играет что то близкое тебе, то всё равно достаточно ли там баса, и какой ширины сцена.

Во сколько же в общей сложности этот МОД обошёлся ?

Оголовье у наушников перекошено из за долгого хранения в таком положении в каком сделано фото. По всей вероятности это означает что наушники Вами приобретённые хранились не в упаковке у продавца. Но вообще не слишком симметричное оголовье у баеров не новость у меня такие же были Т1 и 1770.

да какая там коммерция - синти-поп это такое-же субкультурное явление как скажем дарквейв или хардкор - большинство музыкантов зарабатывают на жизнь ходя на обычную работу, а музыка для них так, хобби... а Ganymed как, не понравились? вроде если Rockets "ваше" то и Ganymed самое то... А Ganymed не пришёлся, вот он точно оставляет ощущение махрового винтажа. Но вообще я не знал про эту группу, мне кажется для своего времени это очень круто было. Интересно было посмотреть, спасибо.

Я бы не сказал что всё так уж печально мне например понравился Beborn Beton и долбёжка от Danger тоже имеет право быть; да и сам я кое что вспомнил из когда то услышанного. Но впечатление такое, когда слушаешь относительно новую группу ( с конца 80х и далее ), что слушаешь фрагменты композий из известных вещей, причём не из всех, а только из пары тройки. Да и то из альбома одного какого то года, а не разных лет..... Вот как то так. Однообразно в общем. Складывается впечатление, что это чисто коммерческие проекты, никакого творчества там нет и в помине.

Тут нету функции "переименовать тему"?; Спайс-рок это звучит, я бы так и назвал то что получилось!

algato77 спасибо что пддержали тему ваше понимание музыки тоже кому то интересно.

clubnewmen Посадка и прижим получается как у 800х ? Извиняюсь за назойливость но на фото видно всё что угодно кроме чаш с амбушурами изнутри. Заранее спасибо

А что с уровнем звукоизоляции наружу ? У меня например на АКГ 872 ни один звук извне не проникает, а вот окружающие что удивительно отчётливо всё слышат.

Я уже писал что если ориентироваться на жанры и поджанры: Сити-поп, электро-поп и далее по списку, то можно запросто Jennifer Rush например в один ряд с Kraftwerk поставить. Поэтому я и написал названия конкретных групп, на треки которых можно ориентироваться. А там уж дело вкуса, об отсутствии или наличии которого, у кого то тут, говорить не приходится - всё таки не Бетховена Людвига нашего произведения обсуждаем.

ELO конечно не совсем по теме но против ничего не имею,- скорее наоборот их альбом TIME безусловно шедевр стиля. Тогда уж можно и др. вспомнить Roger Taylor "strange frontier" - 1984 например

Сеть лопатить толку мало. Там всё классифицировать пытаются: это мол, синти-поп, а вот это спейс-рок, ну и пошло - поехало. Начинаешь слушать, там общего с тем что тебе хочется/нужно просто нет ничего. Кто эту трешовую классификацию только выдумал?

Если учесть что, HD 820 вышли гораздо позже K 872 прямыми конкурентами которых они по идее являются, а цены на 872е уже серьёзно снизились, то ценообразование на зенхайзеры можно объяснить только чудовищной инфляцией.