Bimim

А почему автор цены так упорно в USD пишет? я к примеру с трудом ориентируюсь. Или это международный форум? Мы вроде не про нефть говорим, нас разве не розница на территории РФ волнует?

Ничего общего. Раритетные авто, яйца фаберже и полотна импрессионистов, собирать и коллекционировать выгодно, оттого что они растут в цене, как антиквариат, как художественные произведения и просто потому что их не так уж много. А серийные, и массового производства аудио железки в цене только теряют. Поэтому предметом коллекционирования и собирательства быть не могут. А тот кто всё таки их собирает, просто выбрасывает деньги на ветер. Причём если см. процент убыли в цене, то деньги огромные, по отношению к их стоимости в ритейле. Те же HD820 упали меньше чем за месяц, аж на 10 000. Ничего общего моя аудиомания не имеет ни с коллекционированием, ни с вложением излишков денег в выгодные активы. Это просто хобби. Радости радии из любви к искусству. Совсем безкорыстно. Даже наоборот - это растрата денег, а не промежуточная стадия извлечения прибыли. Другими словами, это не формула "деньги - товар - деньги+", а формула "товар - деньги - товар+" Так вот об я и говорю: что, ничего общего аудиофилия не имеет, ни с раритетными автомобилями, ни тем более с предметами исскуства. Просто дыра в кармане, а мы смотрим сквозь неё, и счастливо улыбаемся.

Про репу, кувалду и контору, это в чём то справедливо, а в чём то чересчур романтично. Я большую часть своей жизни "кувалдой махал" среди таких же работяг как и сам, но ни я ни те кого я знаю так не думали и не думают. Это скорее вопрос местного менталитета, не то что регионального а какого то конкретного сообщества или трудового коллектива.

Да топовые модели, стоимость которых начинается от 80 т. р. за устаревшую модель (акг 872 / 812) и в москве товар штучный. Чего уж про регионы говорить. И тут конечно же основной фактор это именно стоимость. Которая формируется на сегодня как мне кажется по законам больше похожим на биржевые, типа пробили уровень в 100 тыщ следующая цель 200. А если строго по теме, то стоимость наушников, это примерно стоимость компонента в системе цап, усь, и пр.

"И музыка и железки" это безусловно очень занимательное разнообразное (даже рукоделию место есть) и приятное хобби. И одна из его сторон это покупка акустики (в данном случае наушников); сначала предвкушение, потом радость от обладания и продолжительные впечатления от прослушивания, сравнения, далее апгрейд/рекабелинг. И в итоге продажа ради чего то нового. Но назвать этот сугубо индивидуальный процесс жизненным опытом; вы меня извините. Может я конечно излишне заостряюсь на формулировке и только.

Тут же не идёт речи о среднестатистическом покупателе и его бюджете; речь о топовых наушниках и их предельной стоимости для аудиофила готового влезть в долги втихаря от жены (если она у него есть) и, или родителей.

Скорее качество звука, того что слушаем.

Я это вопрос задал потому что сам хотел подключить наушники серебряным кабелем, но не нашёл подходящих вариантов.

Я вот не понял насчёт серебряного кабеля - это готовый отрезок, или Вы сами его изготовили из где то добытых жил ?

в оружии - получаем свой опыт (отдача, кучность) в авто - устойчивость, рулёжка, в звуке - свои прелести и т.д.всё это называется - опытом (жизненным) стоит подзабить на 1 месяц. и всё опыта как не бывало.. слух как и организм нужно каждый день тренировать или станешь амёбой)) Я не против и не за; ваше право - называйте жизненным опытом что хотите.

Лабуда, демагогия. Какого опыта; в чём ? Как доставить себе любимому удовольствие?. Такого рода хобби больше на зависимость похожи.

Ничего общего. Раритетные авто, яйца фаберже и полотна импрессионистов, собирать и коллекционировать выгодно, оттого что они растут в цене, как антиквариат, как художественные произведения и просто потому что их не так уж много. А серийные, и массового производства аудио железки в цене только теряют. Поэтому предметом коллекционирования и собирательства быть не могут. А тот кто всё таки их собирает, просто выбрасывает деньги на ветер. Причём если см. процент убыли в цене, то деньги огромные, по отношению к их стоимости в ритейле. Те же HD820 упали меньше чем за месяц, аж на 10 000.

Дописали таки. Ну если ваши действия спонтанны и импульсивны, тогда понятно отчего простой вопрос вызвал недоумение. Спасибо за пояснение. Конечно спонтанны, это ж не бизнес; тратить деньги на увлечения надо с удовольствием.

Вопрос предельно простой и понятный. Не рассматриваю фразы без контекста. Никто я полагаю не знает наверняка какую сумму (в пределах своих возможностей) он готов выложить. Лично у меня порог определяется не только доходом (и не столько) но и настроением в данный отрезок времени.

Странный вопрос какой то. Что значит: готовы - не готовы. Есть энная сумма, у каждого свой потолок. Но никто у нас (в рф) не будет ничего покупать втридорога если есть варианты дешевле: вторичка, контрабанда, дисконт на устаревшую модель и пр. Не тот уровень доходов и соответственно потребления. Потом; речь идёт о пресловутом увлечении называемом аудиофилией ?? Ну так вот я, практически всё что купил год назад, уже продал. Потеряв при этом до 50% процентов. Иначе не получается; соответственно чтоб не сильно расстраиваться, всегда буду искать минимальную цену. А если я завтра бухну бабки на суперновый супертоп то чем я буду заниматься послезавтра ? Вот он подешевеет тогда и купим. Как то так в общем.

Не факт, сам тоже уважаю эти наушники, но не за массу баса. А автор хочет мощные нч. Ну да, и рассматривает байеры. Вообще 7200, наушники я бы сказал достаточные. По сравнению с абсолютным большинством образцов (правда ультразоны я не слушал-форм фактор не нравится).

Вообще что касается динамических наушников всё очень сильно зависит от уровня входящего сигнала. На изодинамике такая зависимость меньше или вообще нет.

Denon AH-D7200 на вторичке поищите, останетесь довольны.

Таких наушников не бывает. Все аудиофильские наушники имеют ту или иную специфику. Если вам нужна универсальность, возьмите какие нибудь студийные наушники и пользуйтесь эквалайзером. Самый экономный вариант Sennheiser HD380Pro. Звуковой почерк компонентов в. т. ч. акустики эквалайзером не изменишь; это примитивный инструмент который может убрать акцент на вч или нч, опять же если они там есть, эти самые нч, равно как в самом воспроизводимом материале, так и в технических возможностях заложенных в наушниках, например Вами приобретённых. Всё остальное зависит от конструктивных особенностей (схемотехника; элементарная база; качество материалов - в конденсаторах и резисторах например) и личное восприятие "правильного" и "неправильного" самим разработчиком изделия, ну или заказчиком. В итоге составляющих звуковой палитры которую Вы получаете огромное количество; причём большая часть из них случайны. В общем; вполне себе реальную медь и серебро никакими программными продуктами не заменишь. Ну и по поводу собственно программных продуктов: кривить душой то не надо, насчёт "железа" и его стоимости; хороший системный блок стоит ничуть не меньше, чем компонент HI-END системы. А ещё нужен монитор, клавиатура, мышь и роутер для домашней сети. У иных "бедных" задротов мышь запросто может 10000р. стоить. Я уж молчу про видеокарты "коллекции" ковриков и т. д. и пр.

Заявленные требования явно не соответствуют бюджету. Я бы и сам от таких наушников за 35 т. р. не отказался бы; только вот они почему то 170000 сейчас стоят (HD 820). Да и сами требования какие то размытые: акустическое оформление не важно; импеданс не важен??? а усилитель "купим если нужно, с цапом", - комбайн что ли ? По моему топикастер неверно понял что такое "аудиофилия", и слегка переоценил возможности современной аудиоиндустрии. P.S. Впрочем мод от snorry или что нибудь бэушное тоже вариант.

Лампа это источник хорошего звука; и я не знаю никого, кто имея качественный тракт будет обниматься с бумбоксом, или подключать наушники к планшету. Но есть люди которые готовы купить себе что угодно, лишь бы это было модно и актуально, им по большому счёту всё равно что, так как пользоваться они этим не собираются. В том числе винил и лампу. Вот это туже приговор. А вообще мне кажется, что Meloman и si.tempo это одно и то же лицо.

Хорошо что Вы здесь это написали, а то так и не узнали бы, что Вы попросту перепутали форум. Я правда не знаю какой именно Вам нужен, но точно не аудиофильский.

Если баса маловато, то слух со временем адаптируется. Ну то что в большинстве наушников бас это продукт воображения аудиофилов, не новость.

Я бы очень сильно удивился, если бы за такие деньги они были бы не супер. А я шёл не особо расчитывая на что то новое. Еще больше баса, чем в 872-х? Я их во многом продал, что его было уже слишком много, а тут еще подкинули. Не очень радостные вести. Чего ж плохого ? Если его нет, вот это трагично, откуда же его возьмёшь в таком случае. А тут реализация практически на грани. Убавьте и всё.

вот тут странно, мне иначе показалось, там ведь амбухи совсем другие, ощущения иные.. Я не имел ввиду мелкие детали не влияющие на посадку, и малозаметные при повседневном пользовании. Амбушуры у 820 разумеется объёмные, но плоскость прилегающая к участку головы вокруг ушной раковины из того же материала что и на 800х, и сама геометрия периметра точно такая же. И ощущения такие же. Да и вообще фигня всё это. Наушники супер - вот что главное.